нет, что не говори а танки у нас делать научились. Поторопились с демонстрацией конечно, надо было Армату сначала вылизать а уже потом показывать, но сейчас платформа хороша.
Дорогой друг! К УВЗ относится, чуть менее пятидесяти предприятий и организаций. Это в целом, к вопросу. Ни один, допущенный к информации сотрудник ни одному своему другану никогда не сообщит ни одного байта правдивой информации. То, что тебе сообщили - вполне возможно - рекомендованная для распространения байда. С целью скрытия и запутания истинного положения дел. Не обольщайся.
хз на самом деле. Потому что чем лучше и качественнее живут люди, тем меньше им хочется размножаться. В крестьянских семьях, времен первой мировой, гражданской войны по 10-12 детей не редкость, так жили многие. Сразу после 2 мировой в семьях в среднем 3-4 ребенка. Там бывало что зимней обуви на всех не было, но детей рожали со страшной силой. Так же, как сейчас в Африке, как было в нищем Китае....
А богатые и обеспеченные страны? 1....2. Трое детей уже "многодетная семья". Мне кажется мать-природа (или господь Бог) и здесь заложили в человека программу саморегуляции.
>>В крестьянских семьях, времен первой мировой, гражданской войны по 10-12 детей не редкость, так жили многие. Сразу после 2 мировой в семьях в среднем 3-4 ребенка
Вы при этом поинтересуйтесь статистикой детской смертности в начале и к примеру, в середине ХХ столетия. Из тех 12-ти в итоге и выживало те самых 3-4. Плюсом к тому т.н. демографический переход, связанный со сменой системы хозяйствования. На селе нужны рабочие руки поскольку нереально высоко количество ручного труда, в городах, особенно в индустриальную эпоху, с этим проще, отсюда и снижение рождаемости (при увеличении количественного показателя не умерших в младенчестве детей за счет лучшей медицины и питания).
я в курсе детской смертности тех времен, я немного о другом. Жили тогда бедно. Прям реально не очень хорошо, но рожали много. Сейчас в современном обществе любая нормальная пара может обеспечить таким уровнем жизни как в те времена наверное детишек 30, если не больше. Но почему-то в основном начинают жить "для себя" не особенно думая об обильном потомстве.
Поторопились с демонстрацией конечно, надо было Армату сначала вылизать а уже потом показывать, но сейчас платформа хороша.
Reply
Reply
На момент первых демонстраций это была машина не доведенная до серийного совершенства.
Reply
Ни один, допущенный к информации сотрудник ни одному своему другану никогда не сообщит ни одного байта правдивой информации. То, что тебе сообщили - вполне возможно - рекомендованная для распространения байда. С целью скрытия и запутания истинного положения дел. Не обольщайся.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В крестьянских семьях, времен первой мировой, гражданской войны по 10-12 детей не редкость, так жили многие. Сразу после 2 мировой в семьях в среднем 3-4 ребенка. Там бывало что зимней обуви на всех не было, но детей рожали со страшной силой.
Так же, как сейчас в Африке, как было в нищем Китае....
А богатые и обеспеченные страны? 1....2. Трое детей уже "многодетная семья". Мне кажется мать-природа (или господь Бог) и здесь заложили в человека программу саморегуляции.
Reply
Вы при этом поинтересуйтесь статистикой детской смертности в начале и к примеру, в середине ХХ столетия. Из тех 12-ти в итоге и выживало те самых 3-4. Плюсом к тому т.н. демографический переход, связанный со сменой системы хозяйствования. На селе нужны рабочие руки поскольку нереально высоко количество ручного труда, в городах, особенно в индустриальную эпоху, с этим проще, отсюда и снижение рождаемости (при увеличении количественного показателя не умерших в младенчестве детей за счет лучшей медицины и питания).
Reply
Жили тогда бедно. Прям реально не очень хорошо, но рожали много. Сейчас в современном обществе любая нормальная пара может обеспечить таким уровнем жизни как в те времена наверное детишек 30, если не больше. Но почему-то в основном начинают жить "для себя" не особенно думая об обильном потомстве.
Reply
Leave a comment