Никита Сергеевич [Хрущев] в гробу переворачивается

[alex_lebedev]

Лавры человека, обещавшего нам коммунизм к 1980 г. и подарившего Крым Украине, не дают покоя руководству Газпрома и администрации Санкт-Петербурга. Если первый хотел засеять кукурузой вечную мерзлоту, то эти решили весь потенциальный урожай воплотить в одном железном початке, и тем самым навсегда испоганить Северную Пальмиру.

Често говоря, не ожидал

Comments

[maratguelman]

надо остановить. Если еще возможно.
может еще подписанты нужны? из депутатов и чл. сов федерации?
мне вчера принесли картинку, как это будет выглядеть. Удручающая эффективность: одним домом пафосный городской вид превращается в потешный город

[goncharovps]

+

[goncharovps]

предложите в комьюнити save_sp_burg

[itar]

протест это просто форма существования, да?
вас ведь лично это никак не заденет
бизнес получит хороший офис, дороги вокруг отремонтируют, много людей получит работу
а старинными видами любоваться можно пожалуйста на открытках

[maratguelman]

честно говоря вперые встречаюсь с такой позицией. Так можно все что не нами создано похерить и открытки напечатать

без обид

[itar]

херится только ваше мнение
городу как раз лучше становится

Re: без обид

[goncharovps]

Чем, позвольте поинтересоваться? Чем лучше когда застраивают исторический центр?

Re: без обид

[ex_unitedsk]

Чем это интересно лучше?
Особенно исходя из классического "хотели как лучше..." - вот такое "лучше" будет.
А город уже задыхается от такой концентрации бизнеса. С нашим-то климатом.
Лучше бы деревья посадили. Поменьше искусственности в городе будет.

[snume]

Не редкая позиция) Вон Паркер вообще жестко провоцирует на эту тему
http://mrparker.livejournal.com/7091403.html

Лично я считаю что новые здания и районы можно и нужно во всю строить, но стараться что бы все таки в случае значительной ценности исторического облика стараться что бы не оч сильно выделялось или как-то согласовывалось... поэтому против этой газпромовской хреновины в этом месте

но в целом считаю что фанатизма быть не должно... лет через 300 все равно все настолько изменится, уверен....

вспоминается, "Если Евтушенко против, значит я - за" ...

[itar]

вы в инфо посмотрите прежде чем отвечать
я в ваше посмотрел, увидел в интересах Явлинского и в общем вас немного уже понимаю =)
не понимаю лишь, чем же Питер должен отличаться от скажем Шанхая для меня, горожанина. Может вообще в избах жить?
Поездите по миру. Я вас уверяю, экономическая эффективность управляет всем, а не дешевая энергия протеста которой так привыкла пользоваться в свое время партия "Яблоко". Всегда есть люди которые против, только потому что некоторые - "за". Это общеизвестно.

чтоб бачинского и стилавина увидеть? =)

[goncharovps]

вы в курсе, что 90% против? это два. А первое - вы там жить собрались? или что? зачем говорить глупости, а?
Исторический центр города является всемирнопризнанным памятником истории, культуры, архитектуры.
Разве кто против, чтоб не в историческом центре шло современное строительство? Ваш довод насчет социальной ответственности бизнеса из рода мух и котлет.

ЗЫ: 1.Вы, кстати, уверенны что здание современной архитектуры не рухнет через пару лет, или через 10 лет? Я уверен, что 300 лет оно не простоит!
2. Кто дал право матвиенко тратить деньги горожан, когда они сами с этой тратой не согласны, а? 90% по результатам голосования против? дешевая энергия заставляет вас писать здесь. причем не пойму вашего умысла

[maratguelman]

Ой ну пиздец, строители - идиоты, строить не умеют, все у них рухнет...

[exss]

а что - не в первой...
или думаете у таджиков с молдованами охуенный опыт небоебы строить?
или думаете, мериканцев выпишут?

или не думаете нех?