Кризис стимулирует книгоиздание-2 или Энрике Маттеи как крестный отец "Газпрома"
Ничего в этом удивительного нет, если вести речь о публицистике. Журналиста хлебом не корми - дай что-нибудь горячее, а что может быть горячее кризиса? Причем совершенно не обязательно данного конкретного глобального финансового (хотя и в этом направлении мы активно работаем - и уже сработали неплохо, о чем я напишу отдельный пост). Любой кризис - это конфликт, море новой информации, напряжение, драма даже - движуха, короче.
Конечно, по горячим следам можно если только куплеты качественные выдавать ("утром в газете - вечером в куплете"). Для книги все-таки требуется какое-то время на осмысление, причесывание, дополнительные проверки и сверки. Я уж не говорю об издательском цикле (предпечать и прочее). Так что как бы ни хотел г-н Насим Джавед, с которым мне довелось в прошлом году обсуждать актуальность публицистическо литературы, получать готовую книгу по горячей проблеме, что называется, "здесь и сейчас", в ближайшее время это вряд ли возможно - политпиаровские агитки в расчет не берем, это не тот кролик, который нам нужен.
Вот, например, только в середине апреля вышла наша книга "Газовый император", которая была бы практически готова уже к середине января, не случись приснопамятной газовой войны. А потом - ее последствий, а потом - последствий этих последствий. То есть было бы, конечно, круто, если бы она появилась, скажем, в первых числах февраля, но физически это невозможно. Впрочем, и так неплохо получилось - "Газпром", Украина, ЕЭС, Узбекистан, разноцветные и разносторонние "потоки" продолжают "греть" тему. Отрадно, впрочем, что пока ничего из того, о чем написано в книге, не устарело.
Получилась вполне внятное и последовательное изложение того, насколько экономика и геополитика тесно переплетены, причем часто именно политика диктует определенные экономические решения, которые коммерчески как минимум спорны. И уж если есть у России хоть какое-то подобие внешнеполитической стратегии, то в Европе и Средней Азии оно (это подобие) вряд ли сильно отличается от газпромовских планов. Или, наоборот, эти планы вряд ли сильно отличаются от этого подобия стратегии.
Из тех вкусностей, что мне понравились особенно - предыстория "Газпрома", деятельность очень интересного итальянского дядьки по имени Энрике Маттеи, предопределившая очень много в Европе - возможно, вплоть до определенных принципов существования и функционирования Евросоюза, по крайней мере, в вопросах энергополитики. Во всяком случае, он не только обеспечил Италии (а дальше - и Европе в некоторой степени) независимость от американских нефтяных компаний (за что и был - по последним данным - взорван в собственном самолете), но и заложил основы нынешней российско-немецкой и российско-итальянской газовой дружбы... Ну, не дружбы, но... Во всяком случае, Маттеи смело можно считать крестным отцом "Газпрома".