"И ему не слиться с ними, с согражданами своими -
У него в кармане Сартр, у прохожих - в лучшем случае пятак..."
"Иванов" -- "Аквариум"
Предвараяя статью интересного человека, прекрасного писателя, Вадима Давыдова (
gabblgob), которая действительно меня по-хорошему зацепила, вставлю свои несколько копеек: кстати, мысль о том, что человеческая свобода является фундаментальной философской концепцией, центральной для понимания места человека в окружающей действительности, что она есть понятием первичным, объективным и естественным правом личости, была сформулирована еще моим земляком, Николаем Бердяевым. Это понятие потом плотно утвердилось в воззрениях экзистенциалистов, и тот же Жан-Поль Сартр уделял ей центральное внимание. К сожалению, советская фиолософская школа, воспитанная в лучших традициях марксизма-ленинизма, с ее одноязыкими апологетами, была практически полностью отрезана от философского наследия ХХ века и варилась в собственном соку, обслуживая интересы партийной элиты пропагандистской демагогией.
Собственно, хотелось бы подчеркнуть, что концепция из чисто философского, умозрительного практикума превратилась с развитием квантовой физики в понятие строго научное: разброс вероятностей в квантовой механике как раз и говорит о том, что свобода лежит в самой ткани мироздания. И, возможно, даже разброс вероятностей может квантоваться. Квантами свободы. И тогда точно лежащие вне пределов регистрации нашими органами чувств квантовые вероятности обретут физический смысл.
Шучу? Шучу. Но, как говорится, в каждой шутке есть доля этой самой шутки.
В России всегда на самом деле была только одна беда: в ней власть всегда существовала отдельно от народа и параллельно народу. Грубо гворя, народ был ей всегда параллелен. Слияния власти и народа в Державу никогда не происходило - было только единение в трудные для нации времена. А данная ситуация вела к тому, что несвобода в России доминировала. Так что прав автор статьи, тысячу раз прав: совершив рывок в науке и технологиях, в оброазовании, советская власть сама выристила себе могильщика - образованный народ (с одним наивысших уровней образования в мире), который чувствовал явный диссонанс между своими экзистенциальными устремлениями и теми условиями внешней и внутренней несвободы, в которых оказался. Да-да, верхи уже точно не могли (ну, никак), а низы не желали.
И нынешний виток протеста, как мне кажется, опять вырастает именно из этого чувства.
Эти, нынешние верхи тоже уже ничего не могут - вернее, для народа не могут (помните, я говорил вверху - народ им параллелен) н, тем не менее, они нас пытаются загнать в уже отжившую себя парадигму, аргументируя это тем, что альтернатива была выдумана врагами Народа-богоносца, и является по сути ловушкой и гибелью для России.
Но я считаю, что гибель России готовят те, которые пытаются вернуть времена СССР, стращают ее ЖМЗ, Англичанкой, Вашингтонским Обкомом и всякими цветными революциями, называют часть своего народа, контрацептивами и сетевыми хомячками.
Почитайте статью. Не пожалеете.
Читать: "Опять больна: Анализы сданы, диагноз поставлен. Лечения не будет?