Новость дня: После поимки "белгородского стрелка" Помазуна в соцсетях возникло стихийное движение в поддержку восстановления смертной казни в России
( Read more... )
=возникло стихийное движение в поддержку восстановления смертной казни в России.= насколько мне известно - в Массачусетсе нет смертной казни но бостонскому террористу прочат вышку - и тоже по просьбам трудящихся
=без конспирологий всяких= выживший бостонский террорист очень удобно ранен в шею и не может говорить, при этом он, несмотря на несколько тяжелых ранений, имеет достаточно сил, чтобы давать письменные свидетельства, по которым (якобы) вначале было сделано несколько арестов людей, названных предполагаемыми сообщниками, а после сообщники и упоминание о них исчезли и все свелось к двум террористам, не связанным с какой-либо организацией
Да, "по просьбе граждан". В Массачусетсе нет смертной казни, но на федеральном уровне ее могут назначить. Не без волокиты, но в свете последних законов борьбы с терроризмом - вполне. Насчет же о том, что дело ясное, что дело темное в Бостоне - я такой возможности не исключаю.
Вроде как в РФ её и не отменяли, а только ввели мораторий, до введения суда присяжных на всей территории РФ, на сегодня суда присяжных не только в Чечне.
Смертная нужна. Но в условиях настоящей России это беда будет. У нас даже некупленные судьи такие иной раз решения выносят на основании результатов следствия, что хоть стой, хоть падай. Лично я был дважды осужден на условный срок. В первый раз все свидетели обвинения говорили, что я не участвовал, а одного даже не привезли из колонии (их осудили раньше и по делу), во второй раз тупо политика была и нашли зацеп. Хотя и там можно было побороться, посоветовали не рыпаться, чтобы родственники и друзья в грязь не попали) Так что с такой судебной системой смертушку возвращать нельзя. Но нужно. Парадокс)
Comments 4
насколько мне известно - в Массачусетсе нет смертной казни
но бостонскому террористу прочат вышку - и тоже по просьбам трудящихся
=без конспирологий всяких=
выживший бостонский террорист очень удобно ранен в шею и не может говорить, при этом он, несмотря на несколько тяжелых ранений, имеет достаточно сил, чтобы давать письменные свидетельства, по которым (якобы) вначале было сделано несколько арестов людей, названных предполагаемыми сообщниками, а после сообщники и упоминание о них исчезли и все свелось к двум террористам, не связанным с какой-либо организацией
Reply
Reply
Reply
У нас даже некупленные судьи такие иной раз решения выносят на основании результатов следствия, что хоть стой, хоть падай.
Лично я был дважды осужден на условный срок. В первый раз все свидетели обвинения говорили, что я не участвовал, а одного даже не привезли из колонии (их осудили раньше и по делу), во второй раз тупо политика была и нашли зацеп. Хотя и там можно было побороться, посоветовали не рыпаться, чтобы родственники и друзья в грязь не попали)
Так что с такой судебной системой смертушку возвращать нельзя. Но нужно. Парадокс)
Reply
Leave a comment