К чему об этом говорить?..
Оригинал взят у nat_i в К чему об этом говорить?..
Оригинал взят у ospiris в К чему об этом говорить?..
Две страны, два народа... Да, так и есть. Один народ отмечает Новый год с тазиками оливье, сервелатом и мандаринами, радуется, что американцы теперь не будут усыновлять русских детей, предлагает наказывать длительными тюремными сроками за пляски в храмах, слушает по телевизору Путина, мечтает о возрождении былой мощи и величия Советского Союза. Народ-победитель-богоносец.
Другой народ отмечает церковные праздники, понимая их суть, пытается создавать и реализовывать в церковной жизни подлинную соборность, думает о том, как помочь немощным, сиротам, престарелым, брошенным и покинутым всеми людям, размышляет о судьбах мира и о своем месте в нем, не желает быть тупой прислугой у власть имущих, желает диалога, разномыслия, демократии. Народ-... ну, другой какой-то народ. Не такой, как надо.
Конечно, в этом есть утрирование. Зачастую в одном и том же человеке сочетаются разные свойства, может быть, даже и противоположные по своему устремлению. Но все же есть, на мой взгляд, какой-то водораздел между людьми советской формации и новой формации. Причем этот водораздел проходит прежде всего в человеческом сознании. И вот я замечаю, что советское сознание накрепко проникло во все сферы жизни, в том числе, в церковную, разумеется. Ведь Церковь - срез общества.
И просто так оно сдавать свои позиции не собирается.
Во всяком случае, иначе чем тупыми советскими штампами, накрепко вколоченными во многие головы, в том числе церковные, я не могу объяснить вот это:
http://www.pravoslavie.ru/smi/58378.htm
Это перепечатка с РНЛ. Да, с той самой РНЛ, где симпатизирующий Сталину священник Шумский - самый популярный автор.
Для того, чтобы оценить то, что из себя представляет человек, иногда достаточно почитать что-либо из его творчества. Почитав то, что писал и говорил в интервью о. Иоанн Привалов, я не сомневаюсь в том, что против него идет клеветническая кампания, поддерживаемая дурной РНЛ и недалекими чадами РПЦ. Ну до кучи еще и шевкуновское "православие" подключилось.
После этого как-то сразу принижается весь пафос воплей о расколе. Какой раскол, пацаны, он и так уже давно существует! Вы только этого еще не поняли пока... Раскол в сознании есть, - а это самое главное. Вопрос состоит лишь в том, устраним ли он.
Оригинал взят у ospiris в К чему об этом говорить?..
Две страны, два народа... Да, так и есть. Один народ отмечает Новый год с тазиками оливье, сервелатом и мандаринами, радуется, что американцы теперь не будут усыновлять русских детей, предлагает наказывать длительными тюремными сроками за пляски в храмах, слушает по телевизору Путина, мечтает о возрождении былой мощи и величия Советского Союза. Народ-победитель-богоносец.
Другой народ отмечает церковные праздники, понимая их суть, пытается создавать и реализовывать в церковной жизни подлинную соборность, думает о том, как помочь немощным, сиротам, престарелым, брошенным и покинутым всеми людям, размышляет о судьбах мира и о своем месте в нем, не желает быть тупой прислугой у власть имущих, желает диалога, разномыслия, демократии. Народ-... ну, другой какой-то народ. Не такой, как надо.
Конечно, в этом есть утрирование. Зачастую в одном и том же человеке сочетаются разные свойства, может быть, даже и противоположные по своему устремлению. Но все же есть, на мой взгляд, какой-то водораздел между людьми советской формации и новой формации. Причем этот водораздел проходит прежде всего в человеческом сознании. И вот я замечаю, что советское сознание накрепко проникло во все сферы жизни, в том числе, в церковную, разумеется. Ведь Церковь - срез общества.
И просто так оно сдавать свои позиции не собирается.
Во всяком случае, иначе чем тупыми советскими штампами, накрепко вколоченными во многие головы, в том числе церковные, я не могу объяснить вот это:
http://www.pravoslavie.ru/smi/58378.htm
Это перепечатка с РНЛ. Да, с той самой РНЛ, где симпатизирующий Сталину священник Шумский - самый популярный автор.
Для того, чтобы оценить то, что из себя представляет человек, иногда достаточно почитать что-либо из его творчества. Почитав то, что писал и говорил в интервью о. Иоанн Привалов, я не сомневаюсь в том, что против него идет клеветническая кампания, поддерживаемая дурной РНЛ и недалекими чадами РПЦ. Ну до кучи еще и шевкуновское "православие" подключилось.
После этого как-то сразу принижается весь пафос воплей о расколе. Какой раскол, пацаны, он и так уже давно существует! Вы только этого еще не поняли пока... Раскол в сознании есть, - а это самое главное. Вопрос состоит лишь в том, устраним ли он.