Невозможная история

[alex_kin]

Пришёл как-то Гваттари к Делёзу и прямо с порога:
- Жиль, я тут придумал концептик «тело без органов»…
- М-ммм… А поподробней?
- Сейчас покажу.
Оказывается у Гваттари под мышкой небольшой свёрток, он его берёт, разворачивает, а в нём - выпотрошенная курица. Тогда Делёз схватил её за лапы и стал бегать за Гваттари по квартире, приговаривая страшным

Comments

[alex_kin]

Я знал, что кто-то попадётся на крючок этой коннотации и специально заменил багет (хлеб - тело без органов:)))) на выпотрошенную курицу:)))))
А, если серьёзно, Делёза люблю нежно. Не всего, конечно - уж очень он разнообразен. Хотя в своём чтении Делёза я понимаю, что со временем всё изменится.

[alex_kin]

К Фуко - не могу приступить: он мне кажется уж очень обстоятельным (как и Бланшо - но иначе). Яркий? О, да.
Барт, Метц и феноменологи - три направления мышления (о) кино, которые не прельстили (при том, что Барт импонирует и весьма).
Ну а Делёз - и великий писатель, и великий поэт. Последнее для меня немаловажно. Особый стиль мышления.

[alex_kin]

Ещё две ремарки.
К слову, ваши комментарии к записи в сообществе - наиболее взвешенные. Искать единичный смысл или единичное объяснение в разомкнутом концепте - зряшное дело.
А история невозможна в смысле истории: возможно, в процессе написания "Капитализма и шизофрении" Делёз и Гваттари не были столь категоричны в нереферентности концептов, как во время написания "Что такое философия?"

[alex_kin]

Очень интересно. Отключаюсь, пошёл искать книжку - совершенно не помню эту главу.