Первый тоталитарно-демократический
В одну из прогулок с pool_looq или во время посиделок в тени маслины, я изложил ему концепцию сайта о кино (ещё одну), но был подвергнут критике. Потом я подумал о деталях концепции и от неё отказался, посчитав, что слишком много сил уйдёт на поддержание сайта, а не на его работу. Да и вообще, после обсуждения, всё это показалось мне детской игрой в культурный капитализм. Но всё же хочу эту концепцию изложить; пусть некоторые воспримут её однозначно в штыки, никого обидеть я не хотел. Так, лёгкий эпатаж.
Итак, Первый тоталитарно-демократический сайт о кино.
Сайт разделен на две неравные части - элиту и демос (названия, конечно же условные).
Элита - три автора-отборщика (триумвират, хотя pool_looq сразу же окрестил их Сталиным, Берией и Кагановичем).
Демос - все остальные авторы.
Есть ещё сайтодержатель - назовём его Арбитр.
В Демос принимаюся статьи любых авторов на какую-угодно тему в области кино. Статью рассматривает Элита и выносит вердикт, опираясь лишь на свои субъективные параметры оценки. Трое из Элиты голосуют между собой насчёт опубликования статьи.
Элита не занимается редактурой статей и не объясняет своих действий Демосу (иногда ведь так хочется поиграть в тоталитаризм?:), однако, если статья подходит под некоторые параметры авторов Элиты, то автору Демоса предоставляются некие установки и даются советы, которые могли бы подготовить текст к опубликованию.
Авторы Элиты, конечно же (sic!), публикуют свои статьи на сайте безо всяких ограничений и запретов.
Здесь разбавим загустевший тоталитаризм демократией.
Спустя три месяца (или шесть), все авторы голосуют за лучшие статьи за отчётный период, а их авторы, если таковые были в Демосе, переезжают в Элиту. Авторы Элиты, соответственно, переезжают в Демос.
Единственное - пусть это и не спасёт от сговоров (капитализм в движении!), в процессе голосования Арбитр доводит до ведома всех авторов значения рейтинга каждой из статьи, нормируя показатели в соответствии со временем появления и вообще следит за перипетиями голосования.
Такие дела.
pool_looq, конечно же, верно подметил некоторые сценарии развития (сговоры, месть новоявленной элиты, дедовщина и другие милые перегибы существования замкнутого сообщества), но мне показалось интересным in vitro исследовать всё это восхитительное безобразие. А потом остановил себя: мне показалось, что времени для написания хороших статей останется очень мало, а радость подковёрных интриг отравит. Всё это станет похоже на "Дом-2" - только для любителей кинематографа.
Что ж, идея провалилась. Надеюсь, что у кого-нибудь появятся более оригинальные, а самое главное, живые идеи насчёт сайта о кино. Это было бы замечательно.
Итак, Первый тоталитарно-демократический сайт о кино.
Сайт разделен на две неравные части - элиту и демос (названия, конечно же условные).
Элита - три автора-отборщика (триумвират, хотя pool_looq сразу же окрестил их Сталиным, Берией и Кагановичем).
Демос - все остальные авторы.
Есть ещё сайтодержатель - назовём его Арбитр.
В Демос принимаюся статьи любых авторов на какую-угодно тему в области кино. Статью рассматривает Элита и выносит вердикт, опираясь лишь на свои субъективные параметры оценки. Трое из Элиты голосуют между собой насчёт опубликования статьи.
Элита не занимается редактурой статей и не объясняет своих действий Демосу (иногда ведь так хочется поиграть в тоталитаризм?:), однако, если статья подходит под некоторые параметры авторов Элиты, то автору Демоса предоставляются некие установки и даются советы, которые могли бы подготовить текст к опубликованию.
Авторы Элиты, конечно же (sic!), публикуют свои статьи на сайте безо всяких ограничений и запретов.
Здесь разбавим загустевший тоталитаризм демократией.
Спустя три месяца (или шесть), все авторы голосуют за лучшие статьи за отчётный период, а их авторы, если таковые были в Демосе, переезжают в Элиту. Авторы Элиты, соответственно, переезжают в Демос.
Единственное - пусть это и не спасёт от сговоров (капитализм в движении!), в процессе голосования Арбитр доводит до ведома всех авторов значения рейтинга каждой из статьи, нормируя показатели в соответствии со временем появления и вообще следит за перипетиями голосования.
Такие дела.
pool_looq, конечно же, верно подметил некоторые сценарии развития (сговоры, месть новоявленной элиты, дедовщина и другие милые перегибы существования замкнутого сообщества), но мне показалось интересным in vitro исследовать всё это восхитительное безобразие. А потом остановил себя: мне показалось, что времени для написания хороших статей останется очень мало, а радость подковёрных интриг отравит. Всё это станет похоже на "Дом-2" - только для любителей кинематографа.
Что ж, идея провалилась. Надеюсь, что у кого-нибудь появятся более оригинальные, а самое главное, живые идеи насчёт сайта о кино. Это было бы замечательно.