"Призрак бродит по Европе - отрубите ему ноги..."
Взглянём на обратную сторону заблуждений Пост-Модерна - антимайдановскую, ибо о майдаунах мы говорили довольно много и плохо (о чём не жалеется ни грамма). Ибо заблуждения сии живы повсюду и цветут буйным цветом, подобно некоему анти-миру.
...Как известно каждому левому товарищу, на Украине расцвёл некий абстрактный фошызм во главе с шеколадным фюрером Парашей (забыл, как там правильно его фамилию), рейхсфюрером Яйценюком, командиром штурмовиков Петушко и Самим - диким, страшным Вельзевулом Ярошем (клоуном засратым, не принимаемым всерьёз никем). Кургинян подтверждаэ.
Мы, однако, левым прогрессистам (хоть большевистским, хоть меньшевистским) и Кургиняну лично (несмотря на то, что одна московская знакомая хвалила его спектакль "Изнь") не поверим, а посмотрим на Суть вопроса. Примитивно-провансалистские Майданы не поддерживаю с самого начала, отношусь к ним негативно, более того - всерьёз не отношусь к большинству стоявших там (ибо стояли там либо люди легковерные, либо в делах мирских не смыслящие, либо - будем откровенны - больные заблуждениями Пост-Модерна (такими, как, скажем, "гражданская активность"), глупые, аки мартышки). Мы уже рассматривали (и ещё будем многократно рассматривать) составлящие грани Третьей Политической Теории. Но речь нынче не о том...
Давайте же посмотрим, как он выглядит - украинский фашизм. Этот загадочный, всеобъемлющий, витающий в воздухе...
За последние два посилання благодарю камрада poselyanin.
"...Украинцы, мы научим вас обращаться с русскими рабами как подобает - эти животные понимают только язык силы, и именно поэтому русские свиньи всегда избирают своей основной идеологией фашизм, и неважно, какой - коммунистический, православный или иной. Но русский фашизм искореняется только тогда, когда это быдло загоняется обратно в стойло или когда его кровью поливается дерево Свободы. Мы покажем вам, как обращаются со скотом настоящие воины, мы здесь..."
https://www.facebook.com/kavkazbattalion - мало слышно, вряд ли будет реализовано в полном виде, но отчасти подтверждения близким к данной теме вещам мы имеем счастие (скорее - несчастие) лицезреть... К примеру, в "фашистском" батальоне "Айдар" воюют азербайджанцы, даги, даже чечи какие-то. В другом "фашистском" батальоне - "Донбасс" - комбат Туранчокс Семенченко ещё до своего героического ранения в задницу объявляет чуть ли не священную борьбу супротив "русского фашизма" ДНРовцев и ЛНРовцев (sic!).
Скажу больше: украинский фашизм и существовал-то не больше чем на бумаге, ибо идеи Николая Сцыборского, Евгения Онацкого (вот хто батько українського фашизму - газету в Европе издавал) национальной ментальности не соответствовали. Ей соответствовала жёсткая отаманщина с идеями козацких вольностей. Если великий итальянский философ-традиционалист Юлиус Эвола признавал тоталитарную сторону фашизма не соответствующей национальной ментальности итальянцев. Раз уж итальянцам не пошло - то что за вкраинцев говорить...
Ну хватит, хватит мыслить штампами прогрессистов. Причём обывательских (к тому же). Ибо это - тупик... Будем так глаголить - скоро в учебниках напишется сказ о том, как, скажем, в 1400 г. среднеазиатский фашист Тимур напал на султана Баязида Молниеносного, до этого фашистски разорившего владения византийских Палеологов. Или как в 1004 г., в Индонезии царь фашистской Шривиджайи Шри Чуламани Варма-дэва вместе со своими штурмовиками разгромил войска антифашистского царства Матарам, а после - сгноил их царя, убеждённого демократа Дхармавангсу. Скорее всего, это мы и увидим. Во всяком случае, западноевропейская историография как-то равняла тамплиеров с Гитлером, а какой-то либерастский придурок, защищая своих любимых педиков, трещал, как газонокосилка в середине мая под окном, о том, что Православие - это фашизм, там и крест на свастику похож...
...Как известно каждому левому товарищу, на Украине расцвёл некий абстрактный фошызм во главе с шеколадным фюрером Парашей (забыл, как там правильно его фамилию), рейхсфюрером Яйценюком, командиром штурмовиков Петушко и Самим - диким, страшным Вельзевулом Ярошем (клоуном засратым, не принимаемым всерьёз никем). Кургинян подтверждаэ.
Мы, однако, левым прогрессистам (хоть большевистским, хоть меньшевистским) и Кургиняну лично (несмотря на то, что одна московская знакомая хвалила его спектакль "Изнь") не поверим, а посмотрим на Суть вопроса. Примитивно-провансалистские Майданы не поддерживаю с самого начала, отношусь к ним негативно, более того - всерьёз не отношусь к большинству стоявших там (ибо стояли там либо люди легковерные, либо в делах мирских не смыслящие, либо - будем откровенны - больные заблуждениями Пост-Модерна (такими, как, скажем, "гражданская активность"), глупые, аки мартышки). Мы уже рассматривали (и ещё будем многократно рассматривать) составлящие грани Третьей Политической Теории. Но речь нынче не о том...
Давайте же посмотрим, как он выглядит - украинский фашизм. Этот загадочный, всеобъемлющий, витающий в воздухе...
Click to viewЗа последние два посилання благодарю камрада poselyanin.
"...Украинцы, мы научим вас обращаться с русскими рабами как подобает - эти животные понимают только язык силы, и именно поэтому русские свиньи всегда избирают своей основной идеологией фашизм, и неважно, какой - коммунистический, православный или иной. Но русский фашизм искореняется только тогда, когда это быдло загоняется обратно в стойло или когда его кровью поливается дерево Свободы. Мы покажем вам, как обращаются со скотом настоящие воины, мы здесь..."
https://www.facebook.com/kavkazbattalion - мало слышно, вряд ли будет реализовано в полном виде, но отчасти подтверждения близким к данной теме вещам мы имеем счастие (скорее - несчастие) лицезреть... К примеру, в "фашистском" батальоне "Айдар" воюют азербайджанцы, даги, даже чечи какие-то. В другом "фашистском" батальоне - "Донбасс" - комбат Туранчокс Семенченко ещё до своего героического ранения в задницу объявляет чуть ли не священную борьбу супротив "русского фашизма" ДНРовцев и ЛНРовцев (sic!).
Скажу больше: украинский фашизм и существовал-то не больше чем на бумаге, ибо идеи Николая Сцыборского, Евгения Онацкого (вот хто батько українського фашизму - газету в Европе издавал) национальной ментальности не соответствовали. Ей соответствовала жёсткая отаманщина с идеями козацких вольностей. Если великий итальянский философ-традиционалист Юлиус Эвола признавал тоталитарную сторону фашизма не соответствующей национальной ментальности итальянцев. Раз уж итальянцам не пошло - то что за вкраинцев говорить...
Ну хватит, хватит мыслить штампами прогрессистов. Причём обывательских (к тому же). Ибо это - тупик... Будем так глаголить - скоро в учебниках напишется сказ о том, как, скажем, в 1400 г. среднеазиатский фашист Тимур напал на султана Баязида Молниеносного, до этого фашистски разорившего владения византийских Палеологов. Или как в 1004 г., в Индонезии царь фашистской Шривиджайи Шри Чуламани Варма-дэва вместе со своими штурмовиками разгромил войска антифашистского царства Матарам, а после - сгноил их царя, убеждённого демократа Дхармавангсу. Скорее всего, это мы и увидим. Во всяком случае, западноевропейская историография как-то равняла тамплиеров с Гитлером, а какой-то либерастский придурок, защищая своих любимых педиков, трещал, как газонокосилка в середине мая под окном, о том, что Православие - это фашизм, там и крест на свастику похож...