Насчёт т.н. "зоофилии" в "Аватаре"

Feb 16, 2011 00:05



А вот насчёт "зоофилии" категорически не согласен - не зоофилия это никакая.
Ксенофилия - возможно, более правильно. Далее вполе логичен вопрос - "а какая нахер разница"? И справедливости ради заявлю - существенная. Зоофилия - это именно что половая связь с животным, а не с представителем иной расы. Как говорилось у Варракса в "Протоколах вскрытий сотонских муд" - "подрочить тем, что шевелится". То есть животное в данном контексте - именно что НЕРАЗУМНЫЙ отноительно нас представитель фауны (в "контексте" - потому что с биологической точки зрения мы тоже являемся представителыми фауны, но в данном случае выступаем в виде исключения). Впрочем "неразумный" - тоже относительное понятие и рассматривается в данном случае в сравнении с людьми. Иного - если б Салли ебал на Пандоре бессловесного коня или дракона, тогда да - зоофилия.

Но вместо этого он, вроде как, кувыркается хоть и с кошкой, но с себе подобной (тело-то аватара) и умеющей говорить, причём не как "попка-дурак", а вполне осознанно. Плюс кошка эта может логически мыслить, видеть причинно следственные связи и т.п., ну, в общем, критерии "разумности" в данном контексте вы поняли - не для дебилов, в конце концов, объясняю.... Так что да - НЕ зоофилия.

А вот межрасовая половая связь... спросите, что насчёт её в данном случае?
Ну, в общем-то, конечно само собой напрашивается действующее в националистической среде правило "межрасовые браки - зло". Но отмечу мелкий нюанс - тут смотря для какой именно расы. То есть вполне себе логично, что представители более дегенеративной расы будут стремиться смешивать кровь с расой более качественной. Некоторые говорят, что потомки-полукровки всё равно не шибко жизнеспособные, но... дегенеративным расам и без того терять нечего. Мы с вами - представители белой, наиболее качественной в пределах нашей планеты расы, поэтому, конечно же, при взгляде с нашей колокольни межрасовые браки для нас есть вредоносное явление. Но если чисто гипотетически представить, что возможно встреча с некой инопланетной расой, генотип которой близок к нашей, совместим с точки зрения репродукции и при этом обладает нейкого рода преимуществами, то.... можно и поэкспериментировать - вдруг полукровка будет более совершенен и принесёт модифицированное семя представителям человеческого вида, и тем самым качественно улучшит наш вид? Да, есть вариант, что это уже будет не нравится отдельным представителям более совершенной расы - для них мы аки ниггеры, ассимилирующие их женщин... и там уже в зависимости от ситуации, вплоть до межрасовой войны....

То есть к чему я всё это веду? А к тому, что нежелательность межрасовых браков для нас обусловлена не самой целью сохранять неизменность нашего генетического материала как такового, а НЕ ДОПУСКАТЬ ЕГО ДЕГРАДАЦИИ в замкнутой системе вроде нашей планеты. Если же посредствам кровосмешения с более совершенным будет возможность вывести человечество на новую эволюционную ступень - обеими руками за.

Но теперь внимание - ЧТО имеем в случае с Джейком Салли? Первое и самое главное - он находится в теле аватара. Что это значит? То, что он На'ви (и психологически тоже, вопреки вашим протестам - потому что, как мы недавно читали, у него "синдром геймера"). Самец На'ви сношается с самкой На'ви... В итоге рождается детёныш На'ви. Далее вполне логичный вопрос - И ЧЁ? Сиречь КАКАЯ польза от этого человеческому виду непосредственно??? Родился где-то сиднезадый дикарь, а рядовой землянин остался рядовым землянином... Что полезного имеем с их межрасовой либови? Ну, ровным счётом ничего, так что даже смысла нет разбирать полёты, является ли представитель чужеродной расы достаточно генетически качественым, чтобы быть годным для кровосмешения. Хотя, пожалуй таки отмечу, что эти их нейрокосички - очень интересная вещь, людям бы такой орган не помешал. Но снова же - с учётом того, что корпорация умеет искусственно создавать готовых аватаров, то это полностью заменяет целесообразность скрещивания человека и На'ви... эмм.... естественным природным способом (и очень даже к счастью - а то они ж под три метра ростом!!!!11 8-)))) )

То есть, возвращаясь к нашим двум баранам, отмечу - с технической точки зрения связь между Найтири и Джейком НЕ является даже межрасовой связью (чего уж там говорить о зоофилии). С психологической - отчасти, но с учётом "синдрома геймера" и это сводится к минимуму. Всё равно что называть зоофилом того, кто играет в РПГ за эльфа и виртуально трахает эльфийку (даже если и подрачивая паралельно)...

А вот теперь внимание - мы подошли к самой сути статьи.
Вроде как нет никакой зоофилии, да и ксенофилия не в полной мере (потому что не земную пипиську в синюю кошку сунул). Но правильный вопрос - оправдывает ли это в коей то мере Джейка за то, что он создаёт физические помехи в добыче хуйдостания?
Ну, либоффь у двух зверьков, ну случка приключилась, но неужели это настолько играющий против нас - землян - аргумент, что его обязательно надо исказить и скрыть под ликом некого там зоофильского извращенства? НАХЕРА тратить время на создание "чёрного пиара" для геймера-дикаря, которому понадобилась самочка? Что - неужели в "Тарасе Бульбе" тоже лучше бы было придумать Андрею некий "чёрный пиар" для того, чтоб оправдать его убийство отцом? Пропаганды ради сделать, к примеру, Андрея не просто влюблюнным, но ещё и говноедом - чтобы он хотел не трахаться с полячкой, а поедать её какашки... Что? Не надо? И так сойдёт? Ну, дык чего вы ебётесь тогда с этим холиваром на тему "зоофил/не_зоофил"? Ладно бы ещё про межрасовую связь чисто конкретики ради пытались спорить, так ведь нет - пытаются суггестивно создать пускай и не соответствующий фактам, но зато наиболее отвратительный образ Джейка Салли. Чтобы было за что его ругать..... А ругать его, напомню, не надо.... А надо что делать? Не забыли ещё? Правильно - стрелять. Не за то, что якобы "зоофил", а тупо потоум что создаёт помехи.

Неужели это так сложно - быть чуть менее нравственными и чуть более эгоистичными. Чтобы не искать общественно-моральное право для стрельбы во влюблённых, а просто стрелять в них по факту создания помех на вашем пути. Или уже разучились думать рационально и приучаемся действать эмоционально? Мол "давайте сперва создадим к Джейку и Найтири отвратительные образы, ато без оных как-то палец не сгибается на курок нажать"... Я вам скажу - ЧЁ РАСКЛЕИЛИСЬ-ТО, БРАТЦЫ??? ЦЕЛЬСЯ, ПЛИ!!!!!!! :-)))))))

Ладно, в одном я соглашусь - когда идёт пропаганда в массы, то иногда такие вот эмоциональные байки могут дать результат. Только я б всё равно не советовал чересчур увлекаться - потому что нужно не забывать приучать общечеловеков думать головой, а не сердцем. Будьте уже хладнокровными полковниками Кворитчами, а не "горячими финскими парнями", которым на любую жестокость нужно эмоциональное, а не рациональное оправдание.

А то в глазах разумных и умеющих анализировать инвидидов вы рискуете оказаться неадекватными - наподобие тех, кто пытается сделать Гитлеру чёрный пиар, приписывая импотенцию и педофилию в одном флаконе...

Зачем оно вам? Чтобы всего лишь было за что ругать Джейка?
Да не надо его ругать - стреляйте.

кинематограф, политика, психология

Previous post Next post
Up