а Вы допускаете вероятность того, что в споре сторонника подобных тезисов и "приверженца морали", последний может находиться на несоизмеримо высшей ступени развития?
>>> а Вы допускаете вероятность того, что в споре сторонника подобных тезисов и "приверженца морали", последний может находиться на несоизмеримо высшей ступени развития?
Зависит от того, что ты под этим понимаешь. Понятие "мораль", к примеру, тоже трактуется по разному. И в категорию "сторонников морали", как следствие, могут попадать абсолютно разные индивиды.
я толкую о том, что, как это ни прискорбно, но зачастую бойцы с общественным быдлом и конформизмом оказываются куда более типичными продуктами социальной агитации.
примеров сколько угодно. достаточно посмотреть на ницшеанствующих подростков, жаждущих инъекции индивидуализма, не понимающих, что задача общества и состоит в том, чтобы дать любому желающему возможность ощутить свою исключительность
1) практически уверен 2) судя по современной ситуации, с задачей справляются на ура 3) хотелось бы услышать Ваше мнение, насколько человек, стоящий на подобных (индивидуалистических) позициях может быть быдлом, и насколько поборник морали может быть настоящей индивидуальностью.
>>> судя по современной ситуации, с задачей справляются на ура
Это ты про современную молодёжь, которая живёт в своё удовольствие и не задумывается о завтрашнем дне? (типа панков, сотонюков, антифы и им подобных)
>>> хотелось бы услышать Ваше мнение, насколько человек, стоящий на подобных (индивидуалистических) позициях может быть быдлом, и насколько поборник морали может быть настоящей индивидуальностью.
Про "поборника морали" уже частично ответил - зависит от трактовки его "морали". Плюс ещё то, насколько эта мораль соответствует разумности/незарумности.
С индивидуалистом аналогично - необходимо рассматривать разумность/неразумность его действий.
Ты уж определись про кого говоришь - про безликих или про тех, кто хочет выделиться.
>>> допустим, что перед тобой поборник христианской морали
Во первых уточни - клерикал или нет, фанатик или нет. Во вторых - назови второго кандидата, с кем бы я мог сравнивать.
>>> а каковы критерии разумности действий?
Сходу по списку, может, и не приведу. Если на вскидку то: логичность, последовательность, рационализм, адекватное взаимодействие с окружающим миром, изменение окружающего мира с целью создания наилучших условий для собственного развития и развития своих единомышленников.
Reply
Развития в чем?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Уверен ли ты в этом? Всегда ли общество выполняет эту задачу? На основе чего сделано утверждение?
Второе:
К чему ты ведешь? С какой целью был задан твой изначальный вопрос? (http://alex-kainit.livejournal.com/38411.html?thread=220427#t220427)
Reply
2) судя по современной ситуации, с задачей справляются на ура
3) хотелось бы услышать Ваше мнение, насколько человек, стоящий на подобных (индивидуалистических) позициях может быть быдлом, и насколько поборник морали может быть настоящей индивидуальностью.
Reply
Это ты про современную молодёжь, которая живёт в своё удовольствие и не задумывается о завтрашнем дне? (типа панков, сотонюков, антифы и им подобных)
>>> хотелось бы услышать Ваше мнение, насколько человек, стоящий на подобных (индивидуалистических) позициях может быть быдлом, и насколько поборник морали может быть настоящей индивидуальностью.
Про "поборника морали" уже частично ответил - зависит от трактовки его "морали". Плюс ещё то, насколько эта мораль соответствует разумности/незарумности.
С индивидуалистом аналогично - необходимо рассматривать разумность/неразумность его действий.
Reply
2) допустим, что перед тобой поборник христианской морали.
3) а каковы критерии разумности действий?
Reply
Ты уж определись про кого говоришь - про безликих или про тех, кто хочет выделиться.
>>> допустим, что перед тобой поборник христианской морали
Во первых уточни - клерикал или нет, фанатик или нет.
Во вторых - назови второго кандидата, с кем бы я мог сравнивать.
>>> а каковы критерии разумности действий?
Сходу по списку, может, и не приведу. Если на вскидку то: логичность, последовательность, рационализм, адекватное взаимодействие с окружающим миром, изменение окружающего мира с целью создания наилучших условий для собственного развития и развития своих единомышленников.
Reply
Leave a comment