Один из ключей к истории европейской модернизации
в заголовке имеется в виду п. 1 из нижеследующей цитаты. Остальное для контекста.
Следует отметить, что это итог экономисторических изысканий немецкой исторической школы политэкономии (всех поколений).
Из книги Г. фон Шульце-Геверница «Крупное производство: его значение для экономического и социального прогресса. Этюд из области хлопчатобумажной промышленности». Спб., 1897. С. 32-34.
--------------
{33} ...не технические причины произвели экономический переворот конца прошлого столетия; скорее сами технические успехи были вызваны совпадением целого ряда хозяйственных моментов: давно сделанные, или по крайней мере наполовину осуществленные изобретения, остававшиеся дотоле без всякого экономического действия, тогда только нашли себе применение в современном крупном производстве. Впрочем, здесь не место ближе исследовать экономическую основу промышленного переворота: задача эта требует специального исследования. Достаточно будет указать основные начала процесса.
1. Как уже замечено выше, средневековое общество состояло из суммы отдельных самостоятельных хозяйств, лишь слабо связанных друг с другом при посредстве обмена. Доля отдельных хозяйств в общенародном богатстве определялась обычаем и правом, в особенности же сословным положением лица, стоявшего во главе хозяйства. Революционный элемент средневекого общества - это купец, чужестранец, на которого коренное население вначале смотрит прямо как на врага. В противоположность аграрному миру Средних веков он представитель нового, современного мировоззрения. В то время как там жизненный жребий определяется обычаем и правом, он одушевлен стремлением к наибольшей прибыли; он первый self made man в современном смысле этого слова.
Торговля приносит богатство; для преуспеяния же еедолжен быть создан особый, благоприятствующий ей правовой порядок. И вот, в то время как остальное право остается {33} родовым правом, в области торговых сношений создается право, отвлеченное от личности: ius gentium в противоположность ius civile, «общее право» в противоположность родовым или племенным правам саксов, франков и т.д. Только что намеченные нами моменты в развитии римского и германского права имеют своим источником, как это уже давно признано, возрастающее значение купеческого элемента. Всюду, где он получает господство, он ведет к правовым отношениям противопложным прежним, на место связанной собственности и личности ставит свободную собственность и свободную личность.
Влияние купеческого элемента, однако, еще надолго остается незначительным, ограничиваясь известными узловыми пунктами торговых сношений, рынками, городами. Затруднительность сношений, плохое состояние дорог, правовая необеспеченность, пошлины, торговые привилегии отдельных мест и т.д. ограничивали торговлю, делая ее предметом лишь немногочисленные высокоценные товары. По отношению же к громадной массе хозяйственных благ конкуренция надолго остается еще совершенно незаметной. Производство и цены основываются на праве и обычае; каким образом производится между отдельными его участниками распределение продукта, решает опять-таки авторитет, а не свободный договор. Но по мере того, как промышленность подчиняется конкуренции, а с нею вместе и купеческим соображениям, старое промысловое право уступает место промышленной свободе, и наступает тот переворот, который ведет к машине и крупному производству.
По некоторым причинам это развитие совершилось в прошлом веке сперва в Англии и прежде всего именно в хлопчато-бумажной промышленности. Акушеркой же новой эры была здесь, как и везде в Европе, меркантильная монархия, нуждающаяся в деньгах для оплаты своих чиновников и солдат и потому покровительствующая торговле.
{34} <...>
2. Предпосылки торговли - личная свобода и обеспеченность собственности - в Англии, как торговой стране, были в прошлом веке осуществлены более чем в каком бы то ни было из государств континентальной Европы, еще остававшихся аграрными. Свобода же и собственность были необходимым условием развития и современной крупной промышленности. <...> {35} Из этого видно, что даже в Англии правовой порядок был развит лишь настолько, что изобретения могли эксплуатироваться с большими затруднениями и опасностями.
<...>
--------------
Продолжение следует.
Следует отметить, что это итог экономисторических изысканий немецкой исторической школы политэкономии (всех поколений).
Из книги Г. фон Шульце-Геверница «Крупное производство: его значение для экономического и социального прогресса. Этюд из области хлопчатобумажной промышленности». Спб., 1897. С. 32-34.
--------------
{33} ...не технические причины произвели экономический переворот конца прошлого столетия; скорее сами технические успехи были вызваны совпадением целого ряда хозяйственных моментов: давно сделанные, или по крайней мере наполовину осуществленные изобретения, остававшиеся дотоле без всякого экономического действия, тогда только нашли себе применение в современном крупном производстве. Впрочем, здесь не место ближе исследовать экономическую основу промышленного переворота: задача эта требует специального исследования. Достаточно будет указать основные начала процесса.
1. Как уже замечено выше, средневековое общество состояло из суммы отдельных самостоятельных хозяйств, лишь слабо связанных друг с другом при посредстве обмена. Доля отдельных хозяйств в общенародном богатстве определялась обычаем и правом, в особенности же сословным положением лица, стоявшего во главе хозяйства. Революционный элемент средневекого общества - это купец, чужестранец, на которого коренное население вначале смотрит прямо как на врага. В противоположность аграрному миру Средних веков он представитель нового, современного мировоззрения. В то время как там жизненный жребий определяется обычаем и правом, он одушевлен стремлением к наибольшей прибыли; он первый self made man в современном смысле этого слова.
Торговля приносит богатство; для преуспеяния же еедолжен быть создан особый, благоприятствующий ей правовой порядок. И вот, в то время как остальное право остается {33} родовым правом, в области торговых сношений создается право, отвлеченное от личности: ius gentium в противоположность ius civile, «общее право» в противоположность родовым или племенным правам саксов, франков и т.д. Только что намеченные нами моменты в развитии римского и германского права имеют своим источником, как это уже давно признано, возрастающее значение купеческого элемента. Всюду, где он получает господство, он ведет к правовым отношениям противопложным прежним, на место связанной собственности и личности ставит свободную собственность и свободную личность.
Влияние купеческого элемента, однако, еще надолго остается незначительным, ограничиваясь известными узловыми пунктами торговых сношений, рынками, городами. Затруднительность сношений, плохое состояние дорог, правовая необеспеченность, пошлины, торговые привилегии отдельных мест и т.д. ограничивали торговлю, делая ее предметом лишь немногочисленные высокоценные товары. По отношению же к громадной массе хозяйственных благ конкуренция надолго остается еще совершенно незаметной. Производство и цены основываются на праве и обычае; каким образом производится между отдельными его участниками распределение продукта, решает опять-таки авторитет, а не свободный договор. Но по мере того, как промышленность подчиняется конкуренции, а с нею вместе и купеческим соображениям, старое промысловое право уступает место промышленной свободе, и наступает тот переворот, который ведет к машине и крупному производству.
По некоторым причинам это развитие совершилось в прошлом веке сперва в Англии и прежде всего именно в хлопчато-бумажной промышленности. Акушеркой же новой эры была здесь, как и везде в Европе, меркантильная монархия, нуждающаяся в деньгах для оплаты своих чиновников и солдат и потому покровительствующая торговле.
{34} <...>
2. Предпосылки торговли - личная свобода и обеспеченность собственности - в Англии, как торговой стране, были в прошлом веке осуществлены более чем в каком бы то ни было из государств континентальной Европы, еще остававшихся аграрными. Свобода же и собственность были необходимым условием развития и современной крупной промышленности. <...> {35} Из этого видно, что даже в Англии правовой порядок был развит лишь настолько, что изобретения могли эксплуатироваться с большими затруднениями и опасностями.
<...>
--------------
Продолжение следует.