О ложной памяти

[alex_hedgehog]

Когда-то очень давно кажется, в прошлую пятницу я имел наглость поинтересоваться у crusilly, только ли мне кажется, что кресты на его гербе напоминают строй двухмоторных бомбардировщиков и есть ли в этом какой-то скрытый смысл. Он тогда отшутился, что вообще-то в виду имелось не это.

Герб, собственно, вот такой:

Comments

[tigrik_altaica]

при написании диссертации - регулярно!

А вообще об этом еще в Экклесиасте сказано

[alex_hedgehog]

И что там сказано?

[tigrik_altaica]

Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

Учи матчасть! (это уже слова не Экклесиаста, а мои)

[alex_hedgehog]

Думаешь, я вообще зря во всю эту историю вляпался?

[tigrik_altaica]

В историю - в науку, то есть? ;)

А если серьезно - нет, не думаю. И ты знаешь, что я не думаю.

Конечно, что-то ваще новое придумать, наверное, невозможно (если ты не Фоменко). Мне кажется, это как игра в Алхимика. Элементы все даны изначально, но вот сложил правильные элементы в нужном порядке, и вот оно, новое...

[alex_hedgehog]

Ты полагаешь, что мне следовало бы написать это слово с большой буквы? :)

Я не знаю, что по этому поводу говорят раввины, но в приведённой тобой цитате я вижу определённый пессимизм по поводу осмысленности изучения истории.

Возможно, мне эту матчасть мне стоило изучить раньше...