Когда примерно год назад в продаже появилась книжка Е. Д. Браун про войны Роз, было сразу ясно, что брать надо. В конце концов, работ по этой теме до недавних пор на русском языке было крайне мало, да и к тем, что были, имелись определённые претензии.
Вот тут-то меня и прихватил Кир Перепечкин с предложением написать рецензию для
Vox Medii Aevi.
Надо сказать, он выбрал, удачный момент: во-первых, книжку я уже купил, но прочитать ещё не успел, а во-вторых, уже некоторое время думал попробовать себя в жанре рецензии, но как-то повода не было. По прочтении книга оставила довольно неоднозначное впечатление, что отчасти облегчило задачу. С одной стороны, нельзя не приветствовать, по сути, первую попытку познакомить отечественного читателя (вне круга специалистов-историков) с миром Пастонов, Пламтонов и Стоноров и представить Войны Роз с новой для русскоязычной аудитории стороны. С другой стороны, возникает масса замечаний от чисто технических до вопроса о репрезентативности сохранившихся комплексов писем для выводов в масштабах Англии или сословия джентри. Эти соображения я и постарался выразить в рецензии.
И вот теперь наконец-то вышел первый номер обновлённого Vox-a и можно предложить вниманию общественности мой скромный опус:
Лобанов А. М. Рецензия на: Браун Е. Д. Войны Роз: История. Мифология. Историография. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2016. 208 c. [Электронный ресурс] // Vox medii aevi. 2017. Vol. 1(1). С. 176-182. Заодно, пользуясь случаем, хочу пожелать всему творческому коллективу
Vox Medii Aevi всяческих успехов, а также выразить поддержку идеологии журнала основанной на принципе свободы доступа к научной информации и на широком использовании возможностей предоставляемых форматом электронного издания.