думаю, с цветом все ок, все же гугл... должен был и не мог не обеспечить правильной цветопередачи, шумы не рассматривал, не морочусь я этим:) Конечно не оценить, разница по уровням приблизительно такая: оригинал картины=список с картины=подделка картины=постер=каталог=хреновая репродукция на кухню=картинка в вебе, но все же сегодня я не могу быть во Флоренции и еще много где:)
В плане доступности, конечно это неоценимый проект. Но как можно оценить, например, картину "Ночь над Днепром" Куинджи - кроме как вживую? Если бы я её не видел вживую, то в гугле - я бы её просто не заметил... вот в чём минус.
то же и с фотографией: у моего доброго другана стенах дома висят прринты метр на метр, повесь это в электронном виде в жж, на сайт или еще куда - и от них не останется ничего... а картины Куинджи "гаснут" со временем, перемудрил дедушка Менделеев:(
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
повесь это в электронном виде в жж, на сайт или еще куда - и от них не останется ничего...
а картины Куинджи "гаснут" со временем, перемудрил дедушка Менделеев:(
Reply
Leave a comment