Москвичам, 8:9
Оригинал взят у ibigdan в Москвичам, 8:9
В 2004-м году против Виктора Ющенко работали нанятые Януковичем кремлёвские политтехнологи, которые использовали набор штампов для создания негативного образа: Ющенко националист и фашист, Ющенко американский наймит, бывшую жену сдал в психушку, Ющенко плохой хозяйственник и т.д.
Ничего не напоминает? :)
Да, Навальный - один в один. Набор приёмов ограничен, сами понимаете.
Зачем они это делают? Затем, что знают о рабской психологии наших «граждан», которые выбирают себе «хозяина». Причём неважно, какая у хозяина фамилия будет - Навальный или Собянин, важно что рабы ищут человека, который «придёт и сделает». Их можно видеть в комментах к постам о выборах: для одних Навальный хороший, борец с коррупцией и «сделает как в Европе», для других он плохой и «марионетка вашингтонского обкома». Но и те и другие обсуждают ЛИЧНОСТЬ Навального, и в упор не видят всё остальное.
Этот приём хорошо работает, как видите. Пока он работает, наши правители будут эксплуатировать эту особенность совкового мышления, создавая в головах нужные «образы» и зацикливая на них ваш выбор.
А вы не ведитесь. Смотрите не на «образы» и не на то, что человек обещает сделать (не факт ведь, что сделает), а на то, что он делает прямо сейчас. К примеру Собянин «раздаёт плюшки» - чинит дороги, открывает больницы и т.п. - короче ведёт себя, как царь, от щедрот которого зависит всё вокруг. Вот так он и будет руководить, централизованно и непредсказуемо.
А Навальный делает нечто противоположное: он не раздаёт плюшки, а добивается прозрачной и контролируемой работы системы - к примеру прямо сейчас он пытается вернуть народу контроль над системой выборов. Причём он не обещает вам «всё сделать», он наоборот - зовёт вас это делать, брать контроль в свои руки. Сначала над выборами, затем над бюджетом Москвы, над управлением городом, проектами реконструкции и т.д.
Вот это ключевая разница между кандидатами. Собянин обещает «халву», а Навальный обещает много работы - такой же, какую вы делаете сейчас, в проектах РосПил, РосЯма, ДМП и тому подобных. Это важно: если вы после победы Навального оставите его одного - всё пойдёт к чёрту. Если он вдруг решит действовать один - всё пойдёт к чёрту. С Ющенко было именно так: после выборов он остался один (своими усилиями в том числе) и всё пошло к чёрту. Но всё-таки он успел сделать одну важную вещь: вернул украинцам контроль над системой выборов. Количество рабов в стране от этого не уменьшилось, 2/3 населения всё так же голосуют «за царя» - но ТАК фальсифицировать выборы, как это было в 2004-м Янукович уже не решается - до поры до времени.
Так вот, вы определитесь кто вы в душе: раб, который ищет доброго царя «с плюшками» или свободный человек, который хочет вернуть контроль над системой, которая уже давно пошла в разнос и приносит больше вреда, чем пользы. Никто не говорит, что управлять системой будет легко - это очень трудно. Никто не говорит, что не будет ошибок - будут. И что в результате совместной работы вы перессоритесь нахрен - даже не сомневайтесь :) И что Навальный в конечном итоге вас разочарует - тоже может быть.
Но всё это не важно, потому что проблема лежит в другой плоскости: в ответе на вопрос «кто вы - раб или свободный человек? Хотите вы подчиняться системе или подчинить её себе?». Ответ определяет всё. Потому что свободный человек никогда не выберет себе царя.
В 2004-м году против Виктора Ющенко работали нанятые Януковичем кремлёвские политтехнологи, которые использовали набор штампов для создания негативного образа: Ющенко националист и фашист, Ющенко американский наймит, бывшую жену сдал в психушку, Ющенко плохой хозяйственник и т.д.
Ничего не напоминает? :)
Да, Навальный - один в один. Набор приёмов ограничен, сами понимаете.
Зачем они это делают? Затем, что знают о рабской психологии наших «граждан», которые выбирают себе «хозяина». Причём неважно, какая у хозяина фамилия будет - Навальный или Собянин, важно что рабы ищут человека, который «придёт и сделает». Их можно видеть в комментах к постам о выборах: для одних Навальный хороший, борец с коррупцией и «сделает как в Европе», для других он плохой и «марионетка вашингтонского обкома». Но и те и другие обсуждают ЛИЧНОСТЬ Навального, и в упор не видят всё остальное.
Этот приём хорошо работает, как видите. Пока он работает, наши правители будут эксплуатировать эту особенность совкового мышления, создавая в головах нужные «образы» и зацикливая на них ваш выбор.
А вы не ведитесь. Смотрите не на «образы» и не на то, что человек обещает сделать (не факт ведь, что сделает), а на то, что он делает прямо сейчас. К примеру Собянин «раздаёт плюшки» - чинит дороги, открывает больницы и т.п. - короче ведёт себя, как царь, от щедрот которого зависит всё вокруг. Вот так он и будет руководить, централизованно и непредсказуемо.
А Навальный делает нечто противоположное: он не раздаёт плюшки, а добивается прозрачной и контролируемой работы системы - к примеру прямо сейчас он пытается вернуть народу контроль над системой выборов. Причём он не обещает вам «всё сделать», он наоборот - зовёт вас это делать, брать контроль в свои руки. Сначала над выборами, затем над бюджетом Москвы, над управлением городом, проектами реконструкции и т.д.
Вот это ключевая разница между кандидатами. Собянин обещает «халву», а Навальный обещает много работы - такой же, какую вы делаете сейчас, в проектах РосПил, РосЯма, ДМП и тому подобных. Это важно: если вы после победы Навального оставите его одного - всё пойдёт к чёрту. Если он вдруг решит действовать один - всё пойдёт к чёрту. С Ющенко было именно так: после выборов он остался один (своими усилиями в том числе) и всё пошло к чёрту. Но всё-таки он успел сделать одну важную вещь: вернул украинцам контроль над системой выборов. Количество рабов в стране от этого не уменьшилось, 2/3 населения всё так же голосуют «за царя» - но ТАК фальсифицировать выборы, как это было в 2004-м Янукович уже не решается - до поры до времени.
Так вот, вы определитесь кто вы в душе: раб, который ищет доброго царя «с плюшками» или свободный человек, который хочет вернуть контроль над системой, которая уже давно пошла в разнос и приносит больше вреда, чем пользы. Никто не говорит, что управлять системой будет легко - это очень трудно. Никто не говорит, что не будет ошибок - будут. И что в результате совместной работы вы перессоритесь нахрен - даже не сомневайтесь :) И что Навальный в конечном итоге вас разочарует - тоже может быть.
Но всё это не важно, потому что проблема лежит в другой плоскости: в ответе на вопрос «кто вы - раб или свободный человек? Хотите вы подчиняться системе или подчинить её себе?». Ответ определяет всё. Потому что свободный человек никогда не выберет себе царя.