Сергей Череповский
Пишу без приукрашивания. Те впечатления, которые сложились от этой истории, на основании информации, которой располагаю.
Сергей Череповский и Анастасия Зиновкина, активисты Другой России, приехали в Тверь 1 мая для участия в шествии. Сергей достал флаг "Другой России", стал раздавать листовки, к нему подошли сотрудники полиции и задержали. Фрагмент задержания:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cvTcF8JKcEs
На Череповского было возбуждено уголовного дело по ч.1 ст. 318 УК. Сегодня состоялся суд по избранию меры пресечения, в результате его оставили под стражей на 2 месяца.
В ходе заседания мы узнали, что Сергей женат и имеет малолетнего ребенка, однако с ними не проживает. Зарегистрирован в Ростовской области, имеет 9 классов образование, нигде официально не работает. Приехал в Тверь, потому что по его словам «город политически неактивный» и он решил посмотреть и поучаствовать в мероприятии.
Прокурор и следователь ходатайствовали о заключении под стражу в связи с тем, что подозреваемый может скрыться. В пользу этого указывают факт отсутствия регистрации в Твери, а также отсутствие родственников, друзей и знакомых, которые могли бы его к себе принять. Тут надо пояснить, что друзья находились в зале заседания, и адвокат указал, что есть люди, готовые принять к себе Сергея. Однако, по моим ощущениям, на этом нужно было более четче настаивать, не было заявлено конкретно, кто готов принять, когда, где, ну, в общем, неразвернутое заявление получилось, поэтому во внимание почти никто не принял.
В материалах дела имеются показания сотрудников полиции, которые признаны потерпевшими. На основе этих показаний и держится уголовное дело. Насколько я понял, видеозапись нанесения насилия полицейскому в материалах дела отсутствует (как следует из ходатайства следователя, если правильно понял: удочкой поцарапал лицо (или нанес повреждение) одному из сотрудников, другого то ли пытался душить, то ли хватал за формную одежду, то ли и то, и другое). На стороне подозреваемого куча свидетелей, которые в процессе разбирательства должны рассказать, были ли удушения или сознательные удары удочкой по полицейскому. Один из них Алексей Доманов, который видел, как все произошло, уверяет, что никаких удушений или насилия в отношении полицейских не было.
Я не юрист, и мне сложно оценивать, имея данные материалы, как должен действовать суд. Но, согласитесь, всякие мелкие нюансы против Сергея. А, по сути, эти нюансы и рассматривались. На этой стадии по избранию меры пресечения не оценивались доказательства - виновен или нет, оценивалось, может ли подозреваемый скрыться от следствия или помешать следствию? Думаю, что суд мог бы быть более изобретательным в этой истории. Адвокат предложил залог в 70 тысяч рублей. Наверно, на основании того, что преступление средней тяжести, и что нет объективных доказательств вины, можно было пойти на это.
В любом случае, есть хорошие шансы на оправдательный приговор, если Сергей действительно не виновен и не совершал тех действий умышленно, которые ему вменяют. Потому что в момент задержания было множество свидетелей, которых можно притащить в суд и допросить. Теперь дело за защитой, сможет ли она хорошо подготовиться к процессу.
Сергей Череповский и Анастасия Зиновкина, активисты Другой России, приехали в Тверь 1 мая для участия в шествии. Сергей достал флаг "Другой России", стал раздавать листовки, к нему подошли сотрудники полиции и задержали. Фрагмент задержания:
Click to viewhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cvTcF8JKcEs
На Череповского было возбуждено уголовного дело по ч.1 ст. 318 УК. Сегодня состоялся суд по избранию меры пресечения, в результате его оставили под стражей на 2 месяца.
В ходе заседания мы узнали, что Сергей женат и имеет малолетнего ребенка, однако с ними не проживает. Зарегистрирован в Ростовской области, имеет 9 классов образование, нигде официально не работает. Приехал в Тверь, потому что по его словам «город политически неактивный» и он решил посмотреть и поучаствовать в мероприятии.
Прокурор и следователь ходатайствовали о заключении под стражу в связи с тем, что подозреваемый может скрыться. В пользу этого указывают факт отсутствия регистрации в Твери, а также отсутствие родственников, друзей и знакомых, которые могли бы его к себе принять. Тут надо пояснить, что друзья находились в зале заседания, и адвокат указал, что есть люди, готовые принять к себе Сергея. Однако, по моим ощущениям, на этом нужно было более четче настаивать, не было заявлено конкретно, кто готов принять, когда, где, ну, в общем, неразвернутое заявление получилось, поэтому во внимание почти никто не принял.
В материалах дела имеются показания сотрудников полиции, которые признаны потерпевшими. На основе этих показаний и держится уголовное дело. Насколько я понял, видеозапись нанесения насилия полицейскому в материалах дела отсутствует (как следует из ходатайства следователя, если правильно понял: удочкой поцарапал лицо (или нанес повреждение) одному из сотрудников, другого то ли пытался душить, то ли хватал за формную одежду, то ли и то, и другое). На стороне подозреваемого куча свидетелей, которые в процессе разбирательства должны рассказать, были ли удушения или сознательные удары удочкой по полицейскому. Один из них Алексей Доманов, который видел, как все произошло, уверяет, что никаких удушений или насилия в отношении полицейских не было.
Я не юрист, и мне сложно оценивать, имея данные материалы, как должен действовать суд. Но, согласитесь, всякие мелкие нюансы против Сергея. А, по сути, эти нюансы и рассматривались. На этой стадии по избранию меры пресечения не оценивались доказательства - виновен или нет, оценивалось, может ли подозреваемый скрыться от следствия или помешать следствию? Думаю, что суд мог бы быть более изобретательным в этой истории. Адвокат предложил залог в 70 тысяч рублей. Наверно, на основании того, что преступление средней тяжести, и что нет объективных доказательств вины, можно было пойти на это.
В любом случае, есть хорошие шансы на оправдательный приговор, если Сергей действительно не виновен и не совершал тех действий умышленно, которые ему вменяют. Потому что в момент задержания было множество свидетелей, которых можно притащить в суд и допросить. Теперь дело за защитой, сможет ли она хорошо подготовиться к процессу.