Сохраним Речной!
По итогам встречи в Речном вокзале важно определить, что гражданское общество и неравнодушные сочувствующие могут сделать дальше для развития этого места. На мероприятие пришло около 40 человек. Честно говоря, не думал, что придет столько много людей, так как о встрече было известно узкой аудитории. Это показывает степень заинтересованности общества в возрождении Речного, потребность в возникновении интересных культурных мест. Так получилось, что представлять администрацию области был делегирован Олег Лебедев, кандидат в ТГД, и кем-то наверно его выступление было воспринято как пиар. Конечно же, это пиар и предвыборная необходимость. С другой стороны, все, что он сказал - будет использоваться в суде в дальнейшем против него, если с Речным ничего не произойдет.
Если вкратце, - суть разговора заключалось в том, что у власти прекрасные планы на это здание. Они хоть пока и не определились - ЗАКС ли там будет, или ресторан, но какие-то проекты есть. Более того, уже проводились различные изыскательные работы по определению аварийности и необходимости реконструкции самого здания. Вокруг этого ходят разные слухи: либо объект снесут и отстроят заново (уже, надеемся, без инженерных ошибок), либо просто реставрируют. Лебедев рассказал, какой прекрасный план есть в администрации по продлению набережной к тверецкому мосту и созданию закольцованного маршрута для бегунов. Не менее интересной была идея по использованию части Речного для обслуживания теплоходов и развитию речного судоходства. Любопытно, что помимо людей творческих, которые ратовали за воссоздание центра современного искусства, на мероприятии присутствовали и кургинянцы из движения «Суть времени», основная цель которых, похоже, была ни в коем случае не допустить перезагрузку «Тверцы». «Если Марат Гельман вернется в Тверь», - кричали они, - «то в городе начнутся акции протеста!». Протестный потенциал «Сути времени» сложно переоценить, однако такая точка зрения имеет право на существование. Всё же, на мой взгляд, если и вести разговор о Речном, как о возможном в будущем культурном центре Твери, то в данном времени не следует рассуждать о содержании, которым наполнится объект, а следует задуматься о его сохранении. Совершенно резонное требование - это восстановление коммуникаций к Речному, включая свет и отопление. Я думаю, на сегодняшний момент - это главное условие. К чему все разговоры, если, простаивая без коммуникаций, здание разрушается. В трубах замерзает вода. В случае, если тепло не дадут, весной придется менять все трубы. Как только дадут тепло и свет, люди искусства сами придут туда. Тепло и свет - это минимум, необходимый для функционирования объекта в любой его форме. Давайте дадим жизнь, а выставки возникнут сами собой.
Для эффективности дальнейших действий нужно узнать - какой именно долг у Речного? Мы знаем, что работникам, которые обслуживают сегодня этот объект, не выплачивается долгое время зарплата. Деньги через суд или мирно должны быть выплачены обязательно! Кроме всего, нужно понять, - сколько ежемесячно стоит коммунальное обслуживание объекта?
Заодно, как мы поняли, власть при вынесении решения относительно Речного хочет слышать мнение жителей - что они хотят видеть в здании (музей, ЗАГС, ЦСИ, Храм, ресторан и т.п.). Надо отметить, что жители, в моем понимании, - это не только 3 дома напротив речного, как, видимо, полагает Лебедев. Жители - это все граждане города, которых волнует судьба Речного, поэтому:
1. мы проведем соц.опрос: Что тверичане хотят видеть в Речном. К тому же снимем видеоролик для наглядности;
2. для полного и всестороннего обсуждения на базе «Кратоса» или на любой другой площадке проведем круглый стол на тему «Речного», куда позовем всех желающих, включая чиновников из администраций, правительства и экспертов;
3. снова презентуем имеющийся проект по преобразованию речного в один из культурных кластеров города;
4. рассмотрим возможность юридических действий по возобновлению подачи коммунальных услуг в здание Речного на основании того, что это архитектурный памятник.
Чтобы было понятно, мы не требуем откусить 1 млрд. из бюджета города или области и отдать на Речной. Мы не такие дураки. Лично я, к примеру, хочу чтобы в Твери было больше интересных мест, куда можно пойти, провести время и узнать что-то новое. Не случайно у нас отрицательная демография в городе, люди уезжают тысячами ежегодно, город вымирает. Близость федерального центра делает нас, при таком пассивном отношении к городской среде, неконкурентоспособными за человеческий капитал. Надо менять как-то эту ситуацию - и мы предлагаем хотя бы по чуть-чуть тратить деньги на такие крутые проекты, способные в конечном итоге, поставить объект на самоокупаемость. Рано или поздно в город придет федеральная программа, такая же, как по императорскому дворцу, и мы не за счет области отреставрируем Речной. Сейчас надо поддерживать его жизнедеятельность и дать площадку для людей творческих, чтобы у них было пространство для создания своих работ. А мы будем ходить в Речной, и наслаждаться этими работами.
Если вкратце, - суть разговора заключалось в том, что у власти прекрасные планы на это здание. Они хоть пока и не определились - ЗАКС ли там будет, или ресторан, но какие-то проекты есть. Более того, уже проводились различные изыскательные работы по определению аварийности и необходимости реконструкции самого здания. Вокруг этого ходят разные слухи: либо объект снесут и отстроят заново (уже, надеемся, без инженерных ошибок), либо просто реставрируют. Лебедев рассказал, какой прекрасный план есть в администрации по продлению набережной к тверецкому мосту и созданию закольцованного маршрута для бегунов. Не менее интересной была идея по использованию части Речного для обслуживания теплоходов и развитию речного судоходства. Любопытно, что помимо людей творческих, которые ратовали за воссоздание центра современного искусства, на мероприятии присутствовали и кургинянцы из движения «Суть времени», основная цель которых, похоже, была ни в коем случае не допустить перезагрузку «Тверцы». «Если Марат Гельман вернется в Тверь», - кричали они, - «то в городе начнутся акции протеста!». Протестный потенциал «Сути времени» сложно переоценить, однако такая точка зрения имеет право на существование. Всё же, на мой взгляд, если и вести разговор о Речном, как о возможном в будущем культурном центре Твери, то в данном времени не следует рассуждать о содержании, которым наполнится объект, а следует задуматься о его сохранении. Совершенно резонное требование - это восстановление коммуникаций к Речному, включая свет и отопление. Я думаю, на сегодняшний момент - это главное условие. К чему все разговоры, если, простаивая без коммуникаций, здание разрушается. В трубах замерзает вода. В случае, если тепло не дадут, весной придется менять все трубы. Как только дадут тепло и свет, люди искусства сами придут туда. Тепло и свет - это минимум, необходимый для функционирования объекта в любой его форме. Давайте дадим жизнь, а выставки возникнут сами собой.
Для эффективности дальнейших действий нужно узнать - какой именно долг у Речного? Мы знаем, что работникам, которые обслуживают сегодня этот объект, не выплачивается долгое время зарплата. Деньги через суд или мирно должны быть выплачены обязательно! Кроме всего, нужно понять, - сколько ежемесячно стоит коммунальное обслуживание объекта?
Заодно, как мы поняли, власть при вынесении решения относительно Речного хочет слышать мнение жителей - что они хотят видеть в здании (музей, ЗАГС, ЦСИ, Храм, ресторан и т.п.). Надо отметить, что жители, в моем понимании, - это не только 3 дома напротив речного, как, видимо, полагает Лебедев. Жители - это все граждане города, которых волнует судьба Речного, поэтому:
1. мы проведем соц.опрос: Что тверичане хотят видеть в Речном. К тому же снимем видеоролик для наглядности;
2. для полного и всестороннего обсуждения на базе «Кратоса» или на любой другой площадке проведем круглый стол на тему «Речного», куда позовем всех желающих, включая чиновников из администраций, правительства и экспертов;
3. снова презентуем имеющийся проект по преобразованию речного в один из культурных кластеров города;
4. рассмотрим возможность юридических действий по возобновлению подачи коммунальных услуг в здание Речного на основании того, что это архитектурный памятник.
Чтобы было понятно, мы не требуем откусить 1 млрд. из бюджета города или области и отдать на Речной. Мы не такие дураки. Лично я, к примеру, хочу чтобы в Твери было больше интересных мест, куда можно пойти, провести время и узнать что-то новое. Не случайно у нас отрицательная демография в городе, люди уезжают тысячами ежегодно, город вымирает. Близость федерального центра делает нас, при таком пассивном отношении к городской среде, неконкурентоспособными за человеческий капитал. Надо менять как-то эту ситуацию - и мы предлагаем хотя бы по чуть-чуть тратить деньги на такие крутые проекты, способные в конечном итоге, поставить объект на самоокупаемость. Рано или поздно в город придет федеральная программа, такая же, как по императорскому дворцу, и мы не за счет области отреставрируем Речной. Сейчас надо поддерживать его жизнедеятельность и дать площадку для людей творческих, чтобы у них было пространство для создания своих работ. А мы будем ходить в Речной, и наслаждаться этими работами.