Почему я не собираюсь выдвигаться в молодежную палату при Думе.
Сегодня состоялось открытое расширенное заседание молодежной палаты при Тверской городской Думе, куда пригласили разные общественные организации, в том числе и Тверской Гражданский Союз.
(ТГС представлял я и Доманов)
Главная повестка собрания - модернизация палаты в некий дееспособный орган. Создание рабочий группы по реформированию.
Признаюсь, за сутки до мероприятия я долго искал в интернете, чем занимается этот орган, каков в нем смысл. Если уйти от абстрактных целей в уставе о формировании правовой и политической культуры, то фактически данный орган занимается реализацией разных проектов. То есть делает то, чем занимаются общественные организации.
Однако, судя по скудной информации в прессе, даже проекты палата реализует как-то из рук вон плохо. Скорее всего, потому что молодежи просто не интересно что-то серьезное реализовывать в рамках какой-то не своей бессмысленной структуры.
Бабичев сказал, что благодаря палате скоро на трехе появится велопарковка. Я поддерживаю строительство велопарковок и то, что хоть одна появится - это круто. Но появление одной велопарковки никак не назовешь системной работой. Извините, но приемлемым результатом работы в течении нескольких лет гос. органа можно считать хотя бы серию парковок в разных районах города.
Молодежная палата может предлагать проекты, которые наша власть может так же успешно заворачивать. Она не участвует в принятии бюджета, не входит не в какие советы и комиссии. Это такая совещаловка, подобие которой может открыть любой хоть завтра и тоже что-то советовать.
Важным моментом является и то, что палата это орган при законодательной власти. Он по идеи даже и проекты никакие реализовывать не должен, а только «готовить предложения по совершенствованию нормативных правовых актов по вопросам…»
Мы пришли к выводу, что это скорее имитационный орган, демонстрирующий якобы работу с молодежью. Что собственно и высказали в ходе собрания.
Потом в твиттере меня опять объявили провокатором. Ну, друзья, если провокация состоит в том, чтобы иметь свое мнение, отличное от представленных на собрании организаций, и аргументировано его озвучивать, тогда, да, я провокатор.
Также много было возражений, что палата способна консолидировать молодежные общественные организации, объединить всех, конструктивно и качественно решать проблемы.
Я искренне не понимаю, зачем нам всем объединяться? Я не хочу объединятся с Холодовым и Пашей Волковым, почему я должен с ними объединяться в каком-то органе - мне не ясно?
Кроме того, только в результате конкуренции между организациями мы будет развиваться, и двигаться вперед. Нам нужно, чтобы всяких гражданских союзов было как можно больше, и чтобы они конкурировали между собой - тогда мы получим почву и серьезные предпосылки для развития гражданского общества.
Качественно решать проблемы палата может таким же образом, как и Тверской гражданский союз. Собирая подписи, реализуя проекты, предолгая что-то, участвуя в круглых столах, подовая заявления, жалобы и тп. Не нужно состоять не в какой палате, чтобы всем этим заниматься. Не нужно никакой специальной поддержки власти, чтобы это реализовывать. Просто не мешайте нам, а дальше мы разберемся.
Это же, по моему мнению, относится и ко всяким агентствам по делам молодежи и разным госорганам, занимающимся работой с молодежью.
Почему-то выделили социальную группу «молодежь» и решили, что нужно целое министерство, которое круглый год будет заниматься только молодежью.
Что нужно молодым людям?
Получать хорошее образование, вести активную студенческую деятельность, возможность трудоустроится и зарабатывать деньги, возможность развиваться культурно и отдыхать, возможность заниматься спортом и тд.
Мы создали министерство по делам молодежи, посадили Васю Якименко, и пытаемся наделить его непонятными функциями заботы о подрастающем поколении. Но чтобы появились спортивные площадки их нужно закладывать в бюджет и строить.
Не нужно никакое специальное агентство с микроскопическим бюджетом, которое само не знает, чем ему заняться.
Отсюда и появляются у нас всякие НАШИ, Селигеры и сотни других провластных молодежных организацией, которые курируется все теми же агентствами по пропаганде среди молодежи.
В итоге, мы предложили ликвидировать палату (поверьте, если завтра палата исчезнет - вы этого и не заметите, как не замечали того, что она существует) как бессмысленный орган, но наше предложение не встретило понимание.
Окей, пусть реформируют. Забавно, что принимать решение по проекту реформы палаты будет уже новая Дума, где большинство, возможно, будет у коммунистов. Поглядим, что они сделают с этой палатой. ^_^
(ТГС представлял я и Доманов)
Главная повестка собрания - модернизация палаты в некий дееспособный орган. Создание рабочий группы по реформированию.
Признаюсь, за сутки до мероприятия я долго искал в интернете, чем занимается этот орган, каков в нем смысл. Если уйти от абстрактных целей в уставе о формировании правовой и политической культуры, то фактически данный орган занимается реализацией разных проектов. То есть делает то, чем занимаются общественные организации.
Однако, судя по скудной информации в прессе, даже проекты палата реализует как-то из рук вон плохо. Скорее всего, потому что молодежи просто не интересно что-то серьезное реализовывать в рамках какой-то не своей бессмысленной структуры.
Бабичев сказал, что благодаря палате скоро на трехе появится велопарковка. Я поддерживаю строительство велопарковок и то, что хоть одна появится - это круто. Но появление одной велопарковки никак не назовешь системной работой. Извините, но приемлемым результатом работы в течении нескольких лет гос. органа можно считать хотя бы серию парковок в разных районах города.
Молодежная палата может предлагать проекты, которые наша власть может так же успешно заворачивать. Она не участвует в принятии бюджета, не входит не в какие советы и комиссии. Это такая совещаловка, подобие которой может открыть любой хоть завтра и тоже что-то советовать.
Важным моментом является и то, что палата это орган при законодательной власти. Он по идеи даже и проекты никакие реализовывать не должен, а только «готовить предложения по совершенствованию нормативных правовых актов по вопросам…»
Мы пришли к выводу, что это скорее имитационный орган, демонстрирующий якобы работу с молодежью. Что собственно и высказали в ходе собрания.
Потом в твиттере меня опять объявили провокатором. Ну, друзья, если провокация состоит в том, чтобы иметь свое мнение, отличное от представленных на собрании организаций, и аргументировано его озвучивать, тогда, да, я провокатор.
Также много было возражений, что палата способна консолидировать молодежные общественные организации, объединить всех, конструктивно и качественно решать проблемы.
Я искренне не понимаю, зачем нам всем объединяться? Я не хочу объединятся с Холодовым и Пашей Волковым, почему я должен с ними объединяться в каком-то органе - мне не ясно?
Кроме того, только в результате конкуренции между организациями мы будет развиваться, и двигаться вперед. Нам нужно, чтобы всяких гражданских союзов было как можно больше, и чтобы они конкурировали между собой - тогда мы получим почву и серьезные предпосылки для развития гражданского общества.
Качественно решать проблемы палата может таким же образом, как и Тверской гражданский союз. Собирая подписи, реализуя проекты, предолгая что-то, участвуя в круглых столах, подовая заявления, жалобы и тп. Не нужно состоять не в какой палате, чтобы всем этим заниматься. Не нужно никакой специальной поддержки власти, чтобы это реализовывать. Просто не мешайте нам, а дальше мы разберемся.
Это же, по моему мнению, относится и ко всяким агентствам по делам молодежи и разным госорганам, занимающимся работой с молодежью.
Почему-то выделили социальную группу «молодежь» и решили, что нужно целое министерство, которое круглый год будет заниматься только молодежью.
Что нужно молодым людям?
Получать хорошее образование, вести активную студенческую деятельность, возможность трудоустроится и зарабатывать деньги, возможность развиваться культурно и отдыхать, возможность заниматься спортом и тд.
Мы создали министерство по делам молодежи, посадили Васю Якименко, и пытаемся наделить его непонятными функциями заботы о подрастающем поколении. Но чтобы появились спортивные площадки их нужно закладывать в бюджет и строить.
Не нужно никакое специальное агентство с микроскопическим бюджетом, которое само не знает, чем ему заняться.
Отсюда и появляются у нас всякие НАШИ, Селигеры и сотни других провластных молодежных организацией, которые курируется все теми же агентствами по пропаганде среди молодежи.
В итоге, мы предложили ликвидировать палату (поверьте, если завтра палата исчезнет - вы этого и не заметите, как не замечали того, что она существует) как бессмысленный орган, но наше предложение не встретило понимание.
Окей, пусть реформируют. Забавно, что принимать решение по проекту реформы палаты будет уже новая Дума, где большинство, возможно, будет у коммунистов. Поглядим, что они сделают с этой палатой. ^_^