Климатическим скептикам нет нужды побеждать в научных дискуссиях

Nov 11, 2012 23:51

Оригинал взят у matros_ в Климатическим скептикам нет нужды побеждать в научных дискуссиях
из блога "Скептической науки"

"70% американских теленовостей дают «сбалансированное» освещение темы антропогенного вклада в изменение климата по отношению отношению к природным факторам, с 1996 по 2004 год наблюдается существенное отличие освещения в новостях от научного консенсуса относительно антропогенного изменения климата". Boykoff (2008)

В недавней работе Painter and Ashe (2012) показано, что 34% газетных статей представляют "скептическую" точку зрения, которую поддерживают только 3% специалистов.

Объем информации на темы климата в СМИ снижается.

"С 2009 года освещение климата в воскресных телешоу уменьшается год за годом во всех сетях. В 2009 году воскресные шоу уделили изменению климата более часа, 21 минуту в 2010 году и всего 9 минут в 2011 году" Media Matters analysis

Результат:



По последнему опросу Yale/George Mason, лишь 48% американцев полагают, что большинство ученых уверены в потеплении. В 2010 году таких вообще было всего 34%



Согласно Гэллопу цифры несколько лучше, 58% публики знают о научном консенсусе, в 2010 было 52%, но до пика 65% 2006-2008 годов весьма далеко.

Нужно заметить, это ведь всего лишь опросы о труднооспариваемой реальности самого факта потепления, независимо от причины.

Ясно, что политики при таких обстоятельствах ничего серьезного предпринимать не будут

фатальные дефекты мировоззрения, опросы, изменение климата, политика, парадоксы

Previous post Next post
Up