Оригинал взят у
matros_ в
Климатическим скептикам нет нужды побеждать в научных дискуссияхиз блога "Скептической науки" "70% американских теленовостей дают «сбалансированное» освещение темы антропогенного вклада в изменение климата по отношению отношению к природным факторам, с 1996 по 2004 год наблюдается существенное отличие освещения в новостях от научного консенсуса относительно антропогенного изменения климата".
Boykoff (2008) В недавней работе
Painter and Ashe (2012) показано, что 34% газетных статей представляют "скептическую" точку зрения, которую поддерживают только 3% специалистов.
Объем информации на темы климата в СМИ снижается.
"С 2009 года освещение климата в воскресных телешоу уменьшается год за годом во всех сетях. В 2009 году воскресные шоу уделили изменению климата более часа, 21 минуту в 2010 году и всего 9 минут в 2011 году"
Media Matters analysis Результат:
По последнему опросу
Yale/George Mason, лишь 48% американцев полагают, что большинство ученых уверены в потеплении. В 2010 году таких вообще было всего 34%
Согласно Гэллопу цифры несколько лучше, 58% публики знают о научном консенсусе, в 2010 было 52%, но до пика 65% 2006-2008 годов весьма далеко.
Нужно заметить, это ведь всего лишь опросы о труднооспариваемой реальности самого факта потепления, независимо от причины.
Ясно, что политики при таких обстоятельствах ничего серьезного предпринимать не будут