Итоги года от уважаемого profpr - о связи двух основных для меня тем ушедшего года
Оригинал взят у profpr в Итоги года + комментарии там тоже определенно заслуживают прочтения
.
Во многих отношениях год был очень хорошим, а перспективы еще интереснее. Пару грантов выиграл, напечатал первые статьи по новой теме, к которой уже несколько лет подбирался. По Англии с женой 200 км прошли, в Бельгии и Голландии пожили. Ребенок свой первый дом купил. А вот в ЖЖ писать я практически перестал. И не то чтобы исписался - у меня уже три месяца лежит наполовину готовый текст про то, как начинались измерения концентрации СО2 на Мауна Лоа. Скорее - засомневался в адекватном восприятии письменной речи российской аудиторией.
Действительно, если люди с высшим образованием в подавляющем большинстве искренне верят в сбитый украинским штурмовиком малазийский Боинг, прибитого гвоздиками на площади мальчика, расстрел девочки из (sic!) миномета, призывы к украинским школьникам убивать пророссийских снегирей и тому подобный бред, или называют украинцев фашистами или хунтой - в словарь посмотрели бы, что эти слова значат - то как я могу их убедить в том, что изменения климата не придуманы Америкой для уничтожения экономики России? Привильно, никак. И поэтому не пишу.
Для иллюстрации сказанного: показанный по первому каналу российского ТВ спутниковый снимок украинского штурмовика в момент запуска ракеты по малазийскому Боингу. То, что это подделка, должно быть очевидно с первого взгляда любому окончившему школьную программу человеку по нескольким независимым причинам (скажем, несоблюдение перспективы, отсутствие инверсионного следа, крайне низкая вероятность случайного попадания конкретного события на снимок высокого разрешения)- тем не менее, уважаемый мной ученый N недавно упрекнул меня в том, что я выношу это суждение, не будучи экспертом.
This entry was originally posted at http://profpr.dreamwidth.org/427030.html. Please comment there using OpenID.
.
Во многих отношениях год был очень хорошим, а перспективы еще интереснее. Пару грантов выиграл, напечатал первые статьи по новой теме, к которой уже несколько лет подбирался. По Англии с женой 200 км прошли, в Бельгии и Голландии пожили. Ребенок свой первый дом купил. А вот в ЖЖ писать я практически перестал. И не то чтобы исписался - у меня уже три месяца лежит наполовину готовый текст про то, как начинались измерения концентрации СО2 на Мауна Лоа. Скорее - засомневался в адекватном восприятии письменной речи российской аудиторией.
Действительно, если люди с высшим образованием в подавляющем большинстве искренне верят в сбитый украинским штурмовиком малазийский Боинг, прибитого гвоздиками на площади мальчика, расстрел девочки из (sic!) миномета, призывы к украинским школьникам убивать пророссийских снегирей и тому подобный бред, или называют украинцев фашистами или хунтой - в словарь посмотрели бы, что эти слова значат - то как я могу их убедить в том, что изменения климата не придуманы Америкой для уничтожения экономики России? Привильно, никак. И поэтому не пишу.
Для иллюстрации сказанного: показанный по первому каналу российского ТВ спутниковый снимок украинского штурмовика в момент запуска ракеты по малазийскому Боингу. То, что это подделка, должно быть очевидно с первого взгляда любому окончившему школьную программу человеку по нескольким независимым причинам (скажем, несоблюдение перспективы, отсутствие инверсионного следа, крайне низкая вероятность случайного попадания конкретного события на снимок высокого разрешения)- тем не менее, уважаемый мной ученый N недавно упрекнул меня в том, что я выношу это суждение, не будучи экспертом.
This entry was originally posted at http://profpr.dreamwidth.org/427030.html. Please comment there using OpenID.