Я вот вчера почитал про южнокорейских президентов - третьего (
Пак Чон Хи) и про то, как он давил оппозицию и при помощи своих сторонников пришёл на третий срок, и какую диктатуру он впоследствии установил, и чем это закончилось в итоге - его убийством. Про пятого -
Чон Ду Хвана - за свои коррупционные "заслуги" приговорённого впоследствии к
(
Read more... )
Экономические успехи - это не только цифры. Это структура экономики, характер управления экономикой. Почему тогда рухнула советская экономика, несмотря на успешные темпы роста и долгожительность правителей? Потому что управление экономикой содержало серьёзные изъяны и её структура изначально была неправильной, и со временем эти противоречия всё больше мешали экономическому росту и развитию государства. Экономика, построенная при Пак Чон Хи, построенная и управляемая авторитарными методами, рухнула при первом же крупном экономическом кризисе - Азиатском кризисе 1997 года. Причём настолько, что Южная Корея была вынуждена объявить дефолт.
Экономика, восстановленная Ким Дэ Чжуном буквально с нуля, продолжила успешно развиваться после его ухода и благополучно пережила кризис 2008 года.
И ещё одно принципиальное отличие. Ким Дэ Чжун смог построить процветающее государство всего за пять лет и не прибегая при этом к репрессиям, террору и подавлению оппозиции. Учитесь!
Так что молитесь дальше на "сильную руку" правителя. Лучше бы помечтали об умной голове.
Reply
Leave a comment