Feb 11, 2012 15:56
Казалось бы, какая была разница, кого выберет в 2008 году в преемники Путин - Медведева (которого "проталкивало" либеральное крыло в Кремле) или Иванова (которого "лоббировал" ВПК)? Все равно, с одной стороны, всем продолжал "рулить" Путин - это было и так понятно, а с другой - Президент ведь должен заботиться обо всех гражданах и обо всех сферах экономики, а не только об избранных его лоббистами... Это казалось тоже понятным и естественным.
Однако разница, а точнее, последствия этого выбора, в последующие 4 года оказались очень ощутимыми.
Поскольку Медведева поддерживало либеральное крыло, самыми, наверное, часто употребляемыми словами стали "модернизация" и "инновация", постоение нанобудущего, с выделением больших денег из бюджета настоящего. Потому что надо, нано... Skolkovo forever.
А вот ВПК стало стремительно сбрасывать обороты из-за сокращения финансирования. Компании, которые специализировались на военном производстве и в 2006-2008 годах уже почувствовали стабильность интереса государства к развитию ВПК, и в какой-то степени расслабились, определив своё уверенное будущее, в 2010-2011 годах оказались на грани банкротства, то есть сотни тысяч квалифицированных работников по всей стране оказались на грани увольнения или были уволены.
Вот так вот. Выборы выборами, но именно лоббисты - те, кто стоят за кандидатами в Президенты - определяют их действия и по сути, наше с вами настоящее и будущее.
лоббизм,
Путин,
выборы,
Иванов,
Медведев