Луна по-прежнему обманчива
Сегодня американский зонд врезался в Луну. Смысл эксперимента был в том, чтобы поднять в результате удара столб лунной пыли и проанализировать его химический состав другими спутниками, летающими вокруг Луны, а также спектрографами и другой аппаратурой на Земле. Я сначала прочитал об этом комментарий на «Ленте.ру» и вот что там, в частности, написано:
«Никаких видимых признаков поднявшегося облака камеры LCROSS не зафиксировали. Директор по науке исследовательского центра Эймса при NASA Майкл Бикэй (Michael Bicay) отлично сформулировал общее впечатление: «Сложно сказать, что мы увидели». Тем не менее, РИА Новости, передали, что высота облака составила 9 километров.
Несколько позже представители обсерватории Паломар (Palomar Observatory) сообщили, что их приборы не зафиксировали столкновения. Аналогичное заявление было сделано специалистами обсерватории Апач Пойнт (Apache Point Observatory), однако они подчеркнули, что анализ данных еще не закончен. Через два часа после падения зонда и ступени Centaur из различных обсерваторий стали поступать данные о том, что на поверхности Луны определенно что-то произошло. Некое событие зафиксировал и знаменитый телескоп «Хаббл». Кураторы миссии LCROSS, со своей стороны, заявили, что приборы зонда собрали огромное количество информации.
Что именно зафиксировал аппарат-камикадзе и другие аппараты, пока неясно. На этом сошлись все участники состоявшейся через три часа после падения пресс-конференции. Информация, доступная к вечеру пятницы, указывала, что ожидаемого учеными эффекта в результате столкновения не произошло. Ни один из приборов не зафиксировал огромного пылевого облака, поднявшегося над Луной. Отсутствие облака пыли может объясняться несколькими причинами. Самая очевидная - «снаряд» не попал в цель. Более интересный вариант - ступень упала в кратер, но силы удара не хватило для того, чтобы пыль поднялась достаточно высоко. Третья возможность - скопившиеся внутри кратера вещества являются очень плотными, и после удара образовалось слишком мало мелких частиц.
Что именно случилось в районе кратера Кебеус, станет более или менее понятно через несколько дней, когда ученые закончат предварительную обработку данных. Так что исследователей ждут очень насыщенные выходные, а всем остальным остается посоветовать набраться терпения.»
Потом я увидел об этом событии новость на канале «Вести», где было рассказано и о том, что эксперимент полностью прошёл успешно, и столб пыли поднялся на высоту 9 километров, и теперь учёным хватит материала для анализа на несколько месяцев... После прочитанного на «Ленте.ру» я смотрел на репортаж в «Вестях» с ощущением, что меня обманули. Вот только где?
Вот и не знаешь, кому верить.
Кстати, в руководствах по астрологии тоже часто написано, что нужно учитывать обманчивый характер лунного влияния и то, что «напряжённые» аспекты, которые, например, по определению приводят к падению рынка, при участии в них Луны могут толкать вверх рынки в целом или его отдельные сегменты (золото, например).
«Никаких видимых признаков поднявшегося облака камеры LCROSS не зафиксировали. Директор по науке исследовательского центра Эймса при NASA Майкл Бикэй (Michael Bicay) отлично сформулировал общее впечатление: «Сложно сказать, что мы увидели». Тем не менее, РИА Новости, передали, что высота облака составила 9 километров.
Несколько позже представители обсерватории Паломар (Palomar Observatory) сообщили, что их приборы не зафиксировали столкновения. Аналогичное заявление было сделано специалистами обсерватории Апач Пойнт (Apache Point Observatory), однако они подчеркнули, что анализ данных еще не закончен. Через два часа после падения зонда и ступени Centaur из различных обсерваторий стали поступать данные о том, что на поверхности Луны определенно что-то произошло. Некое событие зафиксировал и знаменитый телескоп «Хаббл». Кураторы миссии LCROSS, со своей стороны, заявили, что приборы зонда собрали огромное количество информации.
Что именно зафиксировал аппарат-камикадзе и другие аппараты, пока неясно. На этом сошлись все участники состоявшейся через три часа после падения пресс-конференции. Информация, доступная к вечеру пятницы, указывала, что ожидаемого учеными эффекта в результате столкновения не произошло. Ни один из приборов не зафиксировал огромного пылевого облака, поднявшегося над Луной. Отсутствие облака пыли может объясняться несколькими причинами. Самая очевидная - «снаряд» не попал в цель. Более интересный вариант - ступень упала в кратер, но силы удара не хватило для того, чтобы пыль поднялась достаточно высоко. Третья возможность - скопившиеся внутри кратера вещества являются очень плотными, и после удара образовалось слишком мало мелких частиц.
Что именно случилось в районе кратера Кебеус, станет более или менее понятно через несколько дней, когда ученые закончат предварительную обработку данных. Так что исследователей ждут очень насыщенные выходные, а всем остальным остается посоветовать набраться терпения.»
Потом я увидел об этом событии новость на канале «Вести», где было рассказано и о том, что эксперимент полностью прошёл успешно, и столб пыли поднялся на высоту 9 километров, и теперь учёным хватит материала для анализа на несколько месяцев... После прочитанного на «Ленте.ру» я смотрел на репортаж в «Вестях» с ощущением, что меня обманули. Вот только где?
Вот и не знаешь, кому верить.
Кстати, в руководствах по астрологии тоже часто написано, что нужно учитывать обманчивый характер лунного влияния и то, что «напряжённые» аспекты, которые, например, по определению приводят к падению рынка, при участии в них Луны могут толкать вверх рынки в целом или его отдельные сегменты (золото, например).