Немного о событиях и о том, откуда они берутся на нашу голову

Oct 05, 2009 13:41

Сначала небольшое лирическое отступление - диалог из сериала "Альф":

Альф сидит за письменным столом, вертит в руке карандаш и говорит:
- Любопытная вещь карандаш. Откуда они взялись?
- Я слышал на этот счёт несколько теорий, - ответил Вилли.
- Какая самая короткая?
- Из магазина канцтоваров.

Вот так же и я говорю - любопытная вещь отчёт. Официальный отчёт комиссии по расследованию. И уже неважно, чего - войны в Южной Осетии в 2008 году или аварии на СШГЭС в 2009-м. Мне как астрологу такие отчёты вдвойне интересны. Да ещё когда они выложены в свободном доступе в интернете. Материала для анализа просто уйма. От всей души говорю этим комиссиям спасибо!

Отчёт комиссии Евросоюза по конфликту в Южной Осетии в августе 2008 года просто прекрасен - в том смысле, что он основан на документах, точен и переполнен фактами. На фоне того, что там написано о причинах военного конфликта и действиях сторон до начала его активной фазы, то есть боевых действий, судя по реакции российской стороны на него, складывается впечатление, что наши его просто не читали. А если читали, то далеко не полностью. Потому что после его прочтения - I, II и уж тем более его III части - уже никаким утверждениям российских СМИ относительно этого конфликта и его причин верить просто не представляется возможным. Настолько всё становится предельно ясно. Если кому интересно, отчёт находится здесь в формате PDF: http://www.ceiig.ch/Report.html Он на английском языке, но при современных технических средствах перевода перевести на русский это не проблема.

То, что нельзя верить - это как раз очень плохо. Потому что наступает разочарование в том, что твоя страна поступала и поступает правильно.

Отчёт по другому событию - аварии на Саяно-Шушенской ГЭС - также великолепен. Мало того, что там указано, что первопричиной стали события на Братской ГЭС, а "Саянка" уже, что называется "попала под удар" и была вынуждена выйти на пределы мощности, а отдельные узлы эти пределы вынуждены были многократно перейти. Впервые на моей памяти обвинены не "стрелочники", а озвучена пофамильно вся "цепочка" руководителей различных уровней - от начальников различных служб самой СШГЭС до министров, так или иначе виновных в том, что эта авария произошла и в том, что 75 человек погибли.

На "Ленте.ру" сегодня размещён подробный комментарий к выводам комиссии по аварии на СШГЭС: http://www.lenta.ru/articles/2009/10/04/ges/

Но для меня в этих отчетах важны не ответы на вопросы, кто виноват, а кто прав. Для меня важно очередное потверждение того факта, что трагедии - а эти события были прежде всего трагедиями - не происходят одномоментно, "вдруг", а складываются из тысячи мелочей, чаще всего возникших в результате незаконных действий конкретных лиц, чья прямая задача - эти законы соблюдать. Трагедии не возникают из ничего, а "зреют" порой в течение долгого времени.

Теперь самое время проанализировать эти материалы с астрологической точки зрения. Не только для того, чтобы ответить на вопрос, когда ждать следующей трагедии, но и попытаться ответить на вопрос, заданный "Лентой.ру" - вопрос самый важный, но (в сложившихся условиях незнания будущего и неспособности, даже при знании этого будущего, на что-либо повлиять) одновременно вопрос самый бессмысленный: сколько еще катастроф должно произойти, чтобы в России начали думать о безопасности предприятий, большинство из которых как были построены во времена СССР, так там и остались?

архив, война, статистика, зло, цензура, прогноз, Россия, Грузия, alf, ГЭС, Альф, фальсификация, власть, Южная Осетия, Саяно-Шушенская, предсказание, СШГЭС, forecast, астрология, file, lenta.ru, смерть

Previous post Next post
Up