Развитие в…
Как показал наброс ( 1, 2), точнее, множество подобных обсуждений, развивающихся всегда плюс-минус по одним шаблонам, многие граждане в принципе не умеют мыслить масштабами больше своего хутора и временными промежутками длиннее, чем «женился - пора сына женить» - и то, это ещё дальновидный подход.
Вот Анлазз в ответе на мой коммент пишет: «Россия ( Read more... )
Про брутальных мужиков, на которых падки женщины.
Может быть что то подобное и есть в женском восприятии, но только брутальный индивид оплодотворил яйцеклетку уйдет искать другую залипшую на него девушку. А родившийся ребенок останется без второго родителя. И это сейчас сложно вырастить ребенка в неполной семье. А сотни тысяч лет назад в одиночку просто невозможно было. Хотя конечно тогда в одиночку в принципе не жили. Было племя. Но факт в том, что естественному отбору нужны были среднестатистические заботливые отцы, а не вот эти вот брутальный ловеласы. Надеюсь смог пояснить.
Опять же секс. Потребность есть, а как она будет реализована зависит от социума. Можно женщину в мешок и утащить себе в аул, а можно долго ухаживать и высокоинтеллектуально добиться взаимности. А как бы секс и там и там. Причем где он лучше думаю пояснять не надо.
И так во всех потребностях. Социум учит человека как их удовлетворять. И кстати не только человека. Как Вы правильно заметили у шимпанзе и у некоторых других высших приматов тоже нет инстинктов и они учатся в процессе социализации удовлетворять свои потребности.
Вообще замечательно читать книги по антропологии, там много написано, что может развенчать миф о гнилой природе человека.
Reply
Leave a comment