Ну если не лимитировано - то конечно. А мне вот 16 гигабайтной карточки маловато. Поэтому я делю по приоритетам: то что не то что мусорное, но то что не так важно для меня музыкально - то я кодирую с максимально приемлемым ужатием, а то что более сердцу дорого - то с более высоким битрейтом. Если не привередничать и воспринимать телефон (у меня кнопочная «Нокия») именно как мыльницу и не требовать от неё аудиофильского качества, то для большинства композиций ютубовский стандарт 128 кбит для AAC вполне приемлемо, а во многих случаях и ниже, я часто использую что-то в районе от 80 до 112 кбит. В mp3 это было бы на грани фола или грустно, по крайней мере с постоянным битрейтом, с переменным чуток получше, но всё равно.
Ну ещё есть мнение, что AAC 160 кбит даже лучше чем mp3 192 кбита, а 192 не хуже mp3 320 - хотя это сильно субъективно. Я бы сказал, что имея AAC 160 кбит, смысла в mp3 с более высоким потоком нет - для карманных целей.
Тут фишка ещё в том, что есть ещё такая вещь как HE-AAC, если обычное сжатие - это обман слуха, то тут дурение в квадрате. В чём смысл: реальная частота такого потока в два раза ниже номинально заявленной, то есть если там написано в свойствах 44100 Гц, то реально там 22050, но используется алгоритм восстановления полосы. Такой вариант применяется для потоков ниже 80 кбит/с. И тогда поток 64 кбита может звучать почти как те 128. Это часто используется интернет-радиостанциями, цифровым эфирным радиовещанием и видеохостингами. Конечно, при потоке скажем 48 кбит о естественности звучания говорить не приходится, но в mp3 это нельзя было бы слушать никак - там было бы сплошное сипение или пришлось бы урезать частоту до полной глухоты, а тут даже тарелочки как-то слышно.
Гы. Во-первых, как это сэкономит время? Кодировать что ли быстрее будет, если меньшую степень сжатия применять? Так нет, скорость кодирования с любой степенью сжатия примерно одинаковая. Или лить флаки без перекодировки? Так любой карточки не хватит. Не говоря о том, что не всякий девайс поддерживает lossless-форматы, но даже если поддерживает - поместится по времени звучания в итоге существенно меньше. И тогда будет стоять выбор - или носить с собой особо избранные альбомы, либо пытаться утащить всю возможную фонотеку, но тогда её в любом случае придётся как-то паковать. Кстати говоря, флак на карточку дольше заливается - тупо потому что объём большой. Чтобы полностью залить ту же 16гб карточку десятого класса вам понадобится минут 25. А ведь редко кто в телефон или плееер ставит даже такие карточки, обычно ещё менее скоростные. Точнее, большинство не парится вообще выбором класса карточки.
Во-вторых, обычно такого плана карманные аппараты не поддерживают карточки выше 32 гб. А коли вы ухитрились занять 16, то и 32 тоже не за горами. Памяти и диска много не бывает - это банальность.
Ну а в третьих - цена вопроса. Цены на флеш-карты растут сильно не линейно при увеличении объёма, и если до 32 Гб цены как-то ещё можно считать приемлимыми, то выше они уже совершенно негуманные, а если ещё и скоростной класс карты учитывать - так цена такой карточки будет уже сопоставима с ценой самого устройства.
И кстати говоря, я про «Нокию» написал не потому что дескать какой убогий девайс и не на бедность пожаловаться - для этого другие поводы есть, а к тому что как раз по соотношению цена/качество на редкость удачный аппарат, при том поддерживает достаточно обширный ряд форматов, причём именно AAC он поддерживает целиком, все профили, так что грех не воспользоваться возможностью.
При том, самое что смешное, даже если бы это был смартфон с возможностью подключения карты объёмом выше 32 гб, то это бы мало что дало - про цену вопроса было сказано выше, но дело в том что у смартфона и расход объёма носителя выше - там и объёмы софта другие, и появляются дополнительные используемые форматы - документы всякие во всех видах, картинки, но главное - видео. И тогда на фонотеку опять-таки остаются копейки. Так что как ни крутитесь, паковать придётся.
Ну ещё есть мнение, что AAC 160 кбит даже лучше чем mp3 192 кбита, а 192 не хуже mp3 320 - хотя это сильно субъективно. Я бы сказал, что имея AAC 160 кбит, смысла в mp3 с более высоким потоком нет - для карманных целей.
Тут фишка ещё в том, что есть ещё такая вещь как HE-AAC, если обычное сжатие - это обман слуха, то тут дурение в квадрате. В чём смысл: реальная частота такого потока в два раза ниже номинально заявленной, то есть если там написано в свойствах 44100 Гц, то реально там 22050, но используется алгоритм восстановления полосы. Такой вариант применяется для потоков ниже 80 кбит/с. И тогда поток 64 кбита может звучать почти как те 128. Это часто используется интернет-радиостанциями, цифровым эфирным радиовещанием и видеохостингами. Конечно, при потоке скажем 48 кбит о естественности звучания говорить не приходится, но в mp3 это нельзя было бы слушать никак - там было бы сплошное сипение или пришлось бы урезать частоту до полной глухоты, а тут даже тарелочки как-то слышно.
Reply
А не эффективнее поменять на бОльшую карточку и сэкономить время? правда (кнопочная «Нокия») может под сумочку автомобиль менять придется...
так что вопрос, пожалуй, риторический.
Reply
Во-вторых, обычно такого плана карманные аппараты не поддерживают карточки выше 32 гб. А коли вы ухитрились занять 16, то и 32 тоже не за горами. Памяти и диска много не бывает - это банальность.
Ну а в третьих - цена вопроса. Цены на флеш-карты растут сильно не линейно при увеличении объёма, и если до 32 Гб цены как-то ещё можно считать приемлимыми, то выше они уже совершенно негуманные, а если ещё и скоростной класс карты учитывать - так цена такой карточки будет уже сопоставима с ценой самого устройства.
И кстати говоря, я про «Нокию» написал не потому что дескать какой убогий девайс и не на бедность пожаловаться - для этого другие поводы есть, а к тому что как раз по соотношению цена/качество на редкость удачный аппарат, при том поддерживает достаточно обширный ряд форматов, причём именно AAC он поддерживает целиком, все профили, так что грех не воспользоваться возможностью.
При том, самое что смешное, даже если бы это был смартфон с возможностью подключения карты объёмом выше 32 гб, то это бы мало что дало - про цену вопроса было сказано выше, но дело в том что у смартфона и расход объёма носителя выше - там и объёмы софта другие, и появляются дополнительные используемые форматы - документы всякие во всех видах, картинки, но главное - видео. И тогда на фонотеку опять-таки остаются копейки. Так что как ни крутитесь, паковать придётся.
Reply
Leave a comment