Старушка с карандашами

Oct 03, 2020 11:11


В автобиографической книге «Моя война. Я служил в десанте» режиссёра Григория Чухрая есть эпизод, относящийся к самому началу войны:

«По пути разговорились. Девушки рассказывали, что в городе много шпионов и что они наводят на город немецкие самолеты. Одна девчонка рассказывала:

- Недавно поймали старушку. Обыкновенная старушка, но почему-то в руках ( Read more... )

мракобесие, мысли вслух, поток сознания, крик души, заметки на полях, депрессняк

Leave a comment

kouzdra October 3 2020, 08:20:27 UTC
По крайней мере например на скрепках из нержавейки в документах немцы прокалывались.

Reply

alex_dragon October 3 2020, 08:25:20 UTC
А здесь не про скрепки. Здесь про «Ох уже эти мне пограничные ротмистры! Хонтийский шпион на южной границе…»

Reply

kouzdra October 3 2020, 08:29:14 UTC
Ну "народный выхлоп" по поводу реальных смершевских (и не только) и не только методичек "на что смотреть при проверке". Там же регулярно выходили списки типовых технических ляпов.

Да и шпионы на южных и проч. границах СССР и РИ всегда в количестве были.

Reply

alex_dragon October 3 2020, 08:41:02 UTC
«Если у вас паранойя - это не значит, что за вами не следят». Но я именно про паранойю. И не делайте вид, что вы не поняли.

Reply

kouzdra October 3 2020, 16:54:54 UTC
Я вам о том что там несколько все сложнее - и главное - совершенно неочевиднее для народу "не в теме" - и карандашики мне кажутся неплохой метафорой.

Другое дело что там есть вторая сторона - совершенно бы казалось безобидные действия могут привести как раз к глубокой посадке - и закономерно.

Reply

alex_dragon October 3 2020, 17:46:00 UTC
Оно-то сложнее, но нужно отсекать лишнее, не имеющее значение в конкретном контексте. Все мы знаем что есть шпионы, диверсанты и т.д. Но какова вероятность их реально встретить? Шпиономанские психозы к посконной рутине спецслужб как правило не имеют никакого отношения, в лотерею выиграть вероятнее, чем наткнуться на тех шпионов. Это именно что слухи, отголоски и испорченный телефон в лучшем случае. А подобные психозы отмечаются как минимум с первой мировой войны. Ну так подумать просто: каковы размеры штатов тех разведок, спецназов и т.п. структур? Вот где-то в жж был разбор по поводу «польских шпионов», сопоставление с реальными документами польской разведки межвоенного периода. Там в прыжке было несколько сот человек, включая уборщиц, истопников и прочую обслугу. А собственно разведчиков - это штучные люди. Они если бы и хотели, не могли вербовать агентуру в тех количествах, которое проходила по энкавэдэшным делам. У них не было резидентур за пределами европейской части СССР - по той простой причине, что Польшу интересовали районы ( ... )

Reply

kouzdra October 4 2020, 00:29:26 UTC
Да легко в соответствующей среде. А присесть или попасть на очень большие деньги за неаккуратное обращение с конфиденциальными сведениями (и вовсе не только гостайной) - еще проще.

Везде причем. Это вообще в умственной среде типа минимальной гигиены юридической.

любой пук превращает в грохот Тунгусского метеорита, просто смешно.

А он и превращается как только дело до суда и следствия доходит или хотя бы до гражданского иска.

Reply

dart_vitmort October 15 2020, 03:18:41 UTC
"Вот где-то в жж был разбор по поводу «польских шпионов», сопоставление с реальными документами польской разведки межвоенного периода. Там в прыжке было несколько сот человек, включая уборщиц, истопников и прочую обслугу. А собственно разведчиков - это штучные люди".

А в итоге уничтожили более 100 тысяч человек. Мелочи, что и говорить.

Reply

d_nielli October 9 2020, 07:32:28 UTC
здесь должны быть воспоминания Мурза о пытках так как ему не поверили что он зароссиянец. Мне тоже кажтся что это закономерно, но несколько по иным причинам.

Reply

d_nielli October 9 2020, 07:36:05 UTC
это не значит, что случайно пойманный человек - шпион.

кроме того, доподлинно известно,что не смотря на то, что с 1937 шпионов перестреляли с избытком, в 1941 году выяснилось что в штаны все равно кто-то насрал. Что намекает или на недостаточные мероприятия по выявлению врагов народа (на чем настаивают многие современные левые), или на полном несоотвествии мероприятий реальной жизни.

Как мне кажется более верно второе, чем первое

Reply


Leave a comment

Up