Про спасение США ограблением бывшего Союза

Nov 14, 2019 12:53


Сегодня в очередной раз пришлось услышать, дескать, развал Союза спас американскую экономику и чуть ли не мировой капитализм, а то, дескать, поиздержались, а тут хапнули и зажили богато. Сколько можно повторять этот бред? Их «спас» Китай. А точнее дешёвый китайский рабочий. И иже с ним - вся Восточная Азия.

Сколь бы ни был богат СССР, его богатство ( Read more... )

Leave a comment

Comments 62

lj_frank_bot November 14 2019, 10:52:47 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


cosmicstarcat November 14 2019, 10:59:58 UTC
Во первых спасение США - произошло не сколько за счёт СССР , сколько за счёт всего красного блока в целом. И Китай тоже входил . Путь формально он и задавил сторонников отказа от коммунизма на своей площади.

Во вторых - спасение было не абсолютным , а относительным , стабилизировало экономику на пару лет.... А потом... Потом все привыкли к кризису и считали его нормой не видя альтернатив.

В третьих поток низкооплачиваемых высокобуяенных специалистов из бывшего СССР - заставил в США заткнуться местные профсоюзы и удовлетворятся той зарплатой которой платят.

В четвёртых - спасение капитализма в США было именно в абсолютных репутационных потерях социализма и коммунизма - который в глазах американских обывателей под мудрым руководством Горбачева совершил самоубийство.

Reply

alex_dragon November 14 2019, 11:09:53 UTC
О, ещё одна сказка - про то что американский рынок труда заполонили русские. А вот только великую американскую стену Трамп желает возводить вдоль границы с Мексикой. И туда вообще-то со всего мира едут.

Reply

cosmicstarcat November 14 2019, 11:23:21 UTC
Во первых это заполнение было в период 1990-1995й потом пошло на спад.
Во вторых если уж и достаточно и 5% безработных что бы не повышать зарплаты. То и на 100 высококлассных специалистов достойно 1 эмигранта что бы сбить их запросы , указанием на тот факт что с лёгкостью выставят на мороз.

Reply

alex_dragon November 14 2019, 11:35:53 UTC
Какие специалисты? Вы о чём вообще? Были учёные с мировым именем - т.е. уникальные кадры, которых действительно с руками и ногами отрывали. Были с какими-то редкими специализациями - опять же штучный товар, которого везде всегда мало и они на рынок труда никакого влияния оказать не могли. А в основном человеку с советским дипломом на Западе нечего было делать вообще - советские дипломы банально не считались там юридическими документами. Скажем, советский врач там мог рассчитывать только на место санитара, потому что медицинское образование там надо было подтверждать, иметь местный документ. А так - пиздуй на стройку. Слышали анекдот, «почему в Израиле такие чистые туалеты? Потому что их моют люди с высшим образованием».

Reply


sni_1 November 14 2019, 11:47:35 UTC

... )

Reply


namezeroisok November 14 2019, 12:17:04 UTC
Триста миллионов потребителей на совешенно пустых неконкурентных рынках и дешёвые ресурсы на пару десятилетий, вот что реально поимел Запад от развала мира социализма, а не то что вы так рьяно опровергаете.

Reply

max_andriyahov November 14 2019, 14:42:04 UTC
Триста миллионов потребителей
звучит красиво. Жаль, американцы не в курсе

... )

Reply

namezeroisok November 14 2019, 14:55:49 UTC
Что по вашему должны показать эти графики?

Reply

max_andriyahov November 14 2019, 23:11:23 UTC
Что в 1991 у американских товаров не появилось никаких новых рынков сбыта.

Reply


new_vodokachkin November 14 2019, 12:43:28 UTC
//Из него много чего утекло, но это не такие сумасшедшие деньги//
- любезнейший Алекс, давайте скажем прямо: экономист из вас чуть выше плинтуса, а возможно, и чуть ниже. Поэтому цитированный пассаж, равно как и весь пост, без цифровой конкретики - просто дилетантское бла-бла-бла. Sad but true.

Reply


Leave a comment

Up