Кадры решают все
Чем больше живу тем у меня складывается ощущения двоякости человеческого прогресса. Что-то подобное я, разумеется, слышал и читал ранее. Выделил два противоборствующих «лагеря». Одни приверженцы того «раньше было лучше», другие - что все новое безоговорочно лучше старого.Мне кажется что и то и другое существуют одновременно.Я довольно косноязычен и не всегда умею правильно выразить мысль но постараюсь. Один из ярких представителей современного прогресса - это IT специалист. Настоящие ай-тишники сразу начнут уточнять какого профиля. Да я не настолько погружен в тему. Давайте отбросим всяких спецов по рекламе, чатам, скаму. Возьмем по хардкору и канону - программист и системщик. Круг его знаний - это электроника, сети, коммуникации, алгоритмические задачи, написание кода, отладка программы. Умный ли это человек? Да, умный. Но превратности судьбы заставляют такого человека переместиться в полуразрушеный поселок без воды, электричества, газа, отопления.И вместо цикла for или решения неопределенного интеграла методом замены переменной ему нужно подумать над тем как подобрать ширину колодцев в грубке печи чтобы тяга была и не лишком большая и не слишком малая. И чтобы дым не слишком демаскировал. Но и чтобы грубка не выхоланивала когда он вечером вернется с позиции на отдых.А ну и еще саму грубку сложить из найденных кирпичей и приготовить раствор. И получается что решать задачи о существовании которых никто не догадывается способом который никто не понимает этот человек умеет. А обеспечить базовые потребности в тепле нет.Хотя, это люди умели много тысяч лет до него.Причем, когда начинаешь рассказывать и показывать не сказать чтобы человек все схватывал на лету.Или починаить автомобиль - это же более «технологичная» задача. Очень с трудом человек понял что такое клапанная система газораспределительного механизма дизельного двигателя.И был удивлен сколько, оказывается, деталей там. Но, ведь, это чистая механика. Пружинки, коромысла, клапаны, шестеренки.Интересное наблюдение. Получается что нет «умных» профессий. Есть специализация.И прогресс играет с нами злую шутку когда старые знания нам становятся нужны. А ими уже никто и не обладает.Вообще, война если отбросить все ужасы довольно интересное для анализа дело. Одновременно существуют высокие технологии в виде дронов и РЕБ и примитивная порубка дров, копание тонн земли.Человек, как бы вынужденно скатывается назад в эволюции, живя как полу-дикий кочевник. В то же время в таких условиях вынужден осваивать новые технологии. Я люблю наблюдать и замечать вещи, на которые мало кто обращает внимания.И люблю копаться к первопричинам событий. Вот смотрите есть много мирных людей, которые оставались, остаются и будут оставаться жить на линии фронта. Чаще одни их клеймят «ждунами», другие - героями, дождавшимися «своих». Сами люди на 90 процентов говорят что не уезжают потому что не знают куда ехать, на что жить и что им делать.Истина находится в последнем утверждении.Но как это понять? А я расскажу как. Бытия формирует создание. Эти люди живут в десятилетиями сформированном мире. Квартира в 5-подьездном девятиэтажном доме. Работа в городе. Продукты в магазине.Этот понятный мир им знаком с рождения. Они видели что так жили их родители, бабушки. Поэтому в другом мире они не знают что делать.Все утверждают что перезд в Днепр или Киев - это 10-12 000грн за квартиру. Профессии, которые они получили здесь не нужны там. А что делать, как жить. Так они видят проблему. Когда говоришь что есть села и деревни, где снять дом можно за 2000грн. Но дома без удобств. Воды в доме нет, канализации тоже. Отопление дровяная груба и печь. Есть дома, которые бесплатно отдают лишь бы жили и смотрели за огородом, чтобы бурьян не рос и себе что-то выращивали.Работа. Есть работа.Но шахтеры никому не нужны. Нужны элеткрики на молочные фермы, рабочие зерновых элеваторов, трактористы и комбайнеры. Человек говорит мне 40-45 лет. Я уже ничему не обучусь. У меня нет такой профессии. Я не умею ездить на комбайне. Огород? Я его ненавижу. Я городской житель. Я не умею грядки обрабатывать. Я не знаю как что садить и выращивать.А на посевной материал где я возьму? Да тебе дадут из администрации района.Картошку, лук, свеклу, огурцы, помидоры насей и у тебя уже будет сто к столу. Заведи десятка два курей. Фермермы помгут с зерном и кормами. Будет у тебя в день 5-7 яиц. Летом ячницу поджарил, салат из помидор сделал вот и завтрак даже не выходят в супермаркет. Нет. Я таким не буду заниматься.Я не умею, не знаю, меня засмеют. А что ты здесь будешь есть в разбитой квартире? А я в подвале живу. Волонтеры продуктовые наборы привозят. Военные воду дают. Буржуйку привезли. Как-то переживу. Но очень много таких не переживут и не пережили уже.И я им верю что это не ждуны Причина их поступка в том что они боятся нового мира, новых знаний и новых трудностей. Жить в подвале на сухпайках оказывается психологически проще нежели начать новую жизнь в деревне. Так вот это все к одному и тому же. К кадрам. Потому что кадры брать неоткуда кроме как из народа.И негибкость мышления приводит к трагедиям. Или вы думаете что там наверху сидят не такие же? Да такие же. Сколько раз видел. Рассказывают то что знают, то чему их когда-то научили. Готовы идти на жертвы и риски лишь бы не касаться нового и непонятного.
Ну и самая главная проблема руководящих кадров. Из кого их набирать.Я уже давно понял что на производстве, что где угодно хороший руководитель - это опытный рабочий, который постоянно учится «высокому». Вот тут и начинаются овраги. Потому что супер толковые Михалычи и Иванычи, которые могут мотор взглядом починить, построить что угодно и где угодно, блоху подковать - они в свое время сказали нахрен мне ваше высшее образование, я человек простой. И таких подавляющее большинство. Но кого-то же нужно ставить руководителем. А кого? И у нас остается два варианта. Совсем кретины, которые поступали учиться по принципу не поступлю на ветеринарию так поступлю в военный вуз. Или читоплюи, которые высшее образование возводят в культ.Направление они, может, и осознано выбрали. Но искренне уверены что в реальности на работе, в армии они будут заниматься тем чем занимались в вузе - сидеть в чистой одежде в тепле и рисовать всякие формулы. И за это им будет капать огромное бабло. А они будут ходить в костюмчике и поплевывать на рабочий класс.Чаще всего выбор делается в пользу вторых потому что совсем уж кретины никому не нужны. И поэтому пока система воспитания нормальных кадров не будет выстроена не помогут никакие технологии, никакой прогресс, никакой ИИ.