Осколки советской империи
Перечитываю роман некоего Снегова под названием "Диктатор". Думаю, по окончании чтения ещё отпишусь, но и сейчас, имхо, стоит откаментить уже прочитанное.
Во-первых, книга писалось в начале восьмидесятых. Во-вторых, в ящик. И видно по тексту, что без малейшей надежды на немедленную публикацию. Кое-ктов ней увидел предвосхищение того, что происходит. По их мнению, автор предугадал и приход Путина к власти, и обострение отношений с США, и характер их войны с Ираком. В этом я с ними не согласен, на мой взгляд, то, что там описывается, могло произойти, но не сумело... Слишком практичны оказались люди нашей страны.. Не было того, кто подобно Гамову мог бы зажечь народ, свергнуть ту влась, которая у нас обосновалась, да не было и того же повода в виде заведомо проигрышной войны вместе с ненадёжными союзниками против сильнейших западных сил. Хотя это ещё может быть. Но кажется это утопией.
Собственно, о сюжете: Описывается некий технологически развивающийся мир, однако пошедший по иному пути, нежели наш. Так, там доступна технология сжатия воды, позволяющая перевести её в состояние, при котором она аккумулирует огромное количество энергии. Там присутствуют импульсные электроразрядники разных масштабов( вплодь до заменяющих артиллерию), резонансные орудия, почти что рвущие незащищённого человека на куски... Одним из методов ведения войны является контроль над погодой на территории противника... Вообще, метеогенераторы контролируют погоду всё время... С другой стороны, они не додумаись даже до лифтов... И, вообще, плотность населения куда ниже, чем на Земле... Всё начинается с войны каких-то мелких государств, в которую сразу же ввязываются две ведущие мировые державы - Латания и Кортезия. Думаю, понятно, что чему соответствует в земных реалиях. И всё ведёт к поражению Латании, сдуру вступившую в войну из-за обязательств перед мелкими союзгниками, заинтересованных в основном только в высасывании соков из большого соседа. Но тут вмешивается фактор, на котором строится всё дальнейшее повествование - "Алексей Гамов, по профессии - астрофизик, по душе - отпетый философ, по натуре - взбесившийся бык" - как говорит о нём автор. Он, получивший звание полковника при вводе в "добровольные" войска, обладающий редчайшим влиянием на народ(я могу назвать только двоих из земной реальной жизни, кто мог в этом сравниться, а то и превзойти Гамова) и невероятным для того мира взглядом на развитие событий и образом мыслей. Этот полковник сначала сколачивает вокруг себя войсковой корпус, попавший в окружение, обеспечивает себе пиар по всей стране - ибо больше некем хвастаться власти - потом же свергает эту власть не без помощи давних знакомых, один из которых и является рассказчиком. Этот же рассказчик становится вторым после Диктатора, как велит себя называть Гамов. И тот же Гамов сразу же заявляет(сначала узкому кругу приближённых, потом и всей общественности), что намерен искоренить само понятие войны в мире. И постепенно добивается этого с помощью "неклассических методов", на первый взгляд представляющихся безумной последовательностью заявлений и действий. На той стадии, на которойя остановился сейчас, он успевает пару раз тупо напарить Кортезию, отказаться от союзников, отдающих куда меньше, чем требуют, пережить покушение, референдум о легальности своей власти, мгновенно(но раскрыв часть стратегического плана), завоевать одного из бывших союзников, повесить рассказчика, котрый сам же и предложил своё повешенье, точней, его видимость, чтобы обмануть врага...
"На меня накинули кожаный мешок, стянули его в ногах и талии ремнями,
набросили на шею петлю, стали ее прилаживать. На площади свободно светило
солнце, в мешке был душный мрак. В этот миг я понял, почему плакал Пеано.
Он плакал не потому, что не знал, а потому, что знал! Он пришел реально
прощаться со мной! На площади совершалась реальная драма, а не красочный
спектакль. Меня обманули, меня казнили по-настоящему! Я дернулся от
внезапно ударившего испуга. Тело мое взлетело вверх и стало невесомым. И
всего меня охватил мрак - уже навеки."
Что меня впечатлило:
1) Стиль. Чистый советский стиль изложения. В лучшем смысле этого слова.
2) Крайне чёткое ощущение, что при чуть иных условиях это могло быть и в нашем мире. Или может быть чуть позже.
3) Недобитая мечта о светлом будущем.
4) Логичность сюжета. В описанных условиях я не вижу лучшего вариатна действий.
5) полнейшая отличность от печатающегося в наше время.
6)....
Во-первых, книга писалось в начале восьмидесятых. Во-вторых, в ящик. И видно по тексту, что без малейшей надежды на немедленную публикацию. Кое-ктов ней увидел предвосхищение того, что происходит. По их мнению, автор предугадал и приход Путина к власти, и обострение отношений с США, и характер их войны с Ираком. В этом я с ними не согласен, на мой взгляд, то, что там описывается, могло произойти, но не сумело... Слишком практичны оказались люди нашей страны.. Не было того, кто подобно Гамову мог бы зажечь народ, свергнуть ту влась, которая у нас обосновалась, да не было и того же повода в виде заведомо проигрышной войны вместе с ненадёжными союзниками против сильнейших западных сил. Хотя это ещё может быть. Но кажется это утопией.
Собственно, о сюжете: Описывается некий технологически развивающийся мир, однако пошедший по иному пути, нежели наш. Так, там доступна технология сжатия воды, позволяющая перевести её в состояние, при котором она аккумулирует огромное количество энергии. Там присутствуют импульсные электроразрядники разных масштабов( вплодь до заменяющих артиллерию), резонансные орудия, почти что рвущие незащищённого человека на куски... Одним из методов ведения войны является контроль над погодой на территории противника... Вообще, метеогенераторы контролируют погоду всё время... С другой стороны, они не додумаись даже до лифтов... И, вообще, плотность населения куда ниже, чем на Земле... Всё начинается с войны каких-то мелких государств, в которую сразу же ввязываются две ведущие мировые державы - Латания и Кортезия. Думаю, понятно, что чему соответствует в земных реалиях. И всё ведёт к поражению Латании, сдуру вступившую в войну из-за обязательств перед мелкими союзгниками, заинтересованных в основном только в высасывании соков из большого соседа. Но тут вмешивается фактор, на котором строится всё дальнейшее повествование - "Алексей Гамов, по профессии - астрофизик, по душе - отпетый философ, по натуре - взбесившийся бык" - как говорит о нём автор. Он, получивший звание полковника при вводе в "добровольные" войска, обладающий редчайшим влиянием на народ(я могу назвать только двоих из земной реальной жизни, кто мог в этом сравниться, а то и превзойти Гамова) и невероятным для того мира взглядом на развитие событий и образом мыслей. Этот полковник сначала сколачивает вокруг себя войсковой корпус, попавший в окружение, обеспечивает себе пиар по всей стране - ибо больше некем хвастаться власти - потом же свергает эту власть не без помощи давних знакомых, один из которых и является рассказчиком. Этот же рассказчик становится вторым после Диктатора, как велит себя называть Гамов. И тот же Гамов сразу же заявляет(сначала узкому кругу приближённых, потом и всей общественности), что намерен искоренить само понятие войны в мире. И постепенно добивается этого с помощью "неклассических методов", на первый взгляд представляющихся безумной последовательностью заявлений и действий. На той стадии, на которойя остановился сейчас, он успевает пару раз тупо напарить Кортезию, отказаться от союзников, отдающих куда меньше, чем требуют, пережить покушение, референдум о легальности своей власти, мгновенно(но раскрыв часть стратегического плана), завоевать одного из бывших союзников, повесить рассказчика, котрый сам же и предложил своё повешенье, точней, его видимость, чтобы обмануть врага...
"На меня накинули кожаный мешок, стянули его в ногах и талии ремнями,
набросили на шею петлю, стали ее прилаживать. На площади свободно светило
солнце, в мешке был душный мрак. В этот миг я понял, почему плакал Пеано.
Он плакал не потому, что не знал, а потому, что знал! Он пришел реально
прощаться со мной! На площади совершалась реальная драма, а не красочный
спектакль. Меня обманули, меня казнили по-настоящему! Я дернулся от
внезапно ударившего испуга. Тело мое взлетело вверх и стало невесомым. И
всего меня охватил мрак - уже навеки."
Что меня впечатлило:
1) Стиль. Чистый советский стиль изложения. В лучшем смысле этого слова.
2) Крайне чёткое ощущение, что при чуть иных условиях это могло быть и в нашем мире. Или может быть чуть позже.
3) Недобитая мечта о светлом будущем.
4) Логичность сюжета. В описанных условиях я не вижу лучшего вариатна действий.
5) полнейшая отличность от печатающегося в наше время.
6)....