Политдебаты: спешим или опаздываем?

[alex_bykov35]

Вернулся с очередных политических дебатов по злободневной теме взаимоотношений церкви, общества и государства. Но повод конечно однозначный: "злодейки и кощунницы"- "пуськи". Трансляцию дебатов выложат в сети и любой сможет все посмотреть самостоятельно. Я бы хотел сказать о том, что произошло после дебатов. Публика с огромным удивлением узнала,

Comments

[belorizec]

Мне кажется, что нужно изменить саму форму полит-дебатов, и проводить их в три этапа.
1. На первом этапе - публичное обсуждение темы с единственной целью - точно обозначить тему дебатов.
Потому, "...что обсуждение часто скатывалось к незначительным частным вопросам, а сама главная идея о слиянии РПЦ МП и власти и возможных последствиях этого шага для страны осталась недосказанной".
2 этап. Обсуждение в интернете, что бы модераторы безжалостно возвращали к обозначенной теме, и что бы каждый имел возможность максимально полно изложить свою точку зрения.
На дебатах по памятнику Ивану Грозному лично я за те 5 минут, что микрофон по регламенту был в моих руках, не смог разгрести многовековые завалы оговоров и наветов, добросовестных заблуждений, откровенной лжи и клеветы на Ивана Грозного.
Этап 3. Обсуждение уже с отпечатанными тезисами и текстами на руках. Вот тогда и будут ясны действительные победители. На "грозных" дебатах мне просто не дали сказать, например, о погибших в Афганистане. У меня речь шла о более чем миллионе погибших афганцах, автохтонных жителях Афганистана, а поскольку у меня выдернули микрофон, многие решили, что я говорил об "афганцах" - воинах СА.
Тогда и Грязнова можно было бы прижать - Вы говорили, что в России на квадратный километр приходилось 4-5 деревень? Да или нет?

[zeleninsergey]

Мы подумаем над этим вопросом.
Но первый этап будет выполнить сложно, потому что проводить ещё одно публичное заседание весьма непросто. Обсуждение в Интернете - как мы убедились за всю историю нашего существования. в Интернете публика, зачастую, довольно ангажированная бывает и не все, к тому же, готовы спорить в оффлайне. Зачастую это даже бывает видно в выборе тем. Поэтому, в данном случае лично я считаю, что надо изменить процесс отбора темы. а именно - не уповать только на голосовалку в Интернете, в нашей группе вконтакте.
Данные тезисы будут представлены на ближайшем собрании оргкомитета.