Жесть дрожит от возмущенья и зарделась от смущенья...
Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
К сожалению, с двухнедельным запозданием обнаружил замечательный комментарий:
===
Виталик Задунайский>
На прошлой неделе произошло беспрецедентное событие. Член Аль-Каиды Моххамед Мера устроил Холокост локального масштаба в тихой провинциальной Тулузе. Весь мир как из душа окатило. Мало того, что убиты представители Святого народа (чья слезинка стоит гораздо больше, чем жизнь миллиона гоев), так и сделано было это членом международной правозащитной организации «Аль-Каида». К доброму и позитивному имиджу в свете твиттерных революций в Магрибе мы уже привыкли.
Когнитивный диссонанс - оружие провокаций КГБ. И попытка вызвать его у представителей правозащиты - одно из страшнейших преступлений сталинизма. Многие интеллигенты и правозащитники оказались в растерянности. Ведь умение держать нос по ветру - один из ключевых навыков любого честного и порядочного человека, гея или демократического журналиста. Так кто они такие, правозащитники из «Аль-Каида»? Тихие и застенчивые интеллигенты или провокаторы КГБ? Вопрос, стоящий на повестке дня, действительно серьезный и требующий скорейшего рассмотрения.
Аль-Каида давно доказала свою верность идеалам свободы и приверженность общечеловеческим ценностям. Еще приснопамятного 11-го сентября тогдашний руководитель этой гуманитарной организации послал свою известную телеграмму соболезнования Президенту оплота свободы: «Джордж. Я не халявщик - я партнёр». С тех пор уровень доверия между американским народом и арабскими правозащитниками вырос многократно. «Аль-Каида» выступили проводниками морской пехоты в Афганистане, указывали места хранения ОМП в Ираке бронетанковым дивизиям США. Арабская весна в Магрибе также прямая заслуга этого ударного отряда совестливости и неполживости. Сейчас «Аль-Каида» активно защищают права человека в Сирии. И вдруг этот скандал. Не побоюсь этого слова в благородном семействе. Как реагировать на такое пытающемуся жить не по лжи хипстеру и блоггеру?
Давайте разберёмся. Будем честны, Аль-Каида - это сукины сыны, но это наши сукины сыны. И порой они также совершают преступления против человечества, порой убивая даже американских граждан. Что поделать - издержки производства. Прежде чем оценивать деятельность «Аль-Каиды» в каждом конкретном случае, нужно применять принцип экстерриториальности. Т.е. если правозащитники этой организации борются с режимом на территории тоталитарной страны, их поступки можно безусловно одобрить. Даже если страдают на первый взгляд невинные люди. Напомню, что эти невинные люди выбрали непротивлению тоталитарному режиму, а значит и возможную смерть от гуманитарной ковровой бомбардировки или совестливого теракта (форс-мажор).
Если же защита прав человека «Аль-Каидой» внезапно произошла в цивилизованной стране, нужно не гнать лошадей, в внимательно смотреть - это провокация КГБ или всё-таки несчастный случай? Борьба за вашу и нашу свободу - дело ответственное. И алтарь свободы должен регулярно окропляться кровью патриотов. Сейчас во Франции полным ходом идёт президентская гонка. И оплот свободы всей силой поддерживает своего ключевого союзника Николая Саркози. Нельзя, чтобы победили вшивые большевики. Кровавый тиран Путин в свое время взрывал дома, чтобы обеспечить себе победу на выборах. Почему бы не воспользоваться этой наработкой для победы добра? Слезинка ребенка важнее всех войн на земле. Потому что жить надо не по лжи. Ведь никто кроме нас. Из искры возгорится пламя. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В космосе Брюс Уиллис, во Франции Николай Саркози. Так победим!
===
Естественно, прогрессивная общественность прокомментировала этот комментарий гневно.
Update. yyh345 указывает: сообщение фактически принадлежит lev_sharansky2 и называется « Аль-Каида. Исчадия ада или добрая машина пропаганды?»
К сожалению, с двухнедельным запозданием обнаружил замечательный комментарий:
===
Виталик Задунайский>
На прошлой неделе произошло беспрецедентное событие. Член Аль-Каиды Моххамед Мера устроил Холокост локального масштаба в тихой провинциальной Тулузе. Весь мир как из душа окатило. Мало того, что убиты представители Святого народа (чья слезинка стоит гораздо больше, чем жизнь миллиона гоев), так и сделано было это членом международной правозащитной организации «Аль-Каида». К доброму и позитивному имиджу в свете твиттерных революций в Магрибе мы уже привыкли.
Когнитивный диссонанс - оружие провокаций КГБ. И попытка вызвать его у представителей правозащиты - одно из страшнейших преступлений сталинизма. Многие интеллигенты и правозащитники оказались в растерянности. Ведь умение держать нос по ветру - один из ключевых навыков любого честного и порядочного человека, гея или демократического журналиста. Так кто они такие, правозащитники из «Аль-Каида»? Тихие и застенчивые интеллигенты или провокаторы КГБ? Вопрос, стоящий на повестке дня, действительно серьезный и требующий скорейшего рассмотрения.
Аль-Каида давно доказала свою верность идеалам свободы и приверженность общечеловеческим ценностям. Еще приснопамятного 11-го сентября тогдашний руководитель этой гуманитарной организации послал свою известную телеграмму соболезнования Президенту оплота свободы: «Джордж. Я не халявщик - я партнёр». С тех пор уровень доверия между американским народом и арабскими правозащитниками вырос многократно. «Аль-Каида» выступили проводниками морской пехоты в Афганистане, указывали места хранения ОМП в Ираке бронетанковым дивизиям США. Арабская весна в Магрибе также прямая заслуга этого ударного отряда совестливости и неполживости. Сейчас «Аль-Каида» активно защищают права человека в Сирии. И вдруг этот скандал. Не побоюсь этого слова в благородном семействе. Как реагировать на такое пытающемуся жить не по лжи хипстеру и блоггеру?
Давайте разберёмся. Будем честны, Аль-Каида - это сукины сыны, но это наши сукины сыны. И порой они также совершают преступления против человечества, порой убивая даже американских граждан. Что поделать - издержки производства. Прежде чем оценивать деятельность «Аль-Каиды» в каждом конкретном случае, нужно применять принцип экстерриториальности. Т.е. если правозащитники этой организации борются с режимом на территории тоталитарной страны, их поступки можно безусловно одобрить. Даже если страдают на первый взгляд невинные люди. Напомню, что эти невинные люди выбрали непротивлению тоталитарному режиму, а значит и возможную смерть от гуманитарной ковровой бомбардировки или совестливого теракта (форс-мажор).
Если же защита прав человека «Аль-Каидой» внезапно произошла в цивилизованной стране, нужно не гнать лошадей, в внимательно смотреть - это провокация КГБ или всё-таки несчастный случай? Борьба за вашу и нашу свободу - дело ответственное. И алтарь свободы должен регулярно окропляться кровью патриотов. Сейчас во Франции полным ходом идёт президентская гонка. И оплот свободы всей силой поддерживает своего ключевого союзника Николая Саркози. Нельзя, чтобы победили вшивые большевики. Кровавый тиран Путин в свое время взрывал дома, чтобы обеспечить себе победу на выборах. Почему бы не воспользоваться этой наработкой для победы добра? Слезинка ребенка важнее всех войн на земле. Потому что жить надо не по лжи. Ведь никто кроме нас. Из искры возгорится пламя. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В космосе Брюс Уиллис, во Франции Николай Саркози. Так победим!
===
Естественно, прогрессивная общественность прокомментировала этот комментарий гневно.
Update. yyh345 указывает: сообщение фактически принадлежит lev_sharansky2 и называется « Аль-Каида. Исчадия ада или добрая машина пропаганды?»