Немного о грустном
Как и ожидалось, болгары сегодня подписали договор на поставку топлива с Вестингауз (10-летний контракт на блок 5 АЭС Козлодуй), эксплуатация начнётся с 2024 года, до того момента новое топливо надо лицензировать + определиться с сопутствующими вопросами /например, сопровождением его эксплуатации, контролем, обучением расчётчиков, хранением ОЯТ и т.д./. Судя по тому, что я знаю, лицензировать придётся ТВС-WR, уже обкатанные на Украине, Украина и Болгария обменивались данными по топливу достаточно интенсивно, чтобы быстро решить все вопросы. Посмотрим, как это у них получится. Опыт АЭС Белене не вдохновляет. На блок 6 в качестве поставщика предполагается EDF, хотя это эвфемизм, т.к. сами болгары говорят, что французы - это "прокладка" для топлива ТВЭЛа.
Состоялась встреча Гросси и Лихачёва, тема всё та же - зона безопасности вокруг Запорожской АЭС. Предметный, полезный и откровенный разговор с участием специалистов - это хорошо, но, судя по всему, ничего так и не решили. На всякий случай напомню, что у охраны как российских, так и украинских АЭС на вооружении состояло не только стрелковое оружие, но и приданная техника (что там было, БТР или БМП, мне, не разбирающемуся в этом, не известно), и переходить на европейский порядок охраны (максимум пистолет и тревожная кнопка) нам смысла нет.
Один из моих украинских коллег Михаил Шустер выпустил цикл статей по состоянию украинской отрасли, а другой коллега Георгий Балакан собрал эти статьи у себя в одну подборку. Рекомендую всем интересующимся прочитать, только сразу предупреждаю о необходимости прокси-сервера, т.к. подборка размещена на ЛинкедИн. Там много такого, от чего у меня волосы шевелятся, хотя когда-то я думал, что после откровений Ричарда Латорре по коррупции при внедрении проекта квалификации ядерного топлива для Украины (ПКЯТУ = UNFQP) меня уже ничто не в состоянии удивить. На цитаты раздёргивать не буду, единственное, когда Михаил рассуждает о топливе, он очень далёк от темы (например, Вестингаузу особо не нужно наращивать производство топлива, несмотря на перевод всех АЭС Украины на топливо Вестингауз, т.к. эти потребности почти полностью будут закрыты ранее размещёнными заказами для 4 блоков ЗАЭС). Читайте.
Единственное, во что я не хочу верить, так это то, что мы (Росэнергоатом) двигаемся по той же дороге, что и НАЭК. Это путь в никуда, смертельный для отрасли.
Состоялась встреча Гросси и Лихачёва, тема всё та же - зона безопасности вокруг Запорожской АЭС. Предметный, полезный и откровенный разговор с участием специалистов - это хорошо, но, судя по всему, ничего так и не решили. На всякий случай напомню, что у охраны как российских, так и украинских АЭС на вооружении состояло не только стрелковое оружие, но и приданная техника (что там было, БТР или БМП, мне, не разбирающемуся в этом, не известно), и переходить на европейский порядок охраны (максимум пистолет и тревожная кнопка) нам смысла нет.
Один из моих украинских коллег Михаил Шустер выпустил цикл статей по состоянию украинской отрасли, а другой коллега Георгий Балакан собрал эти статьи у себя в одну подборку. Рекомендую всем интересующимся прочитать, только сразу предупреждаю о необходимости прокси-сервера, т.к. подборка размещена на ЛинкедИн. Там много такого, от чего у меня волосы шевелятся, хотя когда-то я думал, что после откровений Ричарда Латорре по коррупции при внедрении проекта квалификации ядерного топлива для Украины (ПКЯТУ = UNFQP) меня уже ничто не в состоянии удивить. На цитаты раздёргивать не буду, единственное, когда Михаил рассуждает о топливе, он очень далёк от темы (например, Вестингаузу особо не нужно наращивать производство топлива, несмотря на перевод всех АЭС Украины на топливо Вестингауз, т.к. эти потребности почти полностью будут закрыты ранее размещёнными заказами для 4 блоков ЗАЭС). Читайте.
Единственное, во что я не хочу верить, так это то, что мы (Росэнергоатом) двигаемся по той же дороге, что и НАЭК. Это путь в никуда, смертельный для отрасли.