Обзор новостей ядерной отрасли от 08.07.2022
Очень давно не писал обзоров, предыдущий обзор здесь. Всё написанное (кроме ссылок) - ИМХО. Прошу прощения у читателей, на полноценные обзоры у меня просто нет времени, и этот обзор будет крайне коротким.
МАГАТЭ выпустило технический документ по отказам топлива в водоохлаждаемых реакторах в условиях нормальной эксплуатации. Должен подчеркнуть, что это материалы регулярных заседаний рабочей группы при МАГАТЭ по данному вопросу, в частности в этот техдок собраны материалы заседания группы в 2020 году (один из российских докладов содержит ссылку на мой доклад на аналогичной группе 2002 года). Интересного для "обывателя, интересующегося вопросом" там немного, например, есть доклад чехов по отказам топлива за 20 лет эксплуатации Темелина, в т.ч. с фотографиями. Замечу, что поток отказов у нашего топлива и американского сопоставим, что говорит о неудачности выбранных нами для ТВСА-Т конструкционных решений (американцев судить строго нельзя - тут "первый блин комом", как бы они ни оправдывались).
Национальное управление по ядерной безопасности (NNSA) США приступило к практическим действиям по созданию в стране стратегического запаса урана. Речь идёт именно о природном уране. Большой логики в этом я не вижу, поскольку узкое место ядерной отрасли США - не добыча урана, а обогащение и конверсия, а ближайшие мощные месторождения урана находятся в Канаде. Зачем делаются такие запасы - судить не мне (на случай нарушения транспортной связности?).
С 07.07.2022 Украина начала экспорт электроэнергии в Словакию. Да, этот экспорт поставлен под достаточно жёсткие квоты, т.к. в Словакию поставляется всего 50 МВт (+ ранее возоблена поставка электроэнергии в том же объёме в Румынию через Молдавию). Тут важно не квотирование - квоты можно и пересмотреть, а то, что поставка идёт помимо Бурштынского энергоострова (т.е. на грнице Украина-ЕС появились вставки постоянного тока), и то, что общая ситуация с энергообеспеченностью Европы позволяет выходить на этот рынок ранее не представленной там Украине (грубо говоря, ранее Европа сама затягивала присоединение Украины к ENTSO-E). Т.е. у Украины (и НАЭКа) появляется стабильный источник валютных поступлений, что не хорошо уже для нас.
Какое-то непонятное для меня шевеление происходит вокруг ВостГОКа (добыча урана на Украине), который в ходе передачи под НАЭК летит по какой-то странной траектории, т.к. добыча сокращена в ноль, деньги работникам не платят, более того, денег нет настолько, что в/ч-38 сняла охрану с объектов... Сам по себе природный уран в охране не так уж нуждается (хотя, да, объекты, где он добывается, относятся к стратегическим), но на территории ВостГОКа находится собственное производство серной кислоты и огромные её запасы (она используется в процессе добычи), а это уже серьзно и грозит возможными последствиями... Если интересно, можно почитать в ФБ О.П.Кошарной, например, тут.
Какие-то дурацкие заявления НАЭКа и ГИЯРУ по поводу осушения брызгальных бассейнов на Запорожской АЭС. Поясню, в чём дело. По утверждениям Росгвардии в брызгальных бассейнах (за территорией АЭС) после перестрелок скопились большое количество мусора (гильзы и т.п.), среди которого есть и неразорвавшиеся боеприпасы. Осушение необходимо исключительно для очистки брызгальных бассейнов, в т.ч. с привлечением наших сапёров. Соответствующая программа работ, утверждённая в установленном порядке есть (это типовая работа, поскольку брызгальные бассейны чистят от любой грязи). Да, при осушении бассейна мы снижаем безопасность (вынужденно отключаем один из 3 каналов теплоотвода от систем безопасности), но, простите, что безопаснее: выполнить очистку по утверждённой программе, пока здесь стоят сапёры, или ждать, пока оно само долбанёт (с выходом бассейна из строя)? Ничего кроме пиара в СМИ я тут не вижу. И, если от НАЭКа уже ничего иного и не жду, то от ГИЯРУ такие заявления - это разгон иформационной волны.
На 6-й европейской конференции по ядерной безопасности выступал г-н Кориков (врио председателя ГИЯРУ), см. примерно с 11:17:00. Помимо традиционного нытья по поводу агрессии России на Украине я обратил бы внимание читателей на следующий момент. Если исходить из слов Корикова, то ГИЯРУ в настоящий момент не может выполнять свои обязанности просто из-за нехватки квалифицированного персонала (как в самом регуляторе, так и среди его экспертов), т.к. часть персонала выехала за границу, часть работает по удалёнке, а часть в войсках. Пардон, о какой текущей оценке безопасности украинским регулятором можно говорить в таких условиях? Я уже не говорю о новых проектах типа американского топлива для ВВЭР-440 и лицензирования АР1000...
Как всегда, если я упустил что-то интересное - киньте ссылку в комментарии.
МАГАТЭ выпустило технический документ по отказам топлива в водоохлаждаемых реакторах в условиях нормальной эксплуатации. Должен подчеркнуть, что это материалы регулярных заседаний рабочей группы при МАГАТЭ по данному вопросу, в частности в этот техдок собраны материалы заседания группы в 2020 году (один из российских докладов содержит ссылку на мой доклад на аналогичной группе 2002 года). Интересного для "обывателя, интересующегося вопросом" там немного, например, есть доклад чехов по отказам топлива за 20 лет эксплуатации Темелина, в т.ч. с фотографиями. Замечу, что поток отказов у нашего топлива и американского сопоставим, что говорит о неудачности выбранных нами для ТВСА-Т конструкционных решений (американцев судить строго нельзя - тут "первый блин комом", как бы они ни оправдывались).
Национальное управление по ядерной безопасности (NNSA) США приступило к практическим действиям по созданию в стране стратегического запаса урана. Речь идёт именно о природном уране. Большой логики в этом я не вижу, поскольку узкое место ядерной отрасли США - не добыча урана, а обогащение и конверсия, а ближайшие мощные месторождения урана находятся в Канаде. Зачем делаются такие запасы - судить не мне (на случай нарушения транспортной связности?).
С 07.07.2022 Украина начала экспорт электроэнергии в Словакию. Да, этот экспорт поставлен под достаточно жёсткие квоты, т.к. в Словакию поставляется всего 50 МВт (+ ранее возоблена поставка электроэнергии в том же объёме в Румынию через Молдавию). Тут важно не квотирование - квоты можно и пересмотреть, а то, что поставка идёт помимо Бурштынского энергоострова (т.е. на грнице Украина-ЕС появились вставки постоянного тока), и то, что общая ситуация с энергообеспеченностью Европы позволяет выходить на этот рынок ранее не представленной там Украине (грубо говоря, ранее Европа сама затягивала присоединение Украины к ENTSO-E). Т.е. у Украины (и НАЭКа) появляется стабильный источник валютных поступлений, что не хорошо уже для нас.
Какое-то непонятное для меня шевеление происходит вокруг ВостГОКа (добыча урана на Украине), который в ходе передачи под НАЭК летит по какой-то странной траектории, т.к. добыча сокращена в ноль, деньги работникам не платят, более того, денег нет настолько, что в/ч-38 сняла охрану с объектов... Сам по себе природный уран в охране не так уж нуждается (хотя, да, объекты, где он добывается, относятся к стратегическим), но на территории ВостГОКа находится собственное производство серной кислоты и огромные её запасы (она используется в процессе добычи), а это уже серьзно и грозит возможными последствиями... Если интересно, можно почитать в ФБ О.П.Кошарной, например, тут.
Какие-то дурацкие заявления НАЭКа и ГИЯРУ по поводу осушения брызгальных бассейнов на Запорожской АЭС. Поясню, в чём дело. По утверждениям Росгвардии в брызгальных бассейнах (за территорией АЭС) после перестрелок скопились большое количество мусора (гильзы и т.п.), среди которого есть и неразорвавшиеся боеприпасы. Осушение необходимо исключительно для очистки брызгальных бассейнов, в т.ч. с привлечением наших сапёров. Соответствующая программа работ, утверждённая в установленном порядке есть (это типовая работа, поскольку брызгальные бассейны чистят от любой грязи). Да, при осушении бассейна мы снижаем безопасность (вынужденно отключаем один из 3 каналов теплоотвода от систем безопасности), но, простите, что безопаснее: выполнить очистку по утверждённой программе, пока здесь стоят сапёры, или ждать, пока оно само долбанёт (с выходом бассейна из строя)? Ничего кроме пиара в СМИ я тут не вижу. И, если от НАЭКа уже ничего иного и не жду, то от ГИЯРУ такие заявления - это разгон иформационной волны.
На 6-й европейской конференции по ядерной безопасности выступал г-н Кориков (врио председателя ГИЯРУ), см. примерно с 11:17:00. Помимо традиционного нытья по поводу агрессии России на Украине я обратил бы внимание читателей на следующий момент. Если исходить из слов Корикова, то ГИЯРУ в настоящий момент не может выполнять свои обязанности просто из-за нехватки квалифицированного персонала (как в самом регуляторе, так и среди его экспертов), т.к. часть персонала выехала за границу, часть работает по удалёнке, а часть в войсках. Пардон, о какой текущей оценке безопасности украинским регулятором можно говорить в таких условиях? Я уже не говорю о новых проектах типа американского топлива для ВВЭР-440 и лицензирования АР1000...
Как всегда, если я упустил что-то интересное - киньте ссылку в комментарии.