По наводке М.Хазина

Nov 05, 2017 17:28

прочитал большую статью Станислава Безгина "Пределы роста. Почему не будет шестого технологического уклада". Её нужно прочитать хотя бы для того, чтобы поспорить. Не со всеми положениями автора согласен, но статья стоящая.

будущее, война всех против всех

Leave a comment

офф gala_gala15 November 5 2017, 18:27:55 UTC
Почитайте вот этот тред https://gala-gala15.livejournal.com/444779.html?thread=19357035#t19357035 весь (ко вчерашнему разговору и старым)

Reply

Путин, в отличие от Кудрина, хотя бы понимает, alex_bykov November 5 2017, 18:42:46 UTC
что без гранаты с вырванной чекой его никто даже слушать не будет, не то, что за один стол сажать. Но дожимают, есть подозрение, что дали какие-то гарантии. Надеюсь, он понимает, что и гарантии сразу после отказа от суверенитета стоят меньше бумаги, на которой написаны.

Reply

Re: Путин, в отличие от Кудрина, хотя бы понимает, gala_gala15 November 5 2017, 18:45:42 UTC
Галя, я ни разу не эксперт alex_bykov November 5 2017, 19:14:19 UTC
в той области знаний, которую Вы мне приписываете, я занимаюсь ядерной энергетикой, весьма узкой её областью, и, несмотря на то, что являюсь офицером запаса и имею военно-учётную специальность, я, всё-таки, "пиджак".
Из того, что знаю я (из открытых источников), система запуска МБР с ядерной БЧ, как минимум, трёхуровневая. При тотальном ядерном ударе эти уровни защиты снимает и начинает запуск с последними введёнными координатами "мёртвая рука" (система "Периметр"), без этого любая попытка боевого офицера совершить запуск - блеф, там отнюдь не на повороте ключей/нажатии кнопок всё построено.
Я могу думать - хорошо учили. Но я могу и ошибаться, как из-за намеренного искажения доступной мне информации, так и из-за того, что малозначимые детали заслоняют истинную картину. Просто учтите это, когда приводите мои слова в качестве ссылки на экспертное мнение. Это ИМХО, область моих знаний, где я могу отвечать головой - топливо для ВВЭР и расчёт соответствующих активных зон.

Reply

Re: Галя, я ни разу не эксперт gala_gala15 November 5 2017, 19:32:36 UTC
)))
Ну, Вы по крайней мере, реальный человек, не все из френдов таковы, вот Цепеш абсолютно реален и профильное образование (ракетчик из МАИ), но он не онлайн. Потом, все вы больше меня в этом понимаете, по крайней мере)

Что-то все френды, умеющие думать (и находящиеся в теме более-менее), буквально все, по пальцам одной руки могу таких пересчитать - настроены апокалиптично. Абсолютно(

Алексей, мой собеседник, в том, в чем я разбираюсь, ориентируется и рассуждает совершенно безупречно, ну я и экстраполирую на эту область, хотя гало-эффект тут возможен, ессно..
Вообще вас всех послушаешь, так и консервы запасть не нужно, не пригодятся:)

* а что ВЫ думаете все же по поводу его аргументов и раскладов во всей ветке?

Reply

Не знаю, честно... alex_bykov November 5 2017, 19:40:35 UTC
В политических раскладах и предпочтениях, как у той блондинки из анекдота: "50%, что встречу динозавра"... :0(

Reply

Re: Не знаю, честно... gala_gala15 November 5 2017, 20:09:51 UTC
В раскладах допускаю, но в предпочтениях? Позвольте не поверить) Вы что, колеблетесь между монархизмом и либерализмом? Выглядите абсолютно левым..)

Reply

Я не совсем понимаю, alex_bykov November 5 2017, 20:14:45 UTC
что человек понимает под "фашистами", поскольку тут можно "словить" и слева (троцкизм) и справа (чёрная сотня).

Reply

Re: Я не совсем понимаю, gala_gala15 November 5 2017, 20:21:51 UTC
фашист универсален, он может быть и левым, и правым, потому что над ними обоими, либерал- и монархо-фашизм, прежде всего, это у них родовое, а левым мож. быть, н-р, национал-фашизм(как гитлеровский национал-социализм) - личина неважна, сущность главное..

Reply


Leave a comment

Up