Мигдал о научном методе познания и лженауке

Feb 14, 2017 18:48

Просто рекомендую прочитать статью, она не большая, но даст вам представление на начальном уровне, чем наука отличается от "описания всего" и даст понимание, следует ли бороться с лженаукой.
Также рекомендую к прочтению сайт "Клуба скептиков" и, в частности, его раздел "Псевдонаука".

За наводку спасибо flying_bear

а вот это правильно, рекомендую

Leave a comment

Comments 7

emdrone February 14 2017, 19:12:21 UTC
"борьба с лженаукой" - равно как и "борьба с религией"
при помощи "дарвинизма" -- есть политические проекты
Нового Мирового Порядка

То есть "5й колонны", "либералов" и т.д., как их там
еще называют.

(а) я физик по образованию
(б) я на дух не переношу безграмотность
и уголовных преступников, разводящих
население

Но я еще и жил долго на Западе и понимаю как
устроено их обществоКогда ну просто чистейший биолог Марков "популяризирует ( ... )

Reply

emdrone February 14 2017, 19:16:49 UTC
Как в воду глядел.
Заглянул на вами рекомендованный сайт
"скептик" (язнаю, что это как бы ключевое
слово для проекта, еще с 90х знаю).

Рубрика - конспирология.
Статья -
Откуда взялись Протоколы сионских мудрецов (114 K),
архив ZIP (48Kb)

Отчего я не удивлен?

Reply

Отвечу сразу двоим alex_bykov February 15 2017, 07:41:30 UTC

лже-наука как проект anonymous February 15 2017, 04:55:44 UTC
Поддержу предыдущего комментатора хотя бы в том, что борьба с отклонениями от официальной (линии партиии), ощепринятой позиции в науке это ПРОЕКТ. И проект "западный", насаждающий нужное ему мировоззрение.

Этот проект "промывает мозги" не только простому обывателю под видом шоу-образной популяризации науки, но и научному сообществу путём внедрения заведомо ложных представлений о природе. Я говорю здесь об "открытии" бозона Хиггса и гравитационных волнах. Подавляющее большинство ученых примут это на веру, поскольку работают в других и достаточно узких областях. А те, кто "в танке", промолчат, ибо или прикормлены, или фанатично ВЕРЯТ, что мир устроен по их математическим лекалам.

Конечная цель проекта, видимо, состоит в том, чтобы ученые, как и все остальные люди, стали бы полностью КОНТРОЛИРУЕМЫМИ. По схеме: вы - овцы, а мы - пастыри.

Но история человечества показывает, что так не получится. Всегда найдется тот, кто скажет: "А всё-таки она вертится". И это вселяет надежду.

Искренне Ваш...

Reply

По-моему, alex_bykov February 15 2017, 07:41:02 UTC
и у Вас, и у emdrone-а слишком всерьёз воспринимается конспирология. Да, описанные ситуации случаются (так же как и кумовство и корпоративная солидарность в обычной жизни), но не имеют определяющего влияния на сколько-нибудь серьёзных временных отрезках. Причина тому предельно проста - человеческий прогресс движется вперёд, превращая, казалось бы, отвлечённые "игры ума" во вполне реальные приборы. И даже полностью зашоренные учёные будут вынуждены признать, что "стройная и единственно верная теория" оказалась всего лишь неудачной гипотезой, если у неё нет предсказательной силы. Сейчас "игры разума" вокруг устройства пространства и теорий Большого взрыва спасает только то, что это именно чистое теоретизирование (какую из нескольких "базовых моделей" выбрать и почему, так и не ясно). И то, оно не бесплодно - кто знает, где пригодится экзотическая математика, разрабатываемая для этих теорий.

Reply

Оно, конечно, anonymous February 15 2017, 09:03:08 UTC
временные интервалы очень малы. Тот же теплород (флогистон) считался реальностью в течении 400 лет и не мешал развитию математических моделей по переносу тепла. Но очень уж беспокоит падение уровня образования как у нас в стране, так и за рубежом ( ... )

Reply

Re: По-моему, emdrone February 15 2017, 11:46:07 UTC
(a) Вы просто заметьте разницу (я не зря вставил ( ... )

Reply


Leave a comment

Up