Бредово, но забавно.
Как по мне, всё же чаще работает принцип, сформулированный Кириллом Еськовым (не дословно): "Дурак в состоянии наворотить такого, что ни один конспиролог не придумает".
Оригинал взят у videoelektronic в Усё пропало! Мы все умрём! Ужас! Перед сном не читать!
Оригинал взят у matveychev_oleg в Кто накроется медным тазом. Часть 2я-продолжение
Продолжаю цитировать трейдера Прибылёва:
Настало время аргументации. В этом качестве буду использовать ТОЛЬКО факты.
НО.
Объяснения этим фактам я дам чуточку альтернативные. Официальные объяснения мы так же приведём.
Итак:
1. Китай строит города призраки.
http://apparat.cc/world/chinese-ghost-towns/
Количество - более 20. Строятся давно, и строительство продолжается. Расчётное население - до полумиллиона в каждом. Реальное население - от одной до тридцати, сорока тысяч. Все коммуникации готовы, светофоры горят… ВСЕ города вдали от побережья, на плоскогорье…
Официальное объяснение: отсутствует. Полуофициальное объяснение - не нашёл ничего, что имело бы смысл цитировать.
Моё предположение: вторая очередь укрытия для населения. Когда обрушатся цунами, каждый из этих городов станет пятимиллионником, и поднебесная спасёт значительную часть своих людей. Рабочую часть. Для армии существуют подземные укрытия и тоннели, убежища элиты расположены не так явно.
2. Америка заготавливает пластиковые гробы, строит концлагеря, тренирует полицию на подавление гражданских бунтов (встающие фигуры детей и женщин). Учения «зомби» и «нефритовый шлем». Специальное полицейское снаряжение. Борьба с «зомби» особенно характерна. Откровенный бред в качестве легенды, мол, шутки у нас. А на деле-то отработка борьбы с обалдевшим, озверевшим, растерянным гражданским населением… http://forum.rusbeseda.org/index.php?topic=11693.0;wap2http://okknews.ru/kontslagerya-ssha/
Концлагерей (площадки с вышками охраны, бараками и колючей проволокой) около 800. Гробов (четырехместных) более миллиона - по другой инфе - более пяти миллионов.
Официальное объяснение: отсутствует. Неофициальное объяснение - США ожидают обрушения долларовой пирамиды, резкого снижения уровня жизни и волны беспорядков.
Моё предположение:
КАЧЕСТВО приготовлений свидетельствует о более тяжёлых прогнозах. Власть опасается эпидемий (гробы) и полной потери управления («внезапный» удар стихии). Если вулкан не уничтожит всю территорию США, и на уцелевших территориях будет иметь смысл восстанавливать управление, понадобятся концлагеря.
3. Америка отстроила громадное убежище в Денвере. https://vk.com/video63984760_170335945
Равнинная местность в 25 км от города (по площади два Манхеттена), мощное - ОЧЕНЬ мощное - подземное строительство, замаскированное под реконструкцию аэропорта.
По объемам вынутого грунта - комплекс на несколько сот тысяч человек плюс некоторая военная инфраструктура.
Официальное объяснение: отсутствует (кроме забавной версии, что всё это нужды аэропорта). Неофициальная версия - зашкаливает в теорию заговора. Тут и масоны, и мировое правительство, и сатанисты, и анализ фресок и скульптур (действительно жутких и странных)…
4. Китай производит бетона примерно в сорок раз больше (каждый год), чем США. http://aftershock.su/?q=node/311149
Статья «Бетонометры Китая». Разумеется, легко гуглится и сопутствующая информация.
Бетон это КЛЮЧЕВОЙ показатель развития цивилизации на КОНКРЕТНОМ месте. Следующими бы я выделил железные и автомобильные дороги, по которым у США (относительно Китая) отставание так же в ДЕСЯТКИ РАЗ!!! Речь, идёт, разумеется, о развитии, а не о уже созданной сети (по которой Китай так же в лидерах).
Вернёмся к бетону. Этот материал используется на месте производства. (Например, сталь может породить торговый или военный флот). Бетон это мосты и дороги, города и плотины ГЭС… Это долговременная, работающая инфраструктура. В СОРОК РАЗ!!! При сопоставимых экономиках!!!
Официальное объяснение диспропорции: отсутствует.
Неофициальное объяснение: США практикуют «дээспэшные, фанерные здания, потому что у них тепло и здания, по завершении срока ипотеки, как раз и должны разрушаться. Эдакие одноразовые домики».
Но… В Китае тоже тепло.
Моё предположение: развивать материк, по-настоящему в него вкладываться давно перестали. Идёт «ямочный ремонт» существующей инфраструктуры. И это даже не предположение. В пропорции производства 1 к 40 это ФАКТ.
5. США не стали сворачивать свои военные базы за рубежом после крушения Советского Союза и стран Варшавского блока. http://www.infokart.ru/karta-voennyx-baz-ssha/ На сегодняшний день их более 700.
На секундочку. Это военные расходы большие, чем у всех остальных стран вместе взятых.
Это гарантированное наращивание внешних долгов - ни одна экономика не потянет такое бремя. Соответственно, это и наращивание проблем с внешним миром.
Моё предположение:
Силовая стратегия «крышевания» вполне логична. Но. Выбор её как основной - несмотря на внутренние противоречия (долг), состоялся в том числе и потому, что в ходе её реализации постоянно развёрнуты вооруженные силы ВДАЛИ от США. А созданная инфраструктура позволяет быстро перебросить в любой конец мира (уцелевший) дополнительные контингенты.
6. США строят один авианосец за другим, несмотря на то, что этот вид вооружений чудовищно дорог и откровенно устарел.
Ни одна другая страна не позволяет себе содержание такого флота. Известно, что авианосцы весьма уязвимы даже в обычной эксплуатации http://bezumno.ru/news/43106-samye-znakovy...avianoscah.html
Плавучий аэродром с ограниченным ресурсом - катапульты и последовательный взлёт - не позволяет решать серьёзные задачи когда в противниках хотя бы средняя береговая оборона и авиация. Характерный пример - Иран. Все авианосцы вместе взятые не убедили персов пойти на попятный - и были бы потоплены, дойди дело до войны. Рулят обычные бетонные полосы. Дешево и сердито.
Официальное объяснение: отсутствует. Неофициальное объяснение:
американцы тупые, как привыкли во вторую мировую, что авианосцы важны, так до сих пор остановиться не могут. Инерция.
2. американцы пилят бабло, военные задачи их мало интересуют. (Как будто нельзя пилить бабло на подводных лодках)…
Моё предположение: сегодня авианосцы действительно обладают определённой ущербностью применения. На два с плюсом работают… Но после извержения…
Да если «знать дату заранее», и все кораблики оттянуть в дальние порты… Это будет фантастической силы мобильный козырь, который позволит «договориться об аренде» с любой уцелевшей территорией. Почти любой. Напомню, специфика сейсмики такова, что предсказать, уцелеет Мозамбик, Филлипины, Чили или Австралия невозможно. Да, без подпитки авианосцы скоро «потеряют форму». Но нужен всего один раз. И у них появится новая база (если сложится, конечно).
7. США перестали производить ядерные заряды в 1992 году!!! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%...%A1%D0%A8%D0%90
Это коренная смена парадигмы военных действий. За 25 лет - ни одной новой боеголовки. При нормативном сроке службы в 30 лет. Даже обычный патрон не хранится столько времени - каждый третий пойдёт на осечку. ЧТО ПРОИЗОШЛО?
Официальное объяснение: мы за мир во всём мире. И прочие перепевы этого забавного (в устах США) лозунга. Даже не буду комментировать.
Два неплохих неофициальных объяснения:
1.У США возникли проблемы с оружейным плутонием. - Да, его мало. Но не НАСТОЛЬКО мало. Кроме того, им удалось продавить сделку по передаче им в утилизацию бывших «избыточных» боеголовок СССР. Но - всё пустили на топливо для АЭС. Неубедительно.
2. После СССР стало некого стращать ядерным оружием. И решили сэкономить. - А Северная Корея? Пакистан? Индия? Иран? Китай? Россия? Англия-Франция-Израиль? Да, союзники. Сегодня. Потому что США сильнее. Но - с ТАКОЙ стратегией они ГАРАНТИРОВАННО разоружаются в ядерном ракурсе к середине 20х. Да, есть много других вооружений. Но…
Неубедительно.
Ядерное оружие уничтожает чужую территорию, охраняя от вторжения свою. Что позволяет спокойно развивать города и земли. (Кстати, идеальный расклад для битвы через океан). Захватывать после применения ракет особо нечего. Страшный, но оборонительный, или даже превентивный удар.
Моё предположение: всё это из-за грядущего катаклизма потеряло смысл. И охрана своей территории, и уничтожение чужой. Её теперь требуется ЗАХВАТИТЬ, а не уничтожить. Боеголовки больше не нужны.
Иная концепция - иное оружие. Да, частично другие методы. Да, они обновляют и даже модернизируют то, что уже построено. Не пропадать же. Но «ремонтировать автомобиль» бесконечно невозможно. Изменились условия, изменилась цель, изменилась парадигма. Уже выигранная, казалось бы, партия, усложнилась тысячекратно. И - гробить остатки поствулканического мира ещё и радиацией…
8. США строили АЭС одну за другой, запустили их больше шестидесяти… https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...%BD%D0%B0%D0%BC И вдруг, в 80-е, резко остановились. Тридцать лет уже не строят НИЧЕГО.
Официальное объяснение: в 79 была авария, эвакуировали 200 тысяч человек, все страшно испугались и прочие зелёные бредни. Неофициальное объяснение: отсутствует.
ЗАБРОСИЛИ ЦЕЛУЮ ОТРАСЛЬ, по которой шли первыми в мире с громадным отрывом! Сколько смежников надломилось, сколько энергии недополучили…
Моё предположение: в случае волны апокалиптической сейсмики НЕИЗБЕЖНЫ разрушения станций и громадный выброс радиации. Послед достанет и до Антарктики. Усугублять такие вещи нельзя. Пусть уж дорабатывает, что построено, а к часу Х - зная дату - можно будет выбросы минимизировать… Правда, для этого дату нужно знать ТОЧНО.
9. США перенесли в другие страны все виды производств, кроме НИОКР, которые легко эвакуируются в течение дней.
Официальное объяснение: так решил рынок. Так стало дешевле. Так меньше грязи. - После английской промышленной революции, которая показала ЧТО значит для любой страны производство?
После того, как они сами последовательно УНИЧТОЖАЮТ конкуренцию на взятых под контроль территориях? ПРИ ЖЕЛАНИИ США легко могли бы создать в стране условия для дальнейшего развития производственной базы.
Играть с налогами, квотами и печатным станком они умеют.
НО.
Вкладываться - всерьёз - в погибающий материк знающие люди уже не хотят. А стратегию развития определяют именно они. Разумеется, даже для администрации очень высокого уровня причина формулируется иначе.
10. США свернули (практически) свою программу космонавтики. Летают на российских ракетах. Чревато. И создаёт проблемы.
Официальная версия: рынок, будь он неладен. Пытаемся впустить в КОСМИЧЕСКУЮ отрасль ЧАСТНИКОВ, создаём конкуренцию… Без комментариев. Неофициальная версия: отсутствует.
Моё предположение: вкладываться в столь долгосрочные проекты уже не рационально.
11. Значительная часть городов и территорий США приходит в упадок. Навскидку - Детройт
(из мелких список будет в десятки), Калифорния (засуха) http://loveopium.ru/severnaya-amerika/zasu...kalifornii.html , «сланцевые» штаты… Асфальт меняют на гравий, дешевле обслуживать… Образование ниже плинтуса, молодые специалисты не требуются… «Витрину» уже никто не полирует. Её даже мыть перестали.
Официальное объяснение: отсутствует. Неофициальное объяснение: издержки системы. Моё предположение: эти территории и города, по большому счёту, никого уже не интересуют. Выкачивают последнее. И аллес.
12. Намеренно раздутый, профинансированный правительством и РАЗРЕШЁННЫЙ экологами пузырь сланцевой добычи (они же якобы затормозили АЭС см.выше)
Сланец - это минус плодородные земли, минус ПИТЬЕВАЯ вода, землетрясения… Опять-таки, знающие ребята иллюзий не питают, всё это ненадолго - газопроводы от месторождений не тянут, лишних денег выбрасывать не хотят… Выгодно политически, выгодно (на сегодня) экономически, но завтра… Хотя какое, на хрен, завтра?
13. Пузырь финансового долга США в конце 80-х был на тревожном, но вполне контролируемом уровне. И вот - глобальная победа над СССР. Грабёж Красной Империи. И - у руля финансовые воротилы, которые не просто знают схемы и правила финансовых потоков. Они эту систему СОЗДАЛИ. Их поле, их правила, полностью поверженный противник.
И вдруг… Вместо того, чтобы спокойно, хоть и чуть-чуть ограниченно, ПЕЧАТАТЬ деньги десятки и сотни лет, эти ребята, как пьяные лохи, начинают закладывать и перезакладывать всё и вся, стараясь срубить ЕЩЁ бабла СЕГОДНЯ. Скорее. Надувая пузыри, рискуя всем - пусть даже в будущем. Загоняя систему в безнадёжный долг. И ведь почти проиграли. Неужели на то не было внятной причины? Будем тешится, что «они тупые и жадные?». А может, была причина спешить? И не стоило беречь систему, которой ГАРНТИРОВАНО обрушение?
Процессы эвакуации целого континента ОЧЕНЬ затратны… Тогда - всё логично. Они подвели СВОЮ финансовую систему к финишу, выдоили её полностью, набрали долгов ровно столько, чтобы, балансируя на последней грани, держать контроль… Да, долги, вроде бы, придётся отдавать… Если ничего «НЕПРЕДВИДЕННОГО» не случится…
14. «Киношный» аргумент. Сухов, зная мгновение взрыва баркаса с Верещагиным, выиграл проигранный бой. Заранее планируя дату можно сделать ОЧЕНЬ многое. И, кстати, играя на понижение соответствующих акций и доллара (если взрыв «не выйдет за рамки») ещё ТАКОГО бабла срубить…
Ротшильды когда-то, зная истинный исход Ватерлоо с форой в несколько часов, увеличили своё состояние более чем в 20 раз… http://spekulant.ru/magazine/Kak_Rotshildy...d_Vaterloo.html
Так то была всего лишь Европа…
Окончание следует...
Оригинал взят у seva_riga
Оригинал взят у videoelektronic в Усё пропало! Мы все умрём! Ужас! Перед сном не читать!
Оригинал взят у matveychev_oleg в Кто накроется медным тазом. Часть 2я-продолжение
Продолжаю цитировать трейдера Прибылёва:
Настало время аргументации. В этом качестве буду использовать ТОЛЬКО факты.
НО.
Объяснения этим фактам я дам чуточку альтернативные. Официальные объяснения мы так же приведём.
Итак:
1. Китай строит города призраки.
http://apparat.cc/world/chinese-ghost-towns/
Количество - более 20. Строятся давно, и строительство продолжается. Расчётное население - до полумиллиона в каждом. Реальное население - от одной до тридцати, сорока тысяч. Все коммуникации готовы, светофоры горят… ВСЕ города вдали от побережья, на плоскогорье…
Официальное объяснение: отсутствует. Полуофициальное объяснение - не нашёл ничего, что имело бы смысл цитировать.
Моё предположение: вторая очередь укрытия для населения. Когда обрушатся цунами, каждый из этих городов станет пятимиллионником, и поднебесная спасёт значительную часть своих людей. Рабочую часть. Для армии существуют подземные укрытия и тоннели, убежища элиты расположены не так явно.
2. Америка заготавливает пластиковые гробы, строит концлагеря, тренирует полицию на подавление гражданских бунтов (встающие фигуры детей и женщин). Учения «зомби» и «нефритовый шлем». Специальное полицейское снаряжение. Борьба с «зомби» особенно характерна. Откровенный бред в качестве легенды, мол, шутки у нас. А на деле-то отработка борьбы с обалдевшим, озверевшим, растерянным гражданским населением… http://forum.rusbeseda.org/index.php?topic=11693.0;wap2http://okknews.ru/kontslagerya-ssha/
Концлагерей (площадки с вышками охраны, бараками и колючей проволокой) около 800. Гробов (четырехместных) более миллиона - по другой инфе - более пяти миллионов.
Официальное объяснение: отсутствует. Неофициальное объяснение - США ожидают обрушения долларовой пирамиды, резкого снижения уровня жизни и волны беспорядков.
Моё предположение:
КАЧЕСТВО приготовлений свидетельствует о более тяжёлых прогнозах. Власть опасается эпидемий (гробы) и полной потери управления («внезапный» удар стихии). Если вулкан не уничтожит всю территорию США, и на уцелевших территориях будет иметь смысл восстанавливать управление, понадобятся концлагеря.
3. Америка отстроила громадное убежище в Денвере. https://vk.com/video63984760_170335945
Равнинная местность в 25 км от города (по площади два Манхеттена), мощное - ОЧЕНЬ мощное - подземное строительство, замаскированное под реконструкцию аэропорта.
По объемам вынутого грунта - комплекс на несколько сот тысяч человек плюс некоторая военная инфраструктура.
Официальное объяснение: отсутствует (кроме забавной версии, что всё это нужды аэропорта). Неофициальная версия - зашкаливает в теорию заговора. Тут и масоны, и мировое правительство, и сатанисты, и анализ фресок и скульптур (действительно жутких и странных)…
4. Китай производит бетона примерно в сорок раз больше (каждый год), чем США. http://aftershock.su/?q=node/311149
Статья «Бетонометры Китая». Разумеется, легко гуглится и сопутствующая информация.
Бетон это КЛЮЧЕВОЙ показатель развития цивилизации на КОНКРЕТНОМ месте. Следующими бы я выделил железные и автомобильные дороги, по которым у США (относительно Китая) отставание так же в ДЕСЯТКИ РАЗ!!! Речь, идёт, разумеется, о развитии, а не о уже созданной сети (по которой Китай так же в лидерах).
Вернёмся к бетону. Этот материал используется на месте производства. (Например, сталь может породить торговый или военный флот). Бетон это мосты и дороги, города и плотины ГЭС… Это долговременная, работающая инфраструктура. В СОРОК РАЗ!!! При сопоставимых экономиках!!!
Официальное объяснение диспропорции: отсутствует.
Неофициальное объяснение: США практикуют «дээспэшные, фанерные здания, потому что у них тепло и здания, по завершении срока ипотеки, как раз и должны разрушаться. Эдакие одноразовые домики».
Но… В Китае тоже тепло.
Моё предположение: развивать материк, по-настоящему в него вкладываться давно перестали. Идёт «ямочный ремонт» существующей инфраструктуры. И это даже не предположение. В пропорции производства 1 к 40 это ФАКТ.
5. США не стали сворачивать свои военные базы за рубежом после крушения Советского Союза и стран Варшавского блока. http://www.infokart.ru/karta-voennyx-baz-ssha/ На сегодняшний день их более 700.
На секундочку. Это военные расходы большие, чем у всех остальных стран вместе взятых.
Это гарантированное наращивание внешних долгов - ни одна экономика не потянет такое бремя. Соответственно, это и наращивание проблем с внешним миром.
Моё предположение:
Силовая стратегия «крышевания» вполне логична. Но. Выбор её как основной - несмотря на внутренние противоречия (долг), состоялся в том числе и потому, что в ходе её реализации постоянно развёрнуты вооруженные силы ВДАЛИ от США. А созданная инфраструктура позволяет быстро перебросить в любой конец мира (уцелевший) дополнительные контингенты.
6. США строят один авианосец за другим, несмотря на то, что этот вид вооружений чудовищно дорог и откровенно устарел.
Ни одна другая страна не позволяет себе содержание такого флота. Известно, что авианосцы весьма уязвимы даже в обычной эксплуатации http://bezumno.ru/news/43106-samye-znakovy...avianoscah.html
Плавучий аэродром с ограниченным ресурсом - катапульты и последовательный взлёт - не позволяет решать серьёзные задачи когда в противниках хотя бы средняя береговая оборона и авиация. Характерный пример - Иран. Все авианосцы вместе взятые не убедили персов пойти на попятный - и были бы потоплены, дойди дело до войны. Рулят обычные бетонные полосы. Дешево и сердито.
Официальное объяснение: отсутствует. Неофициальное объяснение:
американцы тупые, как привыкли во вторую мировую, что авианосцы важны, так до сих пор остановиться не могут. Инерция.
2. американцы пилят бабло, военные задачи их мало интересуют. (Как будто нельзя пилить бабло на подводных лодках)…
Моё предположение: сегодня авианосцы действительно обладают определённой ущербностью применения. На два с плюсом работают… Но после извержения…
Да если «знать дату заранее», и все кораблики оттянуть в дальние порты… Это будет фантастической силы мобильный козырь, который позволит «договориться об аренде» с любой уцелевшей территорией. Почти любой. Напомню, специфика сейсмики такова, что предсказать, уцелеет Мозамбик, Филлипины, Чили или Австралия невозможно. Да, без подпитки авианосцы скоро «потеряют форму». Но нужен всего один раз. И у них появится новая база (если сложится, конечно).
7. США перестали производить ядерные заряды в 1992 году!!! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%...%A1%D0%A8%D0%90
Это коренная смена парадигмы военных действий. За 25 лет - ни одной новой боеголовки. При нормативном сроке службы в 30 лет. Даже обычный патрон не хранится столько времени - каждый третий пойдёт на осечку. ЧТО ПРОИЗОШЛО?
Официальное объяснение: мы за мир во всём мире. И прочие перепевы этого забавного (в устах США) лозунга. Даже не буду комментировать.
Два неплохих неофициальных объяснения:
1.У США возникли проблемы с оружейным плутонием. - Да, его мало. Но не НАСТОЛЬКО мало. Кроме того, им удалось продавить сделку по передаче им в утилизацию бывших «избыточных» боеголовок СССР. Но - всё пустили на топливо для АЭС. Неубедительно.
2. После СССР стало некого стращать ядерным оружием. И решили сэкономить. - А Северная Корея? Пакистан? Индия? Иран? Китай? Россия? Англия-Франция-Израиль? Да, союзники. Сегодня. Потому что США сильнее. Но - с ТАКОЙ стратегией они ГАРАНТИРОВАННО разоружаются в ядерном ракурсе к середине 20х. Да, есть много других вооружений. Но…
Неубедительно.
Ядерное оружие уничтожает чужую территорию, охраняя от вторжения свою. Что позволяет спокойно развивать города и земли. (Кстати, идеальный расклад для битвы через океан). Захватывать после применения ракет особо нечего. Страшный, но оборонительный, или даже превентивный удар.
Моё предположение: всё это из-за грядущего катаклизма потеряло смысл. И охрана своей территории, и уничтожение чужой. Её теперь требуется ЗАХВАТИТЬ, а не уничтожить. Боеголовки больше не нужны.
Иная концепция - иное оружие. Да, частично другие методы. Да, они обновляют и даже модернизируют то, что уже построено. Не пропадать же. Но «ремонтировать автомобиль» бесконечно невозможно. Изменились условия, изменилась цель, изменилась парадигма. Уже выигранная, казалось бы, партия, усложнилась тысячекратно. И - гробить остатки поствулканического мира ещё и радиацией…
8. США строили АЭС одну за другой, запустили их больше шестидесяти… https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...%BD%D0%B0%D0%BC И вдруг, в 80-е, резко остановились. Тридцать лет уже не строят НИЧЕГО.
Официальное объяснение: в 79 была авария, эвакуировали 200 тысяч человек, все страшно испугались и прочие зелёные бредни. Неофициальное объяснение: отсутствует.
ЗАБРОСИЛИ ЦЕЛУЮ ОТРАСЛЬ, по которой шли первыми в мире с громадным отрывом! Сколько смежников надломилось, сколько энергии недополучили…
Моё предположение: в случае волны апокалиптической сейсмики НЕИЗБЕЖНЫ разрушения станций и громадный выброс радиации. Послед достанет и до Антарктики. Усугублять такие вещи нельзя. Пусть уж дорабатывает, что построено, а к часу Х - зная дату - можно будет выбросы минимизировать… Правда, для этого дату нужно знать ТОЧНО.
9. США перенесли в другие страны все виды производств, кроме НИОКР, которые легко эвакуируются в течение дней.
Официальное объяснение: так решил рынок. Так стало дешевле. Так меньше грязи. - После английской промышленной революции, которая показала ЧТО значит для любой страны производство?
После того, как они сами последовательно УНИЧТОЖАЮТ конкуренцию на взятых под контроль территориях? ПРИ ЖЕЛАНИИ США легко могли бы создать в стране условия для дальнейшего развития производственной базы.
Играть с налогами, квотами и печатным станком они умеют.
НО.
Вкладываться - всерьёз - в погибающий материк знающие люди уже не хотят. А стратегию развития определяют именно они. Разумеется, даже для администрации очень высокого уровня причина формулируется иначе.
10. США свернули (практически) свою программу космонавтики. Летают на российских ракетах. Чревато. И создаёт проблемы.
Официальная версия: рынок, будь он неладен. Пытаемся впустить в КОСМИЧЕСКУЮ отрасль ЧАСТНИКОВ, создаём конкуренцию… Без комментариев. Неофициальная версия: отсутствует.
Моё предположение: вкладываться в столь долгосрочные проекты уже не рационально.
11. Значительная часть городов и территорий США приходит в упадок. Навскидку - Детройт
(из мелких список будет в десятки), Калифорния (засуха) http://loveopium.ru/severnaya-amerika/zasu...kalifornii.html , «сланцевые» штаты… Асфальт меняют на гравий, дешевле обслуживать… Образование ниже плинтуса, молодые специалисты не требуются… «Витрину» уже никто не полирует. Её даже мыть перестали.
Официальное объяснение: отсутствует. Неофициальное объяснение: издержки системы. Моё предположение: эти территории и города, по большому счёту, никого уже не интересуют. Выкачивают последнее. И аллес.
12. Намеренно раздутый, профинансированный правительством и РАЗРЕШЁННЫЙ экологами пузырь сланцевой добычи (они же якобы затормозили АЭС см.выше)
Сланец - это минус плодородные земли, минус ПИТЬЕВАЯ вода, землетрясения… Опять-таки, знающие ребята иллюзий не питают, всё это ненадолго - газопроводы от месторождений не тянут, лишних денег выбрасывать не хотят… Выгодно политически, выгодно (на сегодня) экономически, но завтра… Хотя какое, на хрен, завтра?
13. Пузырь финансового долга США в конце 80-х был на тревожном, но вполне контролируемом уровне. И вот - глобальная победа над СССР. Грабёж Красной Империи. И - у руля финансовые воротилы, которые не просто знают схемы и правила финансовых потоков. Они эту систему СОЗДАЛИ. Их поле, их правила, полностью поверженный противник.
И вдруг… Вместо того, чтобы спокойно, хоть и чуть-чуть ограниченно, ПЕЧАТАТЬ деньги десятки и сотни лет, эти ребята, как пьяные лохи, начинают закладывать и перезакладывать всё и вся, стараясь срубить ЕЩЁ бабла СЕГОДНЯ. Скорее. Надувая пузыри, рискуя всем - пусть даже в будущем. Загоняя систему в безнадёжный долг. И ведь почти проиграли. Неужели на то не было внятной причины? Будем тешится, что «они тупые и жадные?». А может, была причина спешить? И не стоило беречь систему, которой ГАРНТИРОВАНО обрушение?
Процессы эвакуации целого континента ОЧЕНЬ затратны… Тогда - всё логично. Они подвели СВОЮ финансовую систему к финишу, выдоили её полностью, набрали долгов ровно столько, чтобы, балансируя на последней грани, держать контроль… Да, долги, вроде бы, придётся отдавать… Если ничего «НЕПРЕДВИДЕННОГО» не случится…
14. «Киношный» аргумент. Сухов, зная мгновение взрыва баркаса с Верещагиным, выиграл проигранный бой. Заранее планируя дату можно сделать ОЧЕНЬ многое. И, кстати, играя на понижение соответствующих акций и доллара (если взрыв «не выйдет за рамки») ещё ТАКОГО бабла срубить…
Ротшильды когда-то, зная истинный исход Ватерлоо с форой в несколько часов, увеличили своё состояние более чем в 20 раз… http://spekulant.ru/magazine/Kak_Rotshildy...d_Vaterloo.html
Так то была всего лишь Европа…
Окончание следует...
Оригинал взят у seva_riga