"Пинг-Понг" или как добиться возбуждения уголовного дела
Уважаемые коллеги!
Проблема о которой я хочу Вас спросить далеко не нова. Речь идет о постоянных дополнительных проверках в рамках процедуры возбуждения уголовного дела, которые приводят к потере следов преступления и невозможности расслеовать дело, даже если оно будет возбуждено.
Обычно, когда дело касается незаконных действий со стороны сотрудников милиции, следователь в возбуждении уголовного дела отказывает. Часто законно. Но когда незаконно - мы обжалуем указанное постановление.
И вот чудо. Только мы подали жалобу в суд, постановление об отказе уже отменено и предмета обжалования нет. Проводится дополнительная проверка, опрашивается какой-нибудь типа очевидец или добавляется одна справака и новое постановление об отказе. Мы снова обжаловать.
Опять чудо. Они сами осознали, что не правы и вновь отменили постанлвение об отказе. И вновь нет предмета обжалования.
Таким образом, процедура затягивается, следы преступления пропадают и все, перспективыдобиться полноценного расследования - никакой.
Наш рекорд по одному из материалов - общий срок с первого постановления об отказе до последнего - 1 год 10 месяцев. Общее количество постановлений - 18.
Увы, но абсолютно техничская процедура возбуждения уголовного дела, где дается всего три дня, чтобы установить признаки объективной стороны преступления и потом в подробностях разобрать было оно или нет, превращается в суррогат предварительного расследования. Тем, кто работает в правозащитной сфере или пытался возбудить дело против недобросовестных сотрудников правоохранительных органов это знакомо.
А вопрос такой. Есть ли у кого рецепты, как добиться возбуждения дела, как остановить этот "пинг-понг" и таки перейти в плоскость полноценного расследования?
Кое-какие наработки у нас есть, но пока не вижу смысла их обсуждать, интересен взгляд с другой стороны, извне.
Буду рад любому совету, описанию похожих случаев и их разрешений и т.п.