Колхоз "1040". История развала.

[alex_brester]

Продолжаем знакомиться со следственной практикой НКВД в 1930-е годы (предыдущие посты на эту тему здесь, здесь и здесь), чтобы лучше понять, что же там все-таки происходило. Не на цифрах, а на живых примерах. Сегодня история одного неудавшегося колхоза, который по вине "антисоветчиков" развалился, так и не сложившись толком.

Данные основаны на

Comments

[zensong]

Обсуждение интересное, но в разных временных полях.

Г-н Юрист пытается дать правовую оценку преступлению, оперируя современными правовыми понятиями и используя термины, а не нормы закона, тех лет. Что совершенно несовместимо.

[alex_brester]

Обратите внимание на всю беседу. Я опираюсь именно на нормы закона тех лет. Но не практику его применения, это да.

[zensong]

По нормам закона их сажали. Почему?

[historian30h]

Я опираюсь именно на нормы закона тех лет. Но не практику его применения, это да.
----------------
Я попытаюсь коряво выразить такую мысль: были законы, УК, но затем шли инструкции, какие-то постановления ВС о том, как это все трактовать и применять. То есть знать просто УК тех лет мало

[alex_brester]

Постановления ВС по этому поводу и в этот момент вряд ли были все же.

А что касатеся инструкций к УК и дополнительных документов, это и есть один из первых признаков репрессивного поведения со стороны государства. Здесь, кстати, ссылок на подобные акты тоже нет, кроме решения вопроса о передаче в тройку.

[historian30h]

Уточняющие документы были. Я когда смотрел юридические журналы того времени, подобные материалы в каждом номере шли. Были и специальные рубрики типа "Практика". Брали конкретное дело, судебное решение и показывали, что правильно, а что нет. Говорю же, юристы многие лишь начальное образование имели