К вопросу о "беспрецедентном количестве жертв", "геноциде", "истреблении мирного населения"
и прочих завываниях любителей исламонациков насчет израильской операции в Газе.
Британскую организация AOAV records (Action on armed violence), которая занимается изучением военных преступлений и случаев гибели некомбатантов во время вооруженных конфликтов, вряд ли кто то может заподозрить в симпатиях к Израилю. За типичной для таких организаций показной "беспристрастностью" прекрасно заметна типичная неолиберальная неприязнь к еврейскому государству. Легче всего это увидеть хотя бы в том, что они ставят израильскую аримию и исламонацистских террористов на одну доску. Поэтому можно представить панику и возмущение работников данной организации, когда один израильский аналитик на основаниии их данных опубликовал в сети Х такой сравнительный график, показывающий количество погибшего мирняка в расчете на один авиаудар при штурме густонаселенных городов:
Где ясно видно, что израильская операция на порядки более гуманная, чем операция западной коалиции в Ракке, ее же операция вместе с иракской армией против ИГИЛ в Мосуле и, наконец, с чемпионом нашего региона, российско-асадосвким штурмом Алеппо (привет "самой гуманной" российской армии, ага, без разбора уничтожающей граждан стран, которые на нее даже не нападали. Это у них еще данных по Мариуполю нет).
Узрев такой ужос, организация AOAV records немедленно опубликовала яростное[опровержение]https://aoav.org.uk/2023/x-twitter-analyst-eli-kowazs-grossly-incorrect-interpretation-of-aoav-data-trends-claiming-idf-has-low-gaza-casualty-rate-kowaz-later-deletes-post-but-others-continue-to-spread-the-misinformatio/, где долго и путанно доказывала, что их неправильно поняли и неправильно интерпретировали их данные. В результате, как ни выкручивались, но по факту сами же и доказали, что да, ЦАХАЛ самая гуманная армия. Как? Очень просто. Они пересчитали свои данные сами и радостно сообщили - в опубликованной в Х таблице ошибка, не 0,8, а аж 10,1. Что все равно на уровне атак коалиции на Ракку, и гораздо меньше чем при атаках на Мосул и Алеппо. Что и требовалось доказать.
Правильно ли посчитали в AOAV records? Нет, они безбожно врут. В качестве цифры погибших мирных жителей они используют данные хамасовского Министерства Здравоохрания, которое никогда не отличалось достоверностью данных (вспомним, хотя бы, 500 "убитых" в больнице, которую вообще не бомбили) и у которого "немирных" среди погибших вообще не числится. Самое смешное, что AOAV records с перепугу видимо забыла, что сама же буквально в[соседней статье]https://aoav.org.uk/2023/are-the-gazan-casualty-figures-being-reported-reliable-two-conflict-experts-compared-the-numbers-to-previous-attacks-and-conclude-they-are-credible/на своем сайте с цифрами в руках и примерами из прошлых операций доказывает, что Хамас врет. В частности, среди погибших практически нет мужчин молодого и среднего возраста, при том, что по данным, проверенным после предыдущих операций, их должно быть 70%. То есть реальная цифра в таблице на самом деле гораздо меньше.
Так что любой, кто орет про "беспрецедентный геноцид" и т.д заведомо является либо моральным уродом, либо клиническим идиотом. Пусть сам выберет из этих двух диагнозов.
Лично я считаю, что мы ведем эту войну непропорционально гуманно, и это еще отольется нам немалыми слезами, увы.
Британскую организация AOAV records (Action on armed violence), которая занимается изучением военных преступлений и случаев гибели некомбатантов во время вооруженных конфликтов, вряд ли кто то может заподозрить в симпатиях к Израилю. За типичной для таких организаций показной "беспристрастностью" прекрасно заметна типичная неолиберальная неприязнь к еврейскому государству. Легче всего это увидеть хотя бы в том, что они ставят израильскую аримию и исламонацистских террористов на одну доску. Поэтому можно представить панику и возмущение работников данной организации, когда один израильский аналитик на основаниии их данных опубликовал в сети Х такой сравнительный график, показывающий количество погибшего мирняка в расчете на один авиаудар при штурме густонаселенных городов:
Где ясно видно, что израильская операция на порядки более гуманная, чем операция западной коалиции в Ракке, ее же операция вместе с иракской армией против ИГИЛ в Мосуле и, наконец, с чемпионом нашего региона, российско-асадосвким штурмом Алеппо (привет "самой гуманной" российской армии, ага, без разбора уничтожающей граждан стран, которые на нее даже не нападали. Это у них еще данных по Мариуполю нет).
Узрев такой ужос, организация AOAV records немедленно опубликовала яростное[опровержение]https://aoav.org.uk/2023/x-twitter-analyst-eli-kowazs-grossly-incorrect-interpretation-of-aoav-data-trends-claiming-idf-has-low-gaza-casualty-rate-kowaz-later-deletes-post-but-others-continue-to-spread-the-misinformatio/, где долго и путанно доказывала, что их неправильно поняли и неправильно интерпретировали их данные. В результате, как ни выкручивались, но по факту сами же и доказали, что да, ЦАХАЛ самая гуманная армия. Как? Очень просто. Они пересчитали свои данные сами и радостно сообщили - в опубликованной в Х таблице ошибка, не 0,8, а аж 10,1. Что все равно на уровне атак коалиции на Ракку, и гораздо меньше чем при атаках на Мосул и Алеппо. Что и требовалось доказать.
Правильно ли посчитали в AOAV records? Нет, они безбожно врут. В качестве цифры погибших мирных жителей они используют данные хамасовского Министерства Здравоохрания, которое никогда не отличалось достоверностью данных (вспомним, хотя бы, 500 "убитых" в больнице, которую вообще не бомбили) и у которого "немирных" среди погибших вообще не числится. Самое смешное, что AOAV records с перепугу видимо забыла, что сама же буквально в[соседней статье]https://aoav.org.uk/2023/are-the-gazan-casualty-figures-being-reported-reliable-two-conflict-experts-compared-the-numbers-to-previous-attacks-and-conclude-they-are-credible/на своем сайте с цифрами в руках и примерами из прошлых операций доказывает, что Хамас врет. В частности, среди погибших практически нет мужчин молодого и среднего возраста, при том, что по данным, проверенным после предыдущих операций, их должно быть 70%. То есть реальная цифра в таблице на самом деле гораздо меньше.
Так что любой, кто орет про "беспрецедентный геноцид" и т.д заведомо является либо моральным уродом, либо клиническим идиотом. Пусть сам выберет из этих двух диагнозов.
Лично я считаю, что мы ведем эту войну непропорционально гуманно, и это еще отольется нам немалыми слезами, увы.