Нет, это... не могу найти цензурное слово...

[alex_argen]

Комментируя весьма откровенное золотое платье немецкой супермодели Хайди Клум на церемонии вручения "Оскаров", ведущая, Джоан Риверз заявила: "В последний раз немцы выглядели такими горячими, когда засовывали евреев в печи".P.S. Несмотря на весь идиотизм шутки, не мог не отметить, что переводчики NEWSRU в очередной раз облажались. Там просится - "В

Comments

[eu_submarine]

Разве я писала о том, что возможно "заставить скорбеть силой" кого-либо? СССР понес во вторую мировую войну невероятные потери и в 80-90 гг. и число ветеранов ВОВ было несопоставимо больше, чем сегодня, многим исполнилось лишь 55-65 лет. Это была их страна, которую они защитили и восстановили. Миллионы оставшихся в живых сов.граждан прожили каждый из 1.5 тыс.военных дней, потеряли своих друзей, членов семей и, естественно, не могли не помнить, не скорбеть о них. Их не надо было "заставлять силой скорбеть".

Сегодня же о страницах ВОВ, о ветеранах практически не вспоминают. Медведев и Путин четко заявили, что возврата к прошлому не будет и запретили 9 мая использовать советскую символику. Странно, что еще разрешено использовать георгиевские ленточки:( Поэтому не может и речи быть о том, что современные пропагандисты кого-то "заталкивают силой скорбеть".

Если человек вырос в нравственной обстановке, он без указок сверху будет помнить и рассказывать своим детям о трагических страницах недавней истории гос-ва, о том через что прошли члены семьи. Однако, если судить по огромному числу виртуальных дебилов, которые строчат на форумах, в блогах невероятные оскорбления в адрес "сАвков", по сути в адрес родных дедов и прадедов, связи времени, поколений серьезно и основательно разрушены, и их продолжают разрушать.

[alex_argen]

Разве я писала о том, что возможно "заставить скорбеть силой"
Нет, но мой френд (с которым, я кстати, во многом не согласен) писал именно об этом.
А то, что воспитание должно идти в семье - так кто же спорит с этим? Это и есть самое главное! Мы много смеялись, в свое время над привычками американцев, как они смешно поднимают национальный флаг на лужайке, по утрам, или смешно причитают - "God bless America!"
Сейчас нам уже не смешно.
Но для того, чтобы ребенок понимал что такое ценности и традиции:
а) должна быть по крайней мере семья;
б) ее авторитет не должен подрываться

[stierliz]

Вы живёте не в России. Иначе вот это "Сегодня же о страницах ВОВ, о ветеранах практически не вспоминают. Медведев и Путин четко заявили, что возврата к прошлому не будет и запретили 9 мая использовать советскую символику. Странно, что еще разрешено использовать георгиевские ленточки" просто откровенная неправда. Тут наоборот всё скатывается к заорганизованному казённому победопразднованию 70-80-х.

[eu_submarine]

А вы живете в России и получаете информацию, объехав все российские города и веси?

Мне достаточно информации, которую я получаю при помощи интернета, телевидения. Я смотрю официальные российские каналы и вижу, что о Победе и о ветеранах в России вспоминают лишь в канун 9 мая. А потом молчок до следующего года. Поэтому вы лукавите, когда утверждаете, что все скатывается к "казенному победопразднованию 70-80". В 70-80 гг ветеранам было по 45-55 лет и праздник Победы не был для для них и для всей страны "казенным" праздником. Это был всенародный праздник "со слезами на глазах".

По поводу символики. Видимо вы не в курсе, что в РФ с 1996 г. по 2007 г. Указом Президента РФ было запрещено 9 мая использовать копии-символа Знамени Победы, которые были бы точной копией оригинала. Запрету подверглись изображения звезды, серпа и молота. Символом Знамени Победы являлось красное полотнище с белой звездой в углу. В 2007 в парламенте развернулась дискуссия по этому поводу и здравый смысл, наконец-то, восторжествовал. Далее был запрет Медведева в 2010 г. использовать плакаты с изображением Сталина и другой "символики сталинизма". Не знаю, отменил ли этот запрет старШой тандема или он до сих пор в силе, но, судя по информации сми, российские граждане глубоко плевали на него (на запрет:) и 9 мая, скорее в знак протеста, в городах курсировал транспорт с изображением ИВС. Думаю, что в этом случае использование выражения "казённое победопразднованию" было бы неуместным.

[stierliz]

"Мне достаточно информации, которую я получаю при помощи интернета, телевидения." - вопросов не имею. Не хворайте.

[eu_submarine]

Я не написала о том, что близкие родственники живут в России. Знаете ли, ежегодно с ними общаемся вживую. Поэтому информацию о реальной жизни глубинки я знаю из первых рук, а треп официальных лиц я пропускаю мимо ушей.

[stierliz]

не хворайте по любасу.

[eu_submarine]

Я отвечала на ваши слова о "казённом победопразднованию 70-80-х." Но вы выдернули фразу из моего ответа и придали ей другой смысл. Молодца:))

[stierliz]

Вы начинаете нервничать. Это нехорошо.

[eu_submarine]

Вас не удовлетворил мой ответ на ваши слова, что "Тут наоборот всё скатывается к заорганизованному казённому победопразднованию 70-80-х"?

[stierliz]

я хочу лишь одного - чтобы вы не нервничали.

[eu_submarine]

Вы демонстрируетет избитый способ ведения дискуссии, когда вместо ответа на четко поставленный вопрос по обсуждаемой теме, начинается обсуждение личности оппонента. В данном случае вы пытаетесь представить меня нервной особой:)

[stierliz]

я не хочу вести никаких дискуссий. Думал вы поймёте. вот - сообщаю вам э то прямым текстом. пока. и всё таки не хворайте.

[eu_submarine]

Если вы не хотели вести дискуссию, незачем было адресовать мне ваш первый коммент. А то, понимаете ли, вхожу в жж и вижу сообщение о том, что вы ответили на слова, которые я написала Алексу.

Прощайте, "разведчик":))

[stierliz]

Беседа был возможна. Будь вы другим человеком. Прочтя ваш первый ответ я сразу стал культурно съезжать. Но вы как бульдог вцепились и продолжили сыпать мне в почту свои бесконечные комменты. Что ещё раз укрепило меня в благотворности принятого мной решения и точности характеристики, которую я вам выдал.

[eu_submarine]

:))))

Повтор моего коммента в 21:00
Вы демонстрируетет избитый способ ведения дискуссии, когда вместо ответа на четко поставленный вопрос по обсуждаемой теме, начинается обсуждение личности оппонента.