Leave a comment

alex_anpilogov September 22 2015, 11:46:18 UTC
Да, практически так.
Успевают встретить ещё в районе Северной Норвегии, если летят в Атлантику.





Ту-95 - это реально смертники, я общался с лётным составом на базе в Энгельсе - никто там иллюзий по-поводу своей судьбы не питает.

Reply

fixik_papus September 22 2015, 11:55:00 UTC
В этом плане я бы предложил концепцию а-ля X-37B
Несколько многоразовых (для удешевления эксплуатации в мирной жизни, в бою-пофих) орбитальных "самолетиков", способных находиться на орбите месяцами (а то и годами) на боевом дежурстве. Во "время Ч" этот самолетик способен активно маневрировать как на орбите, так и в плотных слоях атмосферы на подходе к цели (недолго, но долго и незачем), а скорость у него - первая космическая=гипер-гипер-гиперзвуковая всегда по определению...

Reply

alex_anpilogov September 22 2015, 12:08:08 UTC
"Договор о космосе", будь он неладен.
Нельзя туда ЯО выводить. Хотя X-37В по ходу - именно на такое и заточен. Но формально тут не прикопаешься - с бомбами он туда не летал.

Reply

fixik_papus September 22 2015, 12:12:20 UTC
Зачем сразу ЯО? Боеприпасы ОВ (и не только) способны ныне решать 80% задач ЯО. Особенно при хорошем наведении.

Из свежей практики: обстрел территории несколькими древними установками "Град" приводит к жертвам и разрушениям не меньше атаки тактическим ЯО, и без последствий в виде радиации.

Reply

sape September 23 2015, 05:56:34 UTC
в городе Град малоэффективны ;-)

Reply

ext_2612564 September 23 2015, 23:06:30 UTC
Маршрут через Северный полюс ? Через южную Европу или северную Африку? Через Дальний восток и Тихий океан наконец? Дальности хватить должно, а у самолётов появляется шанс вернуться на базу.

Маршрут же через зону действия истребительной авиации НАТО - суть есть самоубийство, которое даже рассматривать не надо. Даже если навесить на "Медведя" все имеющиеся комплексы РЭБ, истребитель тупо расстреляет его из бортовой пушки.

Reply


Leave a comment

Up