Leave a comment

andreychernuhin April 7 2015, 04:46:28 UTC
Наверняка в фсб остались копии технологий производства "Сатаны" и прочего с Южмаша, вдобавок часть сотрудников перебрались оттуда в Москву. Можно сделать новую ракету, были бы выделены средства (в том числе для производства комплектующих, которых у нас нет) и была бы воля, ничего невозможного тут нет.

Reply

solotony2 April 7 2015, 05:15:51 UTC
фсб как бы не занимается эксплуатацией ракет :) так что с уверенностью можно сказать что у них документации нет. документация есть в минобороны, но одно дело - это КД, а совсем другое - это технологический участок по производству тех или иных узлов.

Reply

ext_2641051 April 7 2015, 05:20:46 UTC
а смысл восстанавливать производство того что уже устарело...

Reply

andreychernuhin April 7 2015, 05:48:50 UTC
Как может устареть то, чего нигде больше в мире нет? Сатана куда продвинутее ракеты Тополь со всеми модификациями.

Reply

ext_2343603 April 7 2015, 09:03:59 UTC
Ту-160 продвинутее Су-34?
Это разные ракеты для разных задач.
"Воеводой" лупят по городским агломерациям, чтоб никто не ушел обиженным, а "Тополями" по конкретным объектам с конкретными целями. "Воевода" только шахтная, "Тополь" может быть мобильным т.е. менее уязвим.

Reply

centuriones April 7 2015, 22:25:38 UTC
То-то КВО у Тополя в несколько раз больше, чем у Сатаны. ))))

Главное отличие Сатаны от Тополей то, что это оружие ответного удара. Потому американцы его так и боялись, что в любом случае им приходил вполне адекватный "привет из ада".

Reply

ext_2343603 April 8 2015, 08:40:19 UTC
В те славные времена "остеклование мегаполисов" было единственным адекватным ответом. Так как у наших потенциальных друзей и носителей, и боеголовок, и объектов было сильно больше.
Обязательства по неприменению ЯО первыми не от врожденного гуманизма.
Про КВО смешно, Тополю совершенно не принципиально попадет боеголовка точно в авианосец или в километре от него, в любом случае хана всему что стоит в бухте.

Reply


Leave a comment

Up