Хотел написать, что есть еще вариант "Прибалтика". - уничтожение промышленности, которая завязана на Россию, с одним отличием - Украину в ЕС не пустят. Потом подумал- да, по сути получается большая Молдавия.
Алекс, не выскажете ли свои мысли по проблемам России - отсутствия механизмов смены и отбора элит в России?
Это двуединый вопрос, на мой взгляд, ключевой для России минимум 150 последних лет.
При СССР своими ногами ушел только Хрущев в домашнюю мини-ссылку. Избыточное Брежнева на посту привело сначало к экономическому росту, потом к застою, когда мы проиграли конкуренцию с Западом. В России сам ушел Ельцин, а Путин не уходит никак.
И отсутствие механизмов отбора элиты, в отличие от Запада (от выборов до элитных школ) и Китая, например, мягко говоря, печалит.
Причем в ближайшей перспективе эти проблемы решены не будут, а мы видим, что по опыту 17 и 91 года Россия реагирует на сильные стрессы распадом.
Выскажусь, но это не вопрос комментария, а отдельной статьи. Поскольку разбирать эту проблему надо крайне аккуратно. В самом деле - в России государь может уйти или сам - или же его убирают его приближённые. Демократических вариантов не было со времён эдак Земского Собора, который избирал Романовых. Ну не пускают народ к управлению государством в России, как и много где в мире. А элита всегда надеется на "авось" и не имеет внутренних конкурентных механизмов - потом их приходится включать на ходу, уже влетев на всех парах в кризис. Иногда получается - но иногда и нет.
"у не пускают народ к управлению государством в России, как и много где в мире." - а его где-то вообще пускают? Ну кроме как поучаствовать в реалити-шоу "кто хочет стать Президентом/Премьер-министром?" из заранее отобранных и оплаченных реальной элитой кандидатов?
В Китае это механизм Компартия- каждые 10 лет приходит новый лидер со своей командой.
На Западе это не только выборы - хотя именно выборы дают мощьный фильтр снизу (не только выиграл выборы, но и руководил успешно - тогда есть шанс выдвинуться на следующий уровень).
И кланы Кеннеди, Бушей, играют роль. И элитные школы. И возможность социального лифта...
И в Китае и на Западе все эти составляющие работают как единый отточеный механизм. Успешно, как видим по результатам их работы.
В России был одно время был такой механизм в лице лично товарища Сталина - жесткий и ограниченный его жизнью.
Вдогонку - хочу устойчиво развивающуюся Россию со своей идеологией и целями развития.
Выборы на Украине, которые были на порядок более свободными, чем в России не спасли Украину и не повернули вспять деградацию. Выборы не панацея, а часть механизма.
Алексей, Вам не кажется, что изрядно увлёкшись событиями вна Украине, мы уподобились свидомым, которые забыли обо всём, кроме священной войны? Год потеряли и продолжаем терять время на обсуждения вида:"Как нам обустроить чужую экономику". Меня больше волнует вопрос, что в России посевная этого года подорожает в два раза, что основная ставка ЦБ 14%, что ситуация со средним образованием стала критической. Большинство понимает, что Украина - не война, а один из боёв. Может быть, нам стоит начать с внутренних проблем? С Вашей помощью?
Это открыто озвученная информация от представителей агрокомплекса. На досуге можете прикинуть, как на стоимость закупки импортного семенного материала подействуют кредиты под 30%. И как это скажется уже летом на цене продукции.
Насчет элитных школ, элитных кондоминиумов, где только "белые люди" проживают и общаются только с ровней- А КАк же механизм социальных лифтов, возможность обновления элит?
Я сразу скажу, что не вижу картину целиком - я дилетант.
Но очевидно, что должно быть два взаимно уравновешиваемых тенденции - в целом, элита должна быть устойчивой, она должна успевать формироваться и передавать цели, убеждения и опыт следующим поколениям.
С другой - адаптивной. То есть не полностью (как минимум) наследственной. И разве в университеты Лиги плюща не каждый может пробиться?
Хороших щенков подбирают молодыми.
Первое, что я бы сделал в России, если бы была такая возможность - сделал элитную/ые школы, типа кадетских, с жёстким режимом, как в Англии. Ситуация, когда у российской "элиты" дети учатся за границей, (включая президента) то есть, фактически, как личность они формируется именно там, говорит мне о том, что максимум через поколение России как феномена не будет - не строят чиновники Россию так, чтобы их детям здесь хорошо жилось, а скорее относятся к ней как к колонии.
Не зря говорят, что природа отдыхает на детях. А элитам свойственно ВЫРОЖДАТЬСЯ. В современном, ДИНАМИЧНОМ обществе, каждый должен иметь возможность занять положение, которого он достоин. А возвращаться к кастовой системе-ИМХО, архаизация и деградация, "ЯЩЕТАЮ"
Алекс, не выскажете ли свои мысли по проблемам России - отсутствия механизмов смены и отбора элит в России?
Это двуединый вопрос, на мой взгляд, ключевой для России минимум 150 последних лет.
При СССР своими ногами ушел только Хрущев в домашнюю мини-ссылку. Избыточное Брежнева на посту привело сначало к экономическому росту, потом к застою, когда мы проиграли конкуренцию с Западом.
В России сам ушел Ельцин, а Путин не уходит никак.
И отсутствие механизмов отбора элиты, в отличие от Запада (от выборов до элитных школ) и Китая, например, мягко говоря, печалит.
Причем в ближайшей перспективе эти проблемы решены не будут, а мы видим, что по опыту 17 и 91 года Россия реагирует на сильные стрессы распадом.
Не выскажетесь на эту тему?
Reply
Поскольку разбирать эту проблему надо крайне аккуратно.
В самом деле - в России государь может уйти или сам - или же его убирают его приближённые.
Демократических вариантов не было со времён эдак Земского Собора, который избирал Романовых. Ну не пускают народ к управлению государством в России, как и много где в мире. А элита всегда надеется на "авось" и не имеет внутренних конкурентных механизмов - потом их приходится включать на ходу, уже влетев на всех парах в кризис.
Иногда получается - но иногда и нет.
Reply
Reply
В Китае это механизм Компартия- каждые 10 лет приходит новый лидер со своей командой.
На Западе это не только выборы - хотя именно выборы дают мощьный фильтр снизу (не только выиграл выборы, но и руководил успешно - тогда есть шанс выдвинуться на следующий уровень).
И кланы Кеннеди, Бушей, играют роль. И элитные школы. И возможность социального лифта...
И в Китае и на Западе все эти составляющие работают как единый отточеный механизм. Успешно, как видим по результатам их работы.
В России был одно время был такой механизм в лице лично товарища Сталина - жесткий и ограниченный его жизнью.
Хочу устойчиво развивающуюся Россию.
Reply
Выборы на Украине, которые были на порядок более свободными, чем в России не спасли Украину и не повернули вспять деградацию. Выборы не панацея, а часть механизма.
Reply
Большинство понимает, что Украина - не война, а один из боёв. Может быть, нам стоит начать с внутренних проблем? С Вашей помощью?
Reply
топливо подорожало? нет. напротив-подешевело.
цены на импорт в рублевом исчислении выросли несильно.
так с какого перепуга?
Reply
Reply
пруф?
Reply
Reply
вот . читайте. вы видите что-то ужасное?
http://katmoor.livejournal.com/946373.html
Reply
Reply
Но очевидно, что должно быть два взаимно уравновешиваемых тенденции - в целом, элита должна быть устойчивой, она должна успевать формироваться и передавать цели, убеждения и опыт следующим поколениям.
С другой - адаптивной. То есть не полностью (как минимум) наследственной. И разве в университеты Лиги плюща не каждый может пробиться?
Хороших щенков подбирают молодыми.
Первое, что я бы сделал в России, если бы была такая возможность - сделал элитную/ые школы, типа кадетских, с жёстким режимом, как в Англии. Ситуация, когда у российской "элиты" дети учатся за границей, (включая президента) то есть, фактически, как личность они формируется именно там, говорит мне о том, что максимум
через поколение России как феномена не будет - не строят чиновники Россию так, чтобы их детям здесь хорошо жилось, а скорее относятся к ней как к колонии.
Увы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment