Leave a comment

Comments 469

yadocent December 6 2014, 11:04:13 UTC
интересная версия. но уж шибко апокалиптическая.

Reply

alex_anpilogov December 6 2014, 11:11:12 UTC
Цифра возможного дефицита энергии у Китая в случае активных действий США против него на путях доставки энергоресурсов - отнюдь не вымышленная.
Они реально могут попасть на дефицит в эквиваленте 100-200 млрд. м3 природного газа в год.
И это я ещё не беру того, что к этому периоду Китай может и 400 млн. тонн угля тягать по морю (а это ещё 400 млрд. м3 эквивалента природного газа в год).
Короче - было бы желание устроить морскую блокаду Китая, а силы у США есть.
И вот тут и играет российская карта.

Reply

yadocent December 6 2014, 11:20:00 UTC
не уверен, что у янкесов хватит сил и духу на такой замах. Они и с укропией никак не разгребутся.

Reply

alex_anpilogov December 6 2014, 11:23:08 UTC
Тут вопрос даже не в янки, а в самом Китае.
Например, реши США не помогать Китаю в вопросе сланцев - и явно не выйдет "китайского сланцевого чуда" с чуть ли не утроением внутренней газовой добычи в Китае.
А на пик производства угля в Китае у Америке вообще нет рычагов воздействия. Только вбомбить китайцев в каменный век. А у них у самих бомба!

Reply


(The comment has been removed)

ovritvse December 6 2014, 13:55:44 UTC

(The comment has been removed)

ukrainez_abdula December 7 2014, 18:50:31 UTC
всепропальщик вульгарис. тьху на иво.

Reply


(The comment has been removed)

tomas_morr December 6 2014, 14:27:42 UTC
значит сегодня они выиграли и 4-ю войну. Украина и Европа победили Газпром

Reply

(The comment has been removed)

za_tuzlu December 10 2014, 15:03:41 UTC
Справедливости ради газ по 500 (и даже по 400) совсем не дешевый

Reply


plastilin_ovec December 6 2014, 11:46:29 UTC
Огромное спасибо за вашы труды

Reply

(The comment has been removed)

alex_anpilogov December 6 2014, 19:40:27 UTC
Расскажите хоть на кого я по-вашему мнению работаю. "Не дайте умереть дурой" (с)

Reply


ornitolod December 6 2014, 11:52:10 UTC
Какой-то у Вас, Алексей, слишком ангглосаксонский подход. С т.з. славянства - война уже идёт. Не холодная, экономическая, а вполне таки горячая. С войсками, артиллерией, авиацией и танковыми клиньями. Поздно рассуждать о энегргоресурсах. Кто победит - того и банк. Когда говорят пушки - ораторы могут курить и оправиться.

Reply

alex_anpilogov December 6 2014, 14:57:53 UTC
С формальной точки зрения никакой мировой войны пока нет.
Идут первые сражения, основные игроки пока не вовлечены в боевые действия.
1 сентября 1939 года пока ещё в будущем. Как и 22 июня.

Reply

ornitolod December 6 2014, 15:30:56 UTC
Формально война началась с первым убитым русским.
Потому что русских убивают для очистки территории.

Reply

alex_anpilogov December 6 2014, 16:14:00 UTC
В такой трактовке - согласен.
Поэтому-то я и в первых рядах сопротивления.

Reply


Leave a comment

Up