Но он это сказал. И поэтому, учитывая, что мне фразу "Россия, российские спецслужбы и лично ФСБшник Игорь Стрелков, путём хитрого плана, раздули огонь восстания на Донбассе" суют уже в комментариях под разными соусами уже в который раз - я счёл нужным дать несколько важных комментариев.
Тем более, что, повторюсь: Кофмана и Пушилина, Плотницкого и Болотова, Губарева и Губареву, Антюфеева и Мозгового - и многих других - я знаю лично. И видел их сомнения, мотивации, ошибки и достижения, героические поступки и эпические провалы - чуть ли не на расстоянии "вытянутой руки".
Но есть одна такая хитрая тема, которую не затрагивает ни тот, кто спрашивает, ни тот кто отвечает. Вот скажем: Стрелков - приказали снять балаклаву - снял..вопрос - а кто приказывал? Кто, так сказать, был уполномочен.. Или кто приказал убраться из Донецка: так сказать, ФИО и какие его полномочия..лично Сурков? Мало верится.. Поэтому, не требуя ответа, не нужно впадать и в излишнюю патетику и героизацию. Я надеюсь, что за всеми этими делами пусть не ХПП, но какой-то план имеется. Который сейчас, на фоне организации войсковых подразделений, совсем не в том сейчас, чтобы слить НР.
На мой взгляд, такое откровенное интервью Стрелкова было дано именно Проханову только с одной целью - достучаться до Путина и его людей. Ведь предыдущие его интервью так и не смогли преодолеть границ блогосферы. И цель достигнута. Интервью широко обсуждается. Кремлевским так или иначе придется реагировать на озвученное. А жаркие споры на тему "Развязал ли Стрелков гражданскую войну на Украине?" - это просто смешно.
Вообще-то от его прежних высказываний пользы было не больше, только это почему-то "не замечалось".
А конкретно по этому интервью - просто оно не понравилось именно тем, кто бездумно рукоплескал Стрелкову раньше. Но ничего кардинально важного и по-настоящему нового тут не сказано.
Разве что он признал, что:
1) Не выполнил приказ держать Славянск 2) Планировал оставить Донецк и фактически уже отдал такой приказ, но потом передумал.
Что же касается его слов о том, что это именно он развязал войну - ну это обычный эгоцентризм. Хотя конечно часть истины в этом есть, но трудно сказать какая.
А вот Хунте на руку он этим своим заявлением сыграл однозначно. Впрочем - далеко не в первый раз.
Да при чем тут Путин? Стрелок и раньше говорил, что действовал не по приказу Путина.
В этом интервью Стрелок в очередной раз решил выпячить свою роль и заявил, что если бы не он, в Республиках всех бы задавили как котят без больших жертв.
И, следовательно - сейчас на Донбассе были бы "мир и спокойствие".
Это, разумеется, полная чепуха. Но украм очень нравится, они Стрелка увлеченно цитируют.
Стрелков имеет тенденцию "проговариваться". Что-то вбросить - "мне приказали", например - кто? как?, потом уйти с темы. Или просто наговорить лишнего, как с "я развязал войну". Сложно поверить, что это у него всё время случайно выходит.
В общем, от его новых интервью больше вреда, чем пользы.
Reply
Тем более, что, повторюсь: Кофмана и Пушилина, Плотницкого и Болотова, Губарева и Губареву, Антюфеева и Мозгового - и многих других - я знаю лично.
И видел их сомнения, мотивации, ошибки и достижения, героические поступки и эпические провалы - чуть ли не на расстоянии "вытянутой руки".
Reply
Reply
Реакция у меня нормальная. Как человек, причастный к этим событиям - я дал свой анализ.
Reply
Вот скажем: Стрелков - приказали снять балаклаву - снял..вопрос - а кто приказывал? Кто, так сказать, был уполномочен..
Или кто приказал убраться из Донецка: так сказать, ФИО и какие его полномочия..лично Сурков?
Мало верится..
Поэтому, не требуя ответа, не нужно впадать и в излишнюю патетику и героизацию.
Я надеюсь, что за всеми этими делами пусть не ХПП, но какой-то план имеется.
Который сейчас, на фоне организации войсковых подразделений, совсем не в том сейчас, чтобы слить НР.
Reply
Reply
А жаркие споры на тему "Развязал ли Стрелков гражданскую войну на Украине?" - это просто смешно.
Reply
А конкретно по этому интервью - просто оно не понравилось именно тем, кто бездумно рукоплескал Стрелкову раньше. Но ничего кардинально важного и по-настоящему нового тут не сказано.
Разве что он признал, что:
1) Не выполнил приказ держать Славянск
2) Планировал оставить Донецк и фактически уже отдал такой приказ, но потом передумал.
Что же касается его слов о том, что это именно он развязал войну - ну это обычный эгоцентризм. Хотя конечно часть истины в этом есть, но трудно сказать какая.
А вот Хунте на руку он этим своим заявлением сыграл однозначно. Впрочем - далеко не в первый раз.
Reply
Наоборот, он стрелки с Путина на себя перевёл. Однозначно.
Reply
В этом интервью Стрелок в очередной раз решил выпячить свою роль и заявил, что если бы не он, в Республиках всех бы задавили как котят без больших жертв.
И, следовательно - сейчас на Донбассе были бы "мир и спокойствие".
Это, разумеется, полная чепуха. Но украм очень нравится, они Стрелка увлеченно цитируют.
Reply
Reply
Leave a comment