Leave a comment

osteohondros March 19 2017, 10:38:21 UTC
А на шельфе возможны мест рождения сланцевой нефти?

Reply

alex_anpilogov March 19 2017, 12:43:30 UTC
Нефтематеринские породы много где находят, другой вопрос, что в США они уж очень приятно оказалиь на "детской" глубине в 2,5-3,5 километра, поэтому скважины получаются недорогие.
А вот в той же Европе сланцевый газ оказался внезапно вдвое дороже - основные пласты лежат на глубине в 5-6 километров, а это не просто вдвое, а втрое-вчетверо дороже по бурению.

Reply

lehaim_navalny March 19 2017, 14:50:21 UTC
Европа еще и плотно заселена, негде особенно разгуляться, быть ей технологическим придатком сырьевых стран :)

Reply

nizhlogger March 19 2017, 23:01:59 UTC
Может и возможны, но на шельфе для рентабельной добычи и классическое месторождение должно быть сильно выше среднего по размерам. А уж сланцы.....

Reply

aaskilur March 20 2017, 05:29:04 UTC
"Может и возможны, но на шельфе для рентабельной добычи и классическое месторождение должно быть сильно выше среднего по размерам. А уж сланцы..... "
----
Конечно так.Прикиньте стоимость буровой платформы может доходить до 5-6млрд долларов ,а стоимость дневной аренды от 500тыс до более миллиона долларов в день,а ещё много стоит транспортировка платформы,плановая вахтовка работников и проч.Таким образом иногда забрасываются месторождения дающие более 1000 бочек в день-убыточно.

Reply

alex_anpilogov March 20 2017, 05:57:27 UTC
Прикиньте стоимость буровой платформы может доходить до 5-6млрд долларов ,а стоимость дневной аренды от 500тыс до более миллиона долларов в день,а ещё много стоит транспортировка платформы,плановая вахтовка работников и проч.Таким образом иногда забрасываются месторождения дающие более 1000 бочек в день-убыточно.

Что-то у вас начало фразы про шельфовую добычу, а окончание - о сланцах.
На шельфе забросят и месторождение, которое 10 000 бочек в день даёт. Слишком мало, на сотню-другую тысяч. Вот, как пример, широко известный Brent, был закрыт в 2011 году на уровне в 10 000 бочек:


... )

Reply

ornitolod March 20 2017, 18:24:02 UTC
Сланцевые или традиционные месторождения углеводородов - вопрос проницаемости горных пород для водорода/метана.
Физические условия на шельфах с хорошей проницаемостью способствуют образованию газогидратов.
Ну а при "плохой" геологии наверное и на шельфе можно открыть сланцы.
Где там у нас плюмы погрузились под воду? К востоку от Новой Земли и в западной Африке?
Вот там и искать трудную нефть глубоко под водой и шельфом.

Reply


Leave a comment

Up