Прокол валькирий

Jan 14, 2017 12:42

image Click to view



Рихард Вагнер. «Полёт Валькирий».

Когда я написал о «Вагнере» в январе 2015 года в связи с арестом Алексея Фоминова (Фомы) меня заклевали в стиле «вы всё врёти, не может этого быть никогда!»
А вот оно, оказывается, как всё обернулосьА вы «военная тайна, военная тайна». Как оказалось, мелкое человеческое тщеславие в итоге победило даже режим ( Read more... )

Новороссия, Война

Leave a comment

yadocent January 14 2017, 11:14:42 UTC
А в чем собственно дело?! Президент встретился с военными-орденоносцами, которые законно посетили официальное мероприятие по приглашению с заслуженными наградами. Ну ладно укропы подняли истерический визг "Путин встретился с убивцами", как будто параша не встречается с убивцами-карателями из нацбатов, но вы то чего возбудились?

Reply

alex_anpilogov January 14 2017, 11:20:06 UTC
Я? Возбудился? Да нет, что вы, посмеялся.
Впрочем, если вы до сих пор верите в "гениального Плотницкого", то я тут вам не доктор, Юлий. Это по другим специалистам, я умы и души не врачую.
Ну а поскольку сюжеты с Бедновым и Фоминовым, а теперь и с Цыпкаловым и Коммунистом у нас имеют разные оценки, то я и вовсе не считаю ваше мнение сколь-либо ценным для меня. У вас своя система взглядов, и я её уважаю. Как альтернативную. ;)

Reply

yadocent January 14 2017, 11:40:33 UTC
Кто о чем а вшивый о бане (с)
При чем ЗДЕСЬ Плотницкий?
Вагнеровцы воевали? да. Гибли за Новороссию? да Заслужили свои награды? Да. Получили приглашения и пришли. Зачем подымать вопль? Кстати в ликвидации Беэтмена сам Уткин лично не участвовал. А уж приплетать к его деятельности Цыпкалова с Киселевым - верх бессмыслицы.
Попытайтесь сохранять здравомыслие.

Reply

alex_anpilogov January 14 2017, 11:46:19 UTC
Здесь Плотницкий совершенно не при чём. Где у меня что-то написано о том, что Плотницкий рядом с Путиным?
Я же просто написал: у вас, Юлий, альтернативная система взглядов. Которая, в том числе (скорее - по обстоятельствам непреодолимой силы) включает в себя, например, "светоликого Плотницкого".

Вот вы пишите "Уткин лично Беднова не убивал". Охотно вам верю - там вообще никто не выжил из кортежа.
Но вот то, что Беднова ликвидировало ЧВК "Вагнера" (как и разоружило Фоминова, который, слава богу, уцелел) - по-моему уже никто опровергать не хочет. Слишком уж накладно это делать при том количестве фактов, что уже доступно в сети.
А вот дальше начинаются альтернативы. Вы пишите, что "Уткин не убивал Беднова", а я пожалуй, напишу даже круче, продолжая вашу логику и ваше альтернативное мышление. "Это не солдат подразделения Вагнера убил Беднова, это всё злой огнемёт Шмель!". А про себя, конечно, подумаю в своей системе взглядов: "Да, Уткин убил Беднова. Через своих подчинённых.".

Reply

yadocent January 14 2017, 11:57:40 UTC
1) У вас Плотницкий помянут во второй строке комента. Хотя в моем коменте не было о нем ни слова.
2) я никогда и нигде не проповедовал теорию про "гениального" или "светоликого Плотницкого". Вы врете или путаете меня с Вершининым (Кто писал "Майор Советского Союза", разве я?)
3) доводить до абсурда - лукавый метод. я тоже щас возьму любую вашу мысль и таким образом превращу ее в говно, а вас соответственно - в ...
но неохота. Так что...

Reply

b1ameb1aze January 18 2017, 14:34:21 UTC
Ваша позиция слабовата ... Особенно в части "Вагнер Беднова лично не убивал".

Гнилая позиция я бы сказал.

Reply

lexpartizan January 22 2017, 15:38:34 UTC
b1ameb1aze February 19 2017, 18:59:47 UTC
Лекс, ты не уподобляйся всякой сволочи типа Дзыги, который например всех нас в криптобандеровцев записал по указке начальства - не надо мазать всех одной краской.

Reply

lexpartizan February 19 2017, 19:11:47 UTC
b1ameb1aze February 19 2017, 23:01:19 UTC
Потому что говоря правду не стоит использовать методы тех, кто говорит неправду.

Reply

lexpartizan February 20 2017, 05:11:53 UTC
b1ameb1aze February 20 2017, 13:40:09 UTC
Тю ))

Социалист/коммунист русофоб?

Это что-то новенькое.

Reply

lexpartizan February 20 2017, 14:56:28 UTC
b1ameb1aze February 21 2017, 14:43:49 UTC
Дело в другом - левые рассматривают объекты, объективно, т.е. с научных позиций, а не с позиций идеалистических.

А утверждение например,"все русские неполноценны" - махровый идеализм и его странно слышать от левого ))

Reply

lexpartizan February 21 2017, 14:45:02 UTC
b1ameb1aze February 21 2017, 15:22:36 UTC
>>> абсолютное большинство

Оно в подавляющем большинстве случаев инертно и идет туда куда его ведут. Может резко возненавидеть большую часть населения планеты земля??? )))

Например, тебе нравятся нынешние украинцы? Поверь, многие из них стали выглядеть гораздо более жалко чем еще три года назад. Даже достойные люди не хотят смотреть правде в глаза - если могут опереться на что-то, что позволяет этого не делать. Например на общественное мнение, или мнение голов в телевизоре...

Так что с этого всех украинцев теперь считать жалкими ссыкунами не могущими признать, что их кинули, провели вокруг пальца и с помощью врожденного страха потерять имеющееся заставляют терпеть вытирание о них ног.

А народы РИ - вот уж какие были жалкие людишки. Десятилетия терпели измывательства над собой, тогда как европейсы-то ого-го ... Не заслуживают русские и прочая татарва уважения... Бесхребетники.

А негры, а негры...

Reply


Leave a comment

Up