УГ по телевизору, включая моисеева, поющего одно, а мечтающего о: "теперь я чебурашка, и каждая дворняжка при встрече делает минет", - это выбор нашего говеного начальства - от Эрнста Известного до ботоксного путиноида-зверо-ящера-с лицом-гладким-как-жопа. А ведь помню, как пылая священным гневом вы отреагировали на мою критику быдло-элитки - когда в задворках Олимпийского, в штаб-квартире столыпин-клаба, презеновали свою "Мир на пике, мир в пике".
О, господи. Сколько пафоса. «Горя священным гневом...» Да, оптимист по натуре. Я наблюдаю реальный процесс, который идёт в динамике. То, что в конце 2014-го года было неприятной возможностью, в начале 2017-го стало неприятной реальностью. И масс-культура, и официальная религия всё больше врастают в структуру государства. А это, в общем-то, означает лишь одно: погибать они будут тоже вместе. Или - в той же связке будут трансформироваться. Если смогут, конечно. Ну а не смогут - смотри пример 1453 года. Тогда Константина XI только по его кампагиям и определили в горе трупов. «Город пал, а я ещё жив» - это, конечно, красиво, но городу Константинополю от этого никак не легче.
Другой вопрос, что в процессе такой сдачи Города я не участвовал ни в 2014-м году, ни сейчас. Что, тем не менее, не мешает моему оптимизму. Будет Стамбул вместо Константинополя. Кстати, на «задворках Олимпийского» этот процесс виден особо наглядно.
Логика исторического процесса, к сожалению, может вам нравиться или не нравиться, но она от этого не меняется. Впрочем, никто не мешает вам верить в то, что Ельцин - это Сулла, а Владимир Путин - Юлий Цезарь. Поиски аналогий оставляю вам, там можете и заняться экстраполяциями любого масштаба - хоть космического, хоть комического...
Сейчас в Рунете выкладывают прошлогодние прогнозы украинских патриотов насчет того, что в 2016-м "рашка точно всьо". Один из них даже обещал съесть ведро экскрементов, если к 01.01.2017 г. Крым не вернется в состав Украины. А уж про "логику исторического процесса" кто только нам чего не рассказывал - от Гегеля до Фукуямы...
Гм, а где у меня, простите, слово "Рашка", ась? Я чётко проговариваю, что система российской государственности - в кризисе. А вот что с ней будет - нам угадать не так и просто. И, я бы на месте украинцев не жаждал того, чтобы нынешний северный Константинополь стал северным Стамбулом. Как показал исторический опыт - от этого болгарам и сербам, как пример, сталь лишь хуже...
«Горя священным гневом...» - это не пафос. Это сарказм. Но пусть навсегда отставшие от мира гуманитарии точат друг о друга свои перья - нам, техноинтеллигенции, не к лицу заниматься сетевым словоблудием. Очевидно же (нам, не им) , что та цивилизация выиграет главный приз - мировой проект объединения мира, которая будет впереди в науке-технике-технологии, а не в умении правильно целовать жопу попам, наматывать на башку чалму или завивать в нужную сторону пейсы. И уж точно не та, где строят шубохранилища, когда уже никто, находящийся в своем уме, шуб не носит, и не та, которая затевает войну в жопе мира лишь для того, чтобы надувая щеки доказать ЖИД*о-англосаксам, что является не объектом, а субъектом международной политики.
Мы-то с вами знаем, что главный политический лозунг текущего момента таков:
Прежде всего, я не хотел бы объединяться с тем, кто не относится ко мне с должным уважением. В частности, с тем, кто внезапно обращается ко мне "на ты". Во вторых, объединение мира в единый социум - это следствие остывания Вселенной, в которой по мере ее остывания возникают объекты все большего масштаба (размера). Сначала атомы объединились в органические молекулы, затем органические молекулы объединились в живые клетки, потом живые клетки объединились в многоклеточные организмы, теперь время пришло для объединения многоклеточных организмов в Единое Надсущество, которое единственное и может претендовать на роль бога для каждого из нас (впрочем, религиозные системы прошлого можно рассматривать как предтечь появления Надсущества). Понятно, что перед объединением те, на кого вы с презрением указали курсором, уже будут не теми, что прежде. В этом, кстати говоря. и заключается наша роль прогрессоров, объединителей людей.
Какое уважение - должное, можно долго обсуждать, но не будем. Во-вторых, неправильно. Клетки объединившиеся в организмы максимум что смогли создать - слизневиков. Животинки забавные, но не более того. Действительно же развитые организмы - произошли через размножение (клонирование) одной-единственной клетки. Так и Надсущество - произойдёт не через объединение разных индивидуумов, а через развитие какого-то конкретного индивидуя до нужного уровня..
Когда писал "клетки объединились", имел в виду де факто, исторически, а не конктетный процесс объединения всех клеток подряд. Уверен, вам это было понятно, когда сочиняли ответ - просто очень, по-видимому, хотелось проявить глубину эрудиции. Насчет вашей версии появления Надсущества - сильно сомневаюсь.
Под словами "объединение клеток во многоклеточный организм" можно иметь в виду 2 разных процесса: 1. в смысле филогенеза вида - когда от одноклеточных природа переходит к появлению многоклеточных организмов (что я и имел в виду). И вы правы - многоклеточный организм (в этом смысле) развиваясь из одной зародышевой клетки, конечно же состоит из клеток, имеющих один и тот же геном (при этом помнить, что половые клетки имеют лишь половину гена - один экземпляр, в отличие от других имеющих двойной комплект) ; 2. объединение клеток, обладающих разными геномами. Пример - чайный гриб, - скопище слабосвязанных бактерий и даже грибков.
Я не сильно вас огорчил тем, что все-таки все прекрасно понимаю?
А ведь помню, как пылая священным гневом вы отреагировали на мою критику быдло-элитки - когда в задворках Олимпийского, в штаб-квартире столыпин-клаба, презеновали свою "Мир на пике, мир в пике".
Reply
Да, оптимист по натуре.
Я наблюдаю реальный процесс, который идёт в динамике. То, что в конце 2014-го года было неприятной возможностью, в начале 2017-го стало неприятной реальностью. И масс-культура, и официальная религия всё больше врастают в структуру государства. А это, в общем-то, означает лишь одно: погибать они будут тоже вместе. Или - в той же связке будут трансформироваться. Если смогут, конечно. Ну а не смогут - смотри пример 1453 года. Тогда Константина XI только по его кампагиям и определили в горе трупов. «Город пал, а я ещё жив» - это, конечно, красиво, но городу Константинополю от этого никак не легче.
Другой вопрос, что в процессе такой сдачи Города я не участвовал ни в 2014-м году, ни сейчас. Что, тем не менее, не мешает моему оптимизму.
Будет Стамбул вместо Константинополя. Кстати, на «задворках Олимпийского» этот процесс виден особо наглядно.
Reply
Reply
Впрочем, никто не мешает вам верить в то, что Ельцин - это Сулла, а Владимир Путин - Юлий Цезарь.
Поиски аналогий оставляю вам, там можете и заняться экстраполяциями любого масштаба - хоть космического, хоть комического...
Reply
Reply
Я чётко проговариваю, что система российской государственности - в кризисе. А вот что с ней будет - нам угадать не так и просто.
И, я бы на месте украинцев не жаждал того, чтобы нынешний северный Константинополь стал северным Стамбулом.
Как показал исторический опыт - от этого болгарам и сербам, как пример, сталь лишь хуже...
Reply
( ... )
Reply
Это сарказм.
Но пусть навсегда отставшие от мира гуманитарии точат друг о друга свои перья - нам, техноинтеллигенции, не к лицу заниматься сетевым словоблудием. Очевидно же (нам, не им) , что та цивилизация выиграет главный приз - мировой проект объединения мира, которая будет впереди в науке-технике-технологии, а не в умении правильно целовать жопу попам, наматывать на башку чалму или завивать в нужную сторону пейсы.
И уж точно не та, где строят шубохранилища, когда уже никто, находящийся в своем уме, шуб не носит, и не та, которая затевает войну в жопе мира лишь для того, чтобы надувая щеки доказать ЖИД*о-англосаксам, что является не объектом, а субъектом международной политики.
Мы-то с вами знаем, что главный политический лозунг текущего момента таков:
ВСЯ ВЛАСТЬ БЛОКЧЕЙНАМ!
* ЖИД - жадный инфантильный Делец.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
И ты действительно хочешь объединиться с ЭТИМИ?
Reply
Во вторых, объединение мира в единый социум - это следствие остывания Вселенной, в которой по мере ее остывания возникают объекты все большего масштаба (размера). Сначала атомы объединились в органические молекулы, затем органические молекулы объединились в живые клетки, потом живые клетки объединились в многоклеточные организмы, теперь время пришло для объединения многоклеточных организмов в Единое Надсущество, которое единственное и может претендовать на роль бога для каждого из нас (впрочем, религиозные системы прошлого можно рассматривать как предтечь появления Надсущества).
Понятно, что перед объединением те, на кого вы с презрением указали курсором, уже будут не теми, что прежде. В этом, кстати говоря. и заключается наша роль прогрессоров, объединителей людей.
Reply
Во-вторых, неправильно. Клетки объединившиеся в организмы максимум что смогли создать - слизневиков. Животинки забавные, но не более того.
Действительно же развитые организмы - произошли через размножение (клонирование) одной-единственной клетки.
Так и Надсущество - произойдёт не через объединение разных индивидуумов, а через развитие какого-то конкретного индивидуя до нужного уровня..
Reply
Насчет вашей версии появления Надсущества - сильно сомневаюсь.
Reply
Reply
1. в смысле филогенеза вида - когда от одноклеточных природа переходит к появлению многоклеточных организмов (что я и имел в виду). И вы правы - многоклеточный организм (в этом смысле) развиваясь из одной зародышевой клетки, конечно же состоит из клеток, имеющих один и тот же геном (при этом помнить, что половые клетки имеют лишь половину гена - один экземпляр, в отличие от других имеющих двойной комплект) ;
2. объединение клеток, обладающих разными геномами. Пример - чайный гриб, - скопище слабосвязанных бактерий и даже грибков.
Я не сильно вас огорчил тем, что все-таки все прекрасно понимаю?
Reply
Leave a comment